Mittal Steel получила очередь

Примечательно, что это не первый конфликт Mittal Steel с профсоюзами — таким образом компания лишилась польского завода Huta Czestochowa. Тем не менее, по мнению экспертов, реприватизация заводу не грозит — поскольку деньги от продажи “Криворожстали” уже разделены и частично потрачены.

ОАО “Криворожсталь” — крупнейший сталелитейный комбинат Украины. В июне 2004 года 93,02% его акции были куплены консорциумом “Инвестиционно-металлургический союз” за 804 млн. долларов 22 апреля 2005 года хозяйственный суд Киева признал эту сделку незаконной и постановил ее расторгнуть. 24 октября 93,02% акций ОАО “Криворожсталь” за 4,8 млрд. долларов приобрела компания Mittal Steel.

Как сообщили вчера в пресс-службе Центрального комитета (ЦК) профсоюза металлургов и горняков Украины, компания Mittal Steel не выполняет обязательства, зафиксированные в договоре купли-продажи ОАО “Криворожсталь”. “Во время подготовки конкурсной продажи 'Криворожстали' профсоюзный комитет комбината при поддержке Центрального комитета профсоюза металлургов и горняков выработал пакет требований. Эти требования были включены в фиксированные условия конкурса, — сообщили в пресс-службе ЦК профсоюза металлургов и горняков. — Между тем на сегодняшний день у нас есть все основания заявлять о невыполнении новым собственником главных, на наш взгляд, социальных обязательств”.

По условиям договора новый собственник должен был повысить заработную плату работников предприятия на 3,5%, но до сих пор этого не сделал. Профсоюз заявляет, что “не выполнен пункт договора, касающийся оплаты труда работников комбината, в котором Mittal Steel обязуется установить тарифную ставку для работника первого разряда с нормальными условиями труда не ниже, чем прожиточный минимум для работоспособного человека”. Другим важным условием покупки “Криворожстали”, по информации профсоюзов, было повышение зарплаты до конца года на 12%. “Позиция нового собственника в ходе переговоров позволяет говорить о его нежелании выполнять и это обязательство”, — пояснили в ЦК профсоюза металлургов и горняков.

В Фонде госимущества Украины (ФГИ) заявили, что знакомы с требованием ЦК профсоюза и сейчас его изучают: “Мы анализируем это обращение, поэтому пока ничего сообщить не можем”.

Напомним, что подобные претензии уже предъявлялись Mittal Steel в Польше. Так, 24 февраля 2005 года конкурсная комиссия объявила о предоставлении компании эксклюзивного права на проведение переговоров по приобретению польского металлургического концерна Huta Czestochowa. Однако Mittal Steel не смогла договориться и подписать соответствующее соглашение с профсоюзами. А депутат казахского парламента Ерасыл Абылкасымов выступал с заявлением о том, что Лакшми Миттал намерен до 2010 года увольнять ежегодно до восьми тысяч человек с купленного им ранее Карагандинского металлургического комбината. “Рабочие комбината отмечают ужасные условия труда на предприятии, антисанитарию, — заявил г-н Абылкасымов. — Нормой стали издевательство, хамство и вседозволенность в отношении граждан Казахстана со стороны пришлых”. А народный депутат Василий Горбаль (фракция “Регионы Украины”) заявлял, что “Mittal Steel как инвестор вызывает сомнения, поскольку дает основания полагать, что на ОАО “Криворожсталь” также могут возникнуть проблемы с выполнением социальной части обязательств”.

Вчера в Mittal Steel не комментировали заявления ЦК профсоюза металлургов и горняков. Ранее владелец Mittal Steel Лакшми Миттал в интервью сообщал о намерении “провести переговоры с профсоюзами предприятия”. Вчера в пресс-службе ОАО “Криворожсталь” подтвердили, что “такие переговоры все еще ведутся”.

Между тем эксперты считают, что невыполнение социальных обязательств не станет поводом для пересмотра результатов аукциона. “Продажа этого предприятия была показательной с точки зрения предвыборных обещаний господина Ющенко, и итоги приватизации президента обрадовали. Кроме того, президент неоднократно заявлял, что реприватизации больше не будет, поскольку она пугает инвесторов, — говорит народный депутат, генеральный директор ОАО “Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича” Владимир Бойко. — Поэтому завод вряд ли заберут у нынешнего владельца. Кроме того, деньги от него уже получены и поделены”.

Олег ГАВРИШ