МЭРТ поможет трубникам

По итогам проведенного расследования министерство опубликовало данные о том, что потребление ТБД в России с 2001 по 2004 гг. выросло на 34,5%. При этом собственное производство выросло на 28% (реализация — на 13,2%), а импорт — на 88,1%. Доля российских производителей на внутреннем рынке сократилась за этот период с 71,5% до 60,1%. Результатом этого расследования стало предложение ввести восьмипроцентную спецпошлину на ввозимые трубы большого диаметра.

Еще в 2004 г. Фонд развития трубной промышленности (ФРТП) обратился к МЭРТ РФ с предложением ввести квоту на ввоз в Россию труб большого диаметра в размере 450 тыс. т в год. По данным ФРТП, за последние пять лет цены на российские ТБД выросли более чем в 2 раза. Это связано в том числе с налоговой нагрузкой, в то время как украинские производители имеют серьезные льготы, которые снижают темпы роста цен на их продукцию. По итогам 2006 г. общее потребление ТБД в России по прогнозам ФРТП составит порядка 1,6—1,7 млн т (1,45 млн т в прошлом году). В том числе на российских заводах будет произведено около 1,2 млн т (1,1 млн т в 2005 г.), а ввезено — порядка 400—450 тыс. т (350 тыс. т за прошлый год). Основными конкурентами для российских трубников в этом сегменте являются украинские и японские компании. И те, и другие претендуют на участие в строящихся газо- и нефтепроводах и других проектах. К примеру, японские компании активно участвуют в реализации проектов “Сахалин-1” и “Сахалин-2”.

По словам директора Фонда развития трубной промышленности Александра Дейнеко, большой объем импорта ТБД в Россию обусловлен исторически. “На территории бывшего СССР ТБД производились на Украине, и после распада сверхдержавы российская нефтегазовая промышленность столкнулась с необходимостью потребления зарубежной продукции для оснащения трубопроводов, в том числе украинской, японской, европейской”, — говорит он. На сегодняшний день пошлина на ввоз ТБД отсутствует, в то время как трубы малого и среднего диаметра облагаются по ставке 9—55%, сообщил г-н Дейнеко. Раньше в России отдельные виды труб большого диаметра не производились вообще, а другие были достаточно низкого качества, поэтому в России существовал дефицит ТБД для нефтегазовой отрасли, которые полностью бы отвечали требованиям газовиков и нефтяников.

Однако, по словам экспертов, теперь ситуация меняется — масштабная модернизация российских предприятий (Волжский трубный, Выксунский металлургический и Челябинский трубопрокатный заводы) позволяет выпускаемой продукции на равных конкурировать с иностранной продукцией. Впрочем, представители пресс-служб этих компаний отказались давать какие-либо комментарии о том, каким образом введение пошлины повлияет на их производственные и финансовые показатели до момента официальной публикации материалов. Лишь сотрудник подразделения по связям с инвесторами компании “Северсталь” Дмитрий Иванов сказал, что с введением в эксплуатацию Ижорского трубного завода компания начала выпуск высококачественных труб и введение этой пошлины никак не отразится на деятельности этого завода. “Для реализации продукции “Северстали” не имеет особого значения, как скоро будет введена пошлина и в каком размере”, — говорит он.

Однако, по мнению аналитика Deutsche UFG Александра Пухаева, введение пошлины — добрый знак для всего российского трубопрома. “В ближайшее время будет реализовано большое количество проектов по строительству трубопроводов, это даст возможность нашим трубным предприятиям получить достойное вознаграждение за усилия, вложенные в развитие”, — говорит он.

Елена ЗВЯГИНЦЕВА