Мелкокалиберными

Представитель Фонда госимущества, голосующий контрольным пакетом акций, предложил сделать это, поскольку ФГИУ получил распоряжение Кабмина не проводить собрание до передачи завода в управление Минпромполитики. Некоторые миноритарии, в частности, Мегабанк, выступают против и даже готовятся подать в суд.

“Сегодня мы получили поручение Кабинета министров, согласно которому необходимо приостановить собрание акционеров “Турбоатома”, что мы и сделали. Собрание не состоялось, и сейчас решается вопрос о передаче предприятия от Фонда министерству промышленной политики”, — сообщила вчера пресс-секретарь ФГИУ Нина Яворская. Она отметила, что процесс передача согласно установленной процедуры может занять около месяца.

Ранее различные руководители Фонда госимущества выступали против передачи “Турбоатом” министерству и включения его в энергомашиностроительную корпорацию “Укрэнергомаш”. Однако после появления соответствующего правительственного распоряжения от 13 июня 2006 г. Валентина Семенюк заявила, что процесс передачи не может быть быстрым. В соответствии с этим документом формироваться корпорация будет на базе госпредприятий “Электротяжмаш”, “Харьковский электромеханический завод” (ХЭМЗ) и “Харьковский приборостроительный завод им. Шевченко”. Решение присоединить “Турбоатом” к “Укрэнергомашу” Минпром рассчитывает провести на следующем собрании акционеров, которое состоится после получения министерством контрольного пакета в управление.

Вчера миноритарные акционеры не очень благосклонно оценили инициативы “свыше”. Как отметил в комментарии член наблюдательного совета “Турбоатома” Игорь Куйда, (представляющий группу “Энергетический стандарт” Константина Григоришина, которой принадлежит примерно 14,55% акций ОАО), “корпорация создается в интересах, скорее всего, каких-то людей в Киеве, а не в интересах “Турбоатома”. По его словам, необходимо было миноритарных акционеров хотя бы ознакомить с программой и, возможно, предложить выкупить у них акции. “Если такое предложение поступит, мы будем его рассматривать”, — сказал г-н Куйда.

Председатель правления Мегабанка (5,05% акций) Виктор Субботин заявил, что изучает возможность оспорить в суде распоряжение Кабмина о передаче корпоративных прав “Турбоатома”, а также правомочность принятых на вчерашнем собрании решений. Негодовал и присутствующий на собрании народный депутат Анатолий Бугаец, еще не уволенный с должности гендиректора завода: “Нас объединяют неизвестно с кем. Я говорю о том, что ХЭМЗ и “Электротяжмаш” — это предприятия электротехнической промышленности, завод им. Шевченко — это приборостроительный завод. И один “Турбоатом” по сути дела относится к энергетическому машиностроению. Горбатого к стенке прилепили и хотят объединить”.

Между тем, идея, которую вынашивают в Министерстве промышленной политики, заключается в создании единого юридического лица, которое могло бы единолично работать с заказчиком и обеспечивать комплектные поставки. Кроме того, по мнению сторонников объединения, при такой форме работы можно избежать ценовых перекосов, которые случались ранее, когда генподрядчиком выступал “Турбоатом” (к примеру, “Электротяжмаш” сейчас вынужден выполнять убыточный контракт по субподряду на поставку в Индию четырех генераторов).

Роман ТОПОЛЮК

Андрей САМОФАЛОВ