“Полюса” преткновения

Также он впервые озвучил, что у крупнейшего в России золотодобытчика — компании “Полюс Золото” нет средств развивать ряд крупных геологоразведочных проектов. В случае если компания не сможет привлечь на них деньги с помощью допэмиссии, лицензии должны быть проданы.

В пятницу акционеры “Норникеля” не приняли решение о выделении энергоактивов ГМК в отдельную компанию “Энергополюс”. От голосования по этому вопросу воздержался Михаил Прохоров, напрямую владеющий блокпакетом акций “Норникеля”. Для принятия решения необходимо было заручиться поддержкой 75% голосов, участвующих в собрании. “За” “Энергополюс” проголосовало большинство акционеров, в том числе “Интеррос” и совместная компания бизнесменов “КМ Инвест”. Как рассказал в пятницу журналистам сам г-н Прохоров, он воздержался от голосования, так как считает, что решать судьбу энергетических активов должен новый акционер, который появится у компании в ближайшее время.

В конце ноября группа “Онэксим” сделала оферту Потанину на продажу ему 25% плюс одна акция “Норникеля” за 15,7 млрд долл. Если Потанин до 21 декабря не согласится на сделку, этот же пакет достанется UC Rusal Олега Дерипаски в обмен на 11% акций алюминиевой компании и неназванное количество денежных средств. В свою очередь гендиректор “Норникеля” Денис Морозов заявил, что в ближайшее время совету директоров будут предложены альтернативные сценарии управления энергоактивами, в числе которых будет рассматриваться вариант их продажи. Он не исключил, что вопрос о создании “Энергополюса” может быть повторно выставлен на утверждение акционеров в случае смены собственника.

Между тем “Энергополюс” — не единственный вопрос, по которому у бывших партнеров Прохорова и Потанина серьезные разногласия. Бизнесмены не могут договориться о дальнейшей судьбе ряда так называемых рискованных геологоразведочных проектов компании “Полюс Золото”. Так, “Онэксим” считает, что они должны быть сосредоточены в дочерней компании — “Полюс Геологоразведка”. Как рассказал журналистам Михаил Прохоров, он выступает за проведение допэмиссии акций этой “дочки”. По его словам, “Полюс Золото” располагает третьими по размерам в мире золотыми резервами, а средств развивать лицензии у “Полюс Золото” нет. “Мы предлагаем либо провести допэмиссию “Полюс Геологоразведка”, либо эти лицензии должны быть проданы”, — сказал он, добавив, что в случае продажи стоимость для акционеров будет значительно ниже. Если совет директоров одобрит допэмиссию акций “Полюс Геологоразведка”, речь может пойти о необходимости внесения в компанию “сотен миллионов долларов”, отмечает Прохоров. По его словам, совет директоров по этому вопросу состоится 18 декабря. На собрании в ноябре этот вопрос принят не был из-за отсутствия кворума в связи с неявкой представителей “Интерроса” и одного из независимых директоров. Между тем в “Интерросе” напомнили, что в случае допэмиссии доля “Полюс Золото” в новой компании размоется до 3%. “Более того, вопрос о допэмиссии между основными акционерами никогда не обсуждался, и в повестке к заседанию совета директоров 18 декабря он отсутствует”, — добавил представитель “Интерроса”.

Между тем чиновники негативно относятся к выделению геологоразведочных активов из состава “Полюс Золото”. По мнению бывшего министра геологии СССР, а ныне члена экспертного совета по геологии Минприроды РФ Евгения Козловского, “дробление геологоразведочных активов негативно повлияет на текущую и перспективную стоимость компании”. К тому же выделение активов может противоречить курсу на консолидацию сырьевых ресурсов в руках отече­ственных предприятий, ведь неизвестно, кто станет покупателем этих лицензий, считает он.

Александра ТРУШИНА