Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

БЮТ “точит” черниговского губернатора

[14:58 26 сентября 2008 года ] [ Комментарии, №35, 26 сентября 2008 ]

Черниговские “бютовцы” намерены повторить попытку выразить губернатору-“единоцентристу” Владимиру Хоменко вотум недоверия.

При первой атаке” не хватило 17 голосов.

Черниговская область стала “полигоном” для отработки “бютовцами” приемов борьбы с исполнительной властью через местные советы. На последней внеочередной сессии облсовета черниговские соратники Юлии Тимошенко неудачно попытались выразить недоверие губернатору Владимиру Хоменко. Отступать они не собираются — в президиуме областного парламента уже зарегистрирован новый проект решения о вотуме недоверия Хоменко. Кроме того, “бютовцы” пошли в бой и на городском фронте — в горсовете БЮТ сошелся с частью депутатов от Партии регионов и намерен добиваться как минимум переформатирования исполкома

Губернатор “ПОГОРЕЛ” на субвенциях

В Черниговском облсовете фракция “бютовцев”, насчитывающая 35 депутатов из 90, давно доминирует, опираясь на союз с 11 “нашеукраинцами” и пятью “литвиновцами”. Соответственно, “на троих расписали” и руководство облсовета, где главное кресло досталось представительнице БЮТ Наталии Романовой. Так что когда в Киеве грянул “политический кризис”, для черниговских “бютовцев” не стало проблемой собрать внеочередную сессию уже 9 сентября. Однако добиться на ней конкретных результатов оказалось гораздо сложнее. Во-первых, руководству областного парламента в оперативном порядке едва удалось собрать кворум из 53 депутатов. Даже не все депутаты от БЮТ присутствовали на этой сессии — из 35 “штыков” смогло прибыть только 28 избранников. Во-вторых, представители других фракций не спешили поддерживать радикальные предложения “бютовцев”.

Изначально в повестке внеочередной сессии было всего два вопроса — “бютовское” обращение к Президенту с требованием сохранить демократическую коалицию и проект решения о выражении вотума недоверия президентскому наместнику “единоцентристу” Владимиру Хоменко. И если первый вопрос не был неожиданностью, так как обращение к Президенту было “стандартным” для всех местных советов, где БЮТ мог собрать внеочередную сессию, то требование отставки губернатора стало новостью. Однако то, что это не было местной “самодеятельностью”, подтвердило прибытие на сессию “десанта” из четырех нардепов-“бютовцев”. Один из них — экс-глава областного избирательного штаба в 2006 году — Олег Ляшко откровенно заявил, что “таких губернаторов в шею надо гнать”. Горячему заявлению Ляшко предшествовали выступления депутатов-“бютовцев” и самой главы облсовета Наталии Романовой. Все они дружно обвинили руководителя облгосадминистрации в том, что он саботирует освоение субвенций, выделенных Кабмином, которые якобы пылятся в казначействе, с единственной целью — дискредитировать правительство Юлии Тимошенко.

В этом отношении не лишним будет напомнить, что Хоменко одним из первых попал “на карандаш” Юлии Владимировне, которая еще в июле назвала его представителем “случайных людей, приходящих в область под конкретные политические проекты и разрушающих экономическую политику правительства”. Хоменко на сессию не явился (впрочем, его никто и не приглашал), но свой “ответ Чемберлену” распространил через пресс-службу ОГА. На конкретные обвинения по субвенциям губернатор намекнул, что все беды от БЮТ — мол, ОГА подала в Кабмин свой список объектов, нуждающихся в помощи, но он был отвергнут, и утвержден был другой перечень, “лоббировавшийся одной из политических сил”. По словам губернатора, объекты из этого списка не имели нужной документации на выполнение работ, и освоение субвенций затянулось. В целом же губернатор высказался в том смысле, что БЮТ злонамеренно хочет дестабилизировать ситуацию в области и манипулирует общественным сознанием.

Впрочем, депутаты сразу же отказались от “манипуляций” с обращением к Президенту, что еще раз подтвердило нестандартность происходившего, а сразу сконцентрировались на отставке губернатора. Исходя из количества депутатов, присутствовавших в зале, было понятно, что два трети голосов за вотум недоверия не соберется. Действительно, после основательной “порки” губернатора оказалось, что ему “недоверяют” всего 43 депутата. Однако и этот результат Ляшко назвал “победой”, а Романова “важным звонком”. Поскольку голосование было тайным, непонятно, кто из депутатов других фракций решил поддержать устранение Хоменко, — на словах все они отрицали свою причастность, но точно было 15 не “бютовцев”, отдавших голоса за вотум недоверия. Таким образом, будь на сессии еще семь “бютовцев”, для представления на увольнение Хоменко не хватало всего десяти голосов. Можно предположить, что против Хоменко голосовали некоторые депутаты из числа “литвиновцев” и “нашеукраинцев”, а также “бесхозных” социалистов. Кстати, такое поведение “нашеукраинцев” может объясняться натянутыми отношениями между губернатором-“единоцентристом” Владимиром Хоменко и лидером облорганизации НСНУ, замруководителем облсовета Олегом Обушным, который в свое время и сам метил в кресло главы ОГА. Вероятно, именно в угоду “нашеукраинцам” БЮТ и согласился снять с повестки “антипрезидентское” обращение. Так или иначе, но “бютовцы” надеются, что уже в эту пятницу (Романова распорядилась 26 сентября собрать очередную сессию облсовета) вопрос о недоверии Хоменко решится позитивно. Конечно, это не ведет автоматически к его увольнению, но появятся все основания считать его полулегитимным губернатором, не представляющим ни одну силу в области.

“НОВАЯ МЕТЛА” от БЮТ в Чернигове

Пока на областном уровне “бютовцы” боролись с губернатором, их городские соратники попытались опосредованно “наехать” на черниговского градоначальника Александра Соколова. Активизацию городского БЮТ можно связать с назначением 5 сентября куратором горорганизации нардепа Бориса Шиянова. До этого полтора месяца эту роль выполнял еще один народный избранник и выходец из Черниговщины Валерий Дубиль, имеющий в Чернигове бизнес. Дубиль развернул активную деятельность в партии, в частности, поставил своего человека — депутата горсовета Игоря Ледового — главой городской ячейки. Тогда своей должности лишилась Светлана Глущенок, “ветеран” “Батькивщины”, за которой, правда, оставили руководство фракцией. В то же время Шиянов — киевский бизнесмен — руководил областным штабом БЮТ на перевыборах 2007 года, но после того как стал депутатом, устранился от дел в области. После перевыборов черниговский БЮТ стали сотрясать внутренние конфликты: в апреле этого года из “Батькивщины” были исключены сразу несколько депутатов городской фракции БЮТ, в частности, Ледовой и Глущенок. Исключение происходило на заседании под председательствованием нового главы облорганизации Ивана Куровского и при участии нардепов Олега Ляшко и Бориса Шиянова. Местные эксперты усмотрели в этом желание руководителя крупной строительной компании “Житлоинвест” Куровского подчинить себе городскую фракцию БЮТ и нанести удар по Дубилю. Впрочем, мандатов депутаты так и не лишились, но, судя по всему, “императивный удар” по фракции возымел свое действие, и местные эксперты отмечают, что “бютовцы” стали действовать слаженно и активно в горсовете, чего ранее за ними не замечалось. Скорее всего, речь идет о том, что Куровский, Шиянов и Дубиль как бизнесмены нашли общий язык и сумели разделить сферы влияния. Так, Ледовой остался руководить горорганизацией, а вот “ветерана” Глущенок с приходом Шиянова во главе фракции таки заменили молодым депутатом Александром Тарасовцом.

Напомним, что до июля этого года в Черниговском горсовете существовала промэрская коалиция из ПР, КПУ, СПУ и “Виче”, которую время от времени поддерживали “витренковцы”. БЮТ и НУ были в меньшинстве, хотя “бютовцы” и являются самой большой фракцией (17 депутатов из 50). В июле случилось событие, которое поставило крест на коалиции, — по инициативе части “регионалов”, коммунистов и “витренковцев” был отстранен секретарь горсовета социалист Виталий Голец. Тогда же в процесс вмешались “бютовцы” и поддержали инициативу части депутатов ПР. Отстранение Голеца не только “убило” прежнюю коалицию, но и раскололо фракцию Партии регионов. А на последней внеочередной сессии горсовета фракция БЮТ и пять депутатов от ПР во главе с лидером фракции Владимиром Винниченко опять вместе голосовали по ряду вопросов, но голосов не хватало. Впрочем, их противники — часть ПР, СПУ и “Виче” тоже ничего противопоставить не могли и просто покинули зал. А “нашеукраинцы”, коммунисты и “витренковцы” оставались нейтральными.

По сути, старая коалиция в горсовете исчезла, а новая еще не создана. Но это вопрос времени — есть “костяк” из 22 депутатов БЮТ (кстати, на последней сессии действиями “бютовцев” совместно руководили Валерий Дубиль и Борис Шиянов) и Партии регионов, и чтобы оформить большинство, им не хватает четырех “штыков”. То, что новое большинство не будет миролюбиво настроено к мэру, уже понятно. Во всяком случае, коалиционеры не скрывают, что намерены “пощипать” исполком и добиться отставки двух заместителей. Таким образом, градоначальник Александр Соколов, не имеющий собственных депутатов, опять остался без большинства и будет вынужден искать компромисс с “бютовцами” и их союзниками.

Виталий ПИРОВИЧ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.