Олег Дубина: “Темп роста цены на газ будет не выше, чем за последние два-три года.”

Между тем вопрос цены импортного газа для Украины традиционно становится предметом политических спекуляций. О перспективах взаимоотношений с Россией в газовой сфере и будущем компании рассказал председатель правления НАК “Нафтогаз Украины” Олег Дубина Олег Викторович, руководство НАК “Нафтогаз Украины” практически еженедельно проводит консультации с топ-менеджментом “Газпрома” по отношениям между субъектами в газовой сфере и подготовке контракта по поставкам газа в Украину на 2009 год.

— На какой стадии находится процесс переговоров?

— Комментировать ход переговоров, где ты сам являешься одной из сторон процесса, достаточно сложно. Тем более когда речь идет о переговорах двух нефтегазовых монополистов на межгосударственном уровне. Мы мелкими шажками потихоньку продвигаемся вперед. Сегодня нас полностью устраивают сложившиеся отношения, то, как выстраиваются отношения между “Газпромом” и НАК. Я говорю именно о партнерских отношениях. Они были достаточно сложными в самом начале нашей работы (январь-март 2008 года. — Ред.), но сегодня мы вполне можем говорить о конструктивной и, главное, системной двусторонней работе. Это касается и финансовых взаимоотношений, и графика закачки газа, и обеспечения со стороны НАК бесперебойного транзита российского газа европейским потребителям.

— Так когда же ожидать подписания контрактов и какова будет цена на следующий год?

— Я уже неоднократно говорил, что обсуждение переговоров — дело неблагодарное. Скорее, даже вредное. Давайте просто порассуждаем. Цена на газ жестко привязана к цене на нефть. Сегодня мы имеем нисходящий тренд. Так стоит ли нам спешить с подписанием? Кроме того, для окончания переговоров и подписания контрактов мне необходимо получить директивы от руководящего органа — Минтопэнерго. Как только уважаемый министр напишет мне директивы — я могу двигаться дальше. По моим ощущениям, Украина законтрактуется до конца текущего года без каких-либо форс-мажорных ситуаций. Думаю, что темпы роста цены на газ будут не выше, чем за последние два-три года. Во всяком случае, мы очень на это надеемся.

— Как вы прокомментируете постоянные обвинения представителей власти, звучащие в адрес “Нафтогаза Украины”, относительно имеющейся задолженности перед “Газпромом”?

— Вы слышали за последние несколько месяцев заявления со стороны “Газпрома” о том, что мы что-то должны, что мы отбираем или перебираем лимитированные объемы газа? Я таких заявлений от руководства “Газпрома” не слышал, и в прессе их тоже не было. Рассчитываемся в согласованные сроки. Те обязательства, которые мы берем на себя по расчетам с Россией, выполняем, и “Газпром” это устраивает. Все вопросы, которые у нас есть, согласованы с российской стороной.

— Кабинет Министров Украины постановлением №794-р от 27 августа 2008 года поручил Минтопэнерго и НАК “Нафтогаз Украины” осуществить ряд мероприятий для оптимизации и упрощения организационной структуры компании, в том числе за счет разграничения производственных и других подразделений предприятий, до 1 октября 2008 года. Какие шаги предприняты в этом направлении и успеете ли вы к намеченному сроку?

— Конечно, достаточно сложно реорганизовать все дочерние компании, которые были созданы торговым домом “Газ Украины”. Первоначально необходимо “вычистить” эту компанию, чтобы начать работу в основных дочерних компаниях холдинга. В то же время первые шаги на пути к реструктуризации сделаны. Мы уже внесли изменения в уставы дочерних компаний в части статуса “председателя правления”. Сегодня дочерние компании возглавляют директора, и все они отвечают за материальное и финансовое состояние компаний. Более того, все перешли на контрактную основу. Но, к сожалению, в отведенные правительством сроки завершить реструктуризацию при всем желании мы можем не успеть.

— Глава Минтопэнерго Юрий Продан заявил, что его ведомство в рамках реструктуризации НАК инициирует присоединение ГАО “Черноморнафтогаз” к “Укргазвыдобуванню”. Насколько рациональна и реальна для исполнения эта идея?

— На этот счет у меня железная позиция: я никогда не пойду на то, чтобы похоронить “Черноморнафтогаз” и присоединить его к “Укргазвыдобуванню”. Кроме того, это противоречит нашим договорам с держателями евробондов НАК “Нафтогаз Украины” и может привести к дефолту компании.

— Чувствуете ли вы сопротивление при проведении реструктуризации “Нафтогаза Украины” со стороны менеджмента дочерних компаний?

— Я уже говорил, что процесс достаточно сложный. Это нельзя назвать сопротивлением, скорее, рабочие моменты, без которых не обходится ни одна реформа. Но большинство вопросов на сегодня уже закрыто.

— Если компании не удастся добиться выплаты дивидендов от ЗАО “УкрГаз-Энерго” и ОАО “Укрнафта” в текущем году, как вы планируете латать дыры в финплане?

— Мы даже не думаем о таком развитии событий. Сегодня с этими компаниями ведутся переговоры. Надеюсь, что в ближайшее время консенсус будет достигнут и собрания акционеров (на которых должен быть решен вопрос выплаты дивидендов. — Ред.) состоятся. Более того, не стоит забывать, что мы — крупнейшая государственная компания, срыв выполнения финансового плана которой непосредственно отразится на экономике страны. А правительство вряд ли это допустит, поэтому на помощь Кабмина в решении этого вопроса мы тоже рассчитываем. Правительство уже предложило Верховной Раде ввести пеню в случае, если “Укрнафта” и совместное предприятие “УкрГаз-Энерго” до 1 сентября 2009 года не перечислят в полном объеме дивиденды Национальной акционерной компании “Нафтогаз Украины” по итогам деятельности в 2006—2008 годах.

— Собрание акционеров ЗАО “Укртатнафта” в очередной раз было сорвано. Скептики полагают, что единственным возможным вариантом разрешения конфликта является ликвидация предприятия и раздел его имущества...

— Я бы пошел по другому пути. Сегодня на предприятии есть два крупнейших акционера и есть один спорный пакет — 18,3% акций, проблемы с которым существуют уже не первый год. Считаю, что два крупнейших акционера — НАК “Нафтогаз Украины” с украинской стороны и АК “Татнефть” с российской — на уровне правительств двух стран должны подписать акционерное соглашение, в котором должна быть оговорена покупка этого спорного пакета в равных долях. Таким образом, останутся два акционера с четким соглашением, предусматривающим права и обязанности сторон. Вот и все.

Андрей СТАРОСТИН