Кило ватты

В Министерстве промышленной политики на днях подготовили письмо в адрес правительства с просьбой предусмотреть для этих заводов в госбюджете статью на соответствующие субвенции с 2006 года. Но промышленников такое предложение не устраивает: предлагаемая помощь отличается от классического значения слова “субвенция“ (выдается бюджету другого уровня или юридическому лицу на безвозмездной основе). А в соответствии с письмом деньги нужно будет возвращать.

В Украине все предприятия стремятся получать более дешевую электроэнергию. Однако заводов, для которых повышение стоимости киловатт-часа очень критично, поскольку удельный “вес“ тока в общей себестоимости составляет у них от 30 до 60%, чуть менее десяти. Это “Днепроспецсталь“, Запорожский алюминиевый комбинат, Запорожский, Стахановский и Никопольский заводы ферросплавов, Побужский ферроникелевый комбинат, Запорожский титаномагниевый комбинат и некоторые другие.

Два предприятия из этого перечня — ЗАлК и ЗТМК — уже ощущали все прелести дифференцированного тарифа, который у них был с 2002-го до начала весны текущего года. Благодаря политической поддержке структур, которые контролировали предприятия, стоимость киловатт-часа для последних привязывалась к котировкам первичного алюминия на Лондонской бирже цветных металлов (хотя, казалось бы, причем тут ЗТМК, который выпускает титановую губку, к первичному алюминию?) и колебалась в пределах 1,5-2,5 цента; к моменту отмены “дифференциации“ — 13,6 коп. Потом “лафа“ закончилась, и киловатт-час для двух запорожских заводов подорожал до 18,64 коп. за 1 кВт-час, а затем и до практически 21 коп. По словам председателя правления ЗАлКа Николая Лукина отмена дифтарифа стоила предприятию 10 млн. грн. в месяц, а рентабельность производства с 14% упала практически до нуля. Выручает лишь высокая цена первичного алюминия на Лондонской бирже — 1700 долларов за тонну. И буквально на прошлой неделе премьер-министр Юлия Тимошенко поручила НКРЭ перевести ЗАлК со второго на первый класс потребления электроэнергии, что на практике означает ее удешевление на три копейки за кило.

Тем не менее запорожцы и другие, особо энергозависимые промышленники, хотят снижения цен на ток примерно до двух-трех центов за киловатт. Чиновники же отвечают, что введение дифтарифов вызовет осложнения при переговорах Украины по вступлению в ВТО. При этом в России стоимость электроэнергии для таких потребителей намного ниже, чем в Украине. И рядом с ними расположены “персональные» электростанции [в Запорожье, конечно, есть и ГЭС, и АЭС, но они сбрасывают электричество в общий рынок]. Заметим, низкие энерготарифы чиновники от ВТО давно ставят в вину россиянам. А те отвечают: это наше природное конкурентное преимущество — ну есть в стране мощные сибирские реки. На Западе, утверждают эксперты, практикуется другой подход. Государство предоставляет налоговые льготы предприятиям, производящим электроэнергию, которые в свою очередь адресно снижают тарифы на ток до уровня двух центов на киловатте.

Минпромполитики предложил организовать выплату субвенций таким предприятиям на сумму необходимых льгот, чтобы предприятия больше произвели продукции. И, соответственно, больше заплатили налогов, сполна вернув суммы “субвенций». Руководство ЗАлКа и ЗТМК отказалось от такой идеи. По слухам, могут отказаться и другие. Некоторые предприятия, например, НЗФ, пытаются искать альтернативные выходы из ситуации. Специалисты завода разрабатывают установку по производству электроэнергии за счет использования ферросплавного газа. Паротурбинную установку, которая должна покрыть десятую часть потребности НЗФ в токе, предполагается построить до конца нынешнего года, и ввести в эксплуатацию не раньше следующего. А пока что ЗЗФ и СЗФ останавливают свои печи по производству ферросилиция (как относительно дешевого и самого энергоемкого — до 60% в его себестоимости составляет цена электроэнергии — ферросплава). Это усугубляется резким падением цен на ферросплавы.

В качестве противоположной точки зрения хочется привести слова экс-министра топлива и энергетики Сергея Ермилова, хоть и полуторагодичной давности, но все же до сих пор не утратившие своей актуальности. Речь шла о льготах на “ток», которых требовали россияне (и требуют до сих пор), при строительстве нового алюминиевого завода: “Желание получать льготу естественно. Но мы должны задать такой вопрос: за счет кого облэнерго должно поставлять электроэнергию по более низкому тарифу? За счет части денег электростанции, или шахтеры должны дать уголь подешевле, или Туркменистан должен дать более дешевый газ? Пусть скажут». Пока что однозначно ответить на этот вопрос не могут сами инициаторы, однако опасения, что приближающееся 20%-ное удорожание электричества для промышленности (разговоры об этом ходят уже месяца три, подорожания ждут до конца года) может серьезно подорвать экономику электрометаллургов, вполне реальны.

Роман ТОПОЛЮК