Тяни-толкай

Николай Надточенко, избранный председателем правления завода 30 августа на собрании акционеров, которое проводилось по реестру компании “Славутич-Регистратор” (в нем значится, что 50%+1 акция принадлежат государству), подал заявление об отзыве кассационной жалобы предприятия из Верховного Суда.

Напомним, 12 сентября ОАО “НЗФ” подало кассационную жалобу в ВСУ после того, как аналогичное обращение консорциума “Приднепровье” тройкой верховных судей не было принято к рассмотрению. Обжаловались предыдущие решения судов о незаконности приватизации Никопольского завода ферросплавов на том основании, что сам завод к рассмотрению дела не привлекли. Слухи о том, что жалоба была отозвана якобы по инициативе покупателя (т. е. “Приднепровья”), упорно циркулировали еще позавчера. Дескать, накануне заключения мирового соглашения государство хочет получить гарантии, что “Приднепровье” больше не будет судиться. Однако адвокаты консорциума опровергали во вторник данную информацию.

Вчера оказалось, что заявление об отзыве кассации таки было подано, но из другого “лагеря” — Николаем Надточенко, что произвело своеобразный фурор в среде защиты покупателя контрольного пакета. Вчера же и.о. председателя правления ОАО “НЗФ” Александр Неустроев заявил, что как только появляются заявления премьер-министра о мирном разрешении конфликтов по приватизации ряда объектов, “предпринимаются очередные ходы с целью дестабилизировать ситуацию”. Г-н Неустроев исполняет обязанности предправления с августа 2005 г., с того момента как Виктор Пинчук заявил прессе, что передумал продавать свои 73% акций НЗФ россиянам Виктору Вексельбергу и Александру Абрамову.

Александр Неустроев 4 октября направил в Высший хозяйственный суд и Верховный суд письмо о том, что ОАО “НЗФ” не подавал заявку об отзыве кассационной жалобы и просит суд не принимать от г-на Надточенко заявление об отзыве кассационной жалобы. Александр Неустроев говорит, что “Николай Надточенко к обязанностям предправления не приступал, на заводе не появлялся, дела об управлении заводом не принимал. Он не имел и не имеет права выступать от имени ОАО “НЗФ” и принимать какие-либо решения, касающиеся управления заводом. Поскольку у него нет печати ОАО “НЗФ”, он не имеет никаких полномочий отменять или изменять правовые действия, касающиеся полномочий на совершение судебного представительства”.

Экс-министр промполитики также сослался на августовское решение Феодосийского городского суда, которое признало незаконным собрание акционеров и его решения в Орджоникидзе от 30 августа. Это то самое собрание, которое избрало заместителя министра промполитики Сергея Грищенко председателем НС, а Николая Надточенко — предправления.

По словам специалистов, данное заявление руководства завода может служить основанием для того, чтобы заявка г-на Надточенко не принималась во внимание. В противном случае — если кассация будет отозвана — “Приднепровье” или ОАО “НЗФ” смогут подать кассацию только по вновь выявленным обстоятельствам.

В любом случае тройка судей ВСУ вне судебного заседания еще должна определить, принимать ли к рассмотрению саму кассационную жалобу. В пресс-службе Верховного Суда затруднились ответить, когда такое заседание состоится: “нам не сообщают такую информацию”.

Назначенный 30 августа на собрании в г. Орджоникидзе член наблюдательного совета НЗФ, председатель НС компании “Славутич-Капитал” Геннадий Корбан в комментарии назвал Александра Неустроева “нелегитимным главой правления”, а тот факт, что у Николая Надточенко нет печати, объяснил так: “Они незаконно ее не передают Николаю Михайловичу, а также документацию завода — легитимному, избранному на последнем собрании акционеров председателю правления”. Как сообщил г-н Корбан, сейчас Николай Надточенко подает заявление об утрате печати НЗФ с просьбой оформить новую.

Кроме того, по его словам, группа миноритарных акционеров, принявших участие в собрании 30 августа, несколько дней назад подали заявление в Хозяйственный суд Днепропетровской области с целью обязать предприятие выполнить решение собрания акционеров от 30 августа (в качестве третьих сторон просят привлечь Кабинет министров, Фонд госимущества, Генпрокуратуру). “Мы надеемся на положительное решение суда в пользу государства и его нового правления”, — сказал Геннадий Корбан, отметив, что конкретная дата заседания еще не назначена.

Роман ТОПОЛЮК