Рейтинговые агентства теряют репутацию

...Moody’s Investors Service, Standard & Poor’s и Fitch Ratings — в том, что они неадекватно управляли конфликтом интересов и нарушали внутренние процедуры, неправомерно присваивая высокие рейтинги ипотечным облигациям.

“Мы обнаружили серьезные недостатки в работе этих компаний, — заявил председатель SEC Кристофер Кокс. — Когда не хватало сотрудников, чтобы адекватно выполнять задачи, компании порой шли на нарушения”. В частности, пенсионные фонды и фонды, ориентированные на денежный рынок, покупали ценные бумаги с рейтингом AAA, обеспеченные ипотеками с самым высоким уровнем риска, поскольку они предлагали более высокие доходы, чем государственные облигации с такими же рейтингами. В ряде случаев рейтинговые агентства получали плату от инвестиционных банков, продающих облигации, что прямо подтверждает сомнительность независимости их оценок.

В докладе SEC также говорится об отсутствии четких принципов и критериев оценки ипотечных ценных бумаг и непрозрачности принятия решений при определении рейтинга. При этом зачастую аналитики, присваивавшие рейтинги, были осведомлены о комиссионных агентства за проделанную работу, что является грубейшим нарушением. По сути, получение прибыли стало для агентств приоритетной задачей, приходит к заключению SEC.

Юрий ЛУКАШИН