Проблемная экономия

Недавно Евросоюз объявил о своем решении относительно запрета производства на своей территории лампочек накаливания. Такое решение означает автоматический переход от неэффективных лампочек до энергосберегающих люминесцентных технологий.

Но у “экономных” лампочек есть один минус — они содержат ртуть, поэтому требуют специальной утилизации. Хотя для европейцев это не создает особых проблем... Даже у наших соседей-поляков, например, стоимость утилизации с самого начала заложена в цену лампочки, поэтому после окончания эксплуатационного срока потребитель просто сдает ее в магазин, где сделал покупку.

У нас же проблема утилизации компактных люминесцентных ламп заключается даже не в том, как воспитать у покупателя культуру их сдачи. Дело в том, что в Украине очень мало предприятий, которые бы занимались утилизацией этих опасных отходов. Чиновники же до сих пор не смогли наладить соответствующие процессы. Вот и имеем: становиться энергоэкономными украинцев агитируют, но обеспечить систематизированную утилизацию тех же лампочек никто не спешит... Например, на упаковках энергоэффективных ламп четко написано, что после использования ее нельзя выбрасывать в мусор, и что ее нужно отнести в специальный пункт приема, организация которого является обязанностью местной власти. Но опрошенные “Днем” представители местных властей разных городов с большим удивлением узнают об этом. Кто-то даже впервые слышит, что там есть ртуть! А потом еще и добавляют, что эти лампы вместе с ртутью “гниют” на местных мусоросвалках...

В столице “День” смог найти телефоны только трех компаний, которые имеют соответствующие разрешения на принятие, хранение и транспортировку отходов, содержащих ртуть (те же лампочки, градусники и подобные приборы). Из этих трех предприятий действительно действующим на сегодня оказалось только одно — “Катран”. Его директор Евгений Журавлев рассказал нам, что люминесцентные лампы принимают только от организаций и предприятий, ведь те обязаны сдавать их на специальную утилизацию. А вот население пока либо не знает об этой необходимости, либо не хочет ее осознавать. Тем более, что утилизация платная — за одну лампочку придется заплатить приблизительно 1,2 гривни, если сдавать оптом — то по 90 копеек за штуку.

По существу, это не так уж и дорого... Но помехой становится еще и то, что за услугу нельзя рассчитаться наличными непосредственно на предприятии. От физических лиц, как и от юридических, оплата принимается только по безналичному расчету через банк. Возможно, именно поэтому за годы работы предприятия, занимающегося сбором опасных отходов, его директор вспомнил только один случай, когда лампочки на утилизацию принес потребитель...

В основном, люминесцентные лампочки в Украину импортируют, поэтому претензии как к их качеству, так и к утилизации выдвигать почти некому. Но есть и отечественные производители. Например, во Львове и Ровно. Однако ни один из числа тех производителей, с которыми нам удалось пообщаться, не имеет на своем предприятии пункта приема от организаций и населения люминесцентных ламп, которые по сроку эксплуатации вышли из строя.

Многие производители в разговоре  оправдываются: мол, наша специализация — производство лампочек, а их утилизацией должен заниматься кто-то другой. Технический директор завода “Газотрон Люкс” Виктор Копнин рассказал “Дню” причину, по которой они не занимаются утилизацией лампочек даже своего производства. Оказывается, для этого у них нет разрешения, ведь это новое для предприятия занятие — прибыльный бизнес.

Выходит, что утилизация люминесцентных ламп — открытая ниша для прибыльного бизнеса, ведь лампочки, содержащие ртуть, становятся все более популярными среди украинцев. И если еще год назад никто не говорил о специальной переработке такого рода отходов, то недавно в столице эту проблему обстоятельно обсудили и создали проект “Повышение энергоэффективности в системе освещения”. Его авторами стали Норвежский союз охраны природы, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Украины, Национальный центр обращения с отходами, Ассоциация энергоэффективных городов Украины и Национальное агентство Украины по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов. Эксперты из Украины и Норвегии уверяли друг друга насчет того, насколько вредны для экологии люминесцентные лампочки, когда они попадают на обычные мусоросвалки.

— Почему встает вопрос об усовершенствовании системы утилизации? Это связано с тем, что если два года назад в Украину завозилось 5—6 миллионов люминесцентных лампочек, то сегодня их ввозится 12—14 миллионов. А это очень существенное количество, — отмечает руководитель новообразованного проекта Леонид Фирсов.

Значительную потенциальную угрозу, как считают эксперты, представляют именно бытовые отходы. Объем их образования составляет 220—250 килограммов в год на душу населения, а в больших городах эта цифра достигает 330—380 килограмм и имеет тенденцию к постоянному росту.

В то же время в Украине утилизируются лишь 20% таких лампочек. Хотя представитель завода-производителя такого товара Виктор Копнин рассказывает, что система утилизации на их предприятии все-таки существует (как и на некоторых других). Но там утилизируют исключительно бракованные лампочки, или те, которые были испорчены в процессе производства.

И какой парадокс: Копнин утверждает, что Украина имеет наилучшие в мире системы переработки таких отходов, вместе с тем в нашей стране продолжается процесс прогрессирующего накопления опасных отходов.

Удивили производители и еще одной новостью — по их словам, спустя 5—7 лет, люминесцентные лампочки отойдут в прошлое, как сегодня редкостью становятся обычные лампы накаливания. Люминесцентные технологии заменят светодиодные.

— Сегодня уже есть светодиодные лампочки, доступные по цене, стоят они приблизительно столько же, сколько и люминесцентные, — рассказывает Копнин. Конечно же, такие лампы также экономят электроэнергию, но их позитивное отличие в том, что они не содержат ртути. Хотя люминесцентная лампочка светит в 2—3 раза ярче, чем светодиодная — в последней низкая светоотдача. Но наука работает в направлении совершенствования таких технологий.

Доказательство этому — уже на улицах столицы. Это светодиодные светофоры 5-летней давности, которые состоят из 160 светодиодов. А вот современные светофоры состоят только из трех сверхъярких светодиодов, которые светят так же, как и предыдущие 160. Отличается такая новинка и в цене — в 5—6 раз дороже, чем разработка 5-летней давности. Но проблема не только в цене. Пока еще даже не организовано соответствующее массовое производство таких светофоров...

Создается впечатление, что пока отечественные чиновники создадут украинскую культуру сдачи и утилизации энергоэффективных ламп, которые относятся к второму классу опасных отходов, эта система окажется ненужной — в пользовании будут уже светодиодные технологии. Поэтому энергетические эксперты отмечают необходимость не придумывать свой велосипед, а оперативно почерпнуть лучший опыт западных стран, адаптировав его к нашим условиям.

Татьяна МАМАЛЫГА