Битва за металл

Фонд государственного имущества (ФГИ) своим приказом от 27 октября с. г. отменил конкурс по продаже 38,14% государственного пакета акций ОАО “Комсомольское рудоуправление”. Пока на неопределенное время. Причиной этого стало решение специальной кон­трольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации, которая высказалась против дополнительных условий при проведении конкурса.

Торги идут — щепки летят

Торги стали одними из самых скандальных в сфере приватизации металлургических объектов еще задолго до их проведения. Во-первых, претенденты на ценные бумаги обвинили руководителя ФГИ социалистку Валентину Семенюк в предвзятом отношении к конкурсантам.

А глава специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации Андрей Кожемякин обратился к Генеральному прокурору, министру внутренних дел и в Службу безопасности с просьбой дать правовую оценку действиям руководства Фонда госимущества. Парламентарий возмутился тем, что ФГИ определил дополнительные усло­вия, которые значительно сужают круг желающих принять участие в конкурсе по продаже пакета акций предприятия. Более того, Кожемякин утверждает, что условия конкурса выписаны под конкретного покупателя — Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича, возглавляемый социалистом Владимиром Бойко. Как ни пытались “антикризисные коалиционисты” убедить общественность в общности своих интересов, но, похоже, своя политическая рубашка оказалась ближе к телу. Многие эксперты утверждают, что рано или поздно руководству СПУ пришлось бы оплатить все финансовые расходы Бойко & K° на завоевание электоральных симпатий к партии в ходе минувшей парламентской избирательной кампании. Кожемякин сообщил, что в случае реализации схемы приватизации “Комсомольского рудоуправления” цена объекта составит 108 млн. грн. Если же конкурс будет открытым, то в госбюджет от приватизации этого предприятия может по­ступить втрое больше средств. Кожемякин также подчеркнул, что приватизация пакета акций “Комсомольского рудоуправления” напоминает ему ситуацию с приватизацией “Криворожстали”, а действия руководства ФГИ по приватизации стратегических предприятий Украины являются сомнительными.

Во-вторых, до последнего момента официально не были объявлены участники конкурса, что, в свою очередь, тоже наводило тень на чистоту помыслов руководства ФГИ. Было известно, что на момент торгов их осталось трое. Ранее сообщалось о пяти претендентах. По оценкам экспертов, все они — очень известные и влиятельные участ­ники металлургического рынка. Как стало известно, интерес к конкурсу изначально проявляли ОАО “Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича”, группа “Приват”, корпорация “Индустриальный союз Донбасса”, ОАО “Запорожсталь” и, возможно, “Миттал Стил”. По утверждению многих экспертов, заинтересовалась торгами и влиятельная на украин­ском рынке металла российская компания “Смарт-групп”. “Комсомольское рудоуправление” — монопольный производитель флюсового известняка для металлургических предприятий. Его производственные мощности дают возможность добывать около 6 млн. т известняка в год. В 2005 году чистая прибыль “Комсомольского рудоуправления” составила 129,488 млн. грн. По­этому нет ничего удивительного в том, что так велик спрос на данное предприятие. Если же ильичевцы отвоюют через ФГИ права на покупку 38% акций рудоуправления, они получат практически полное право на все предприятие, так как еще раньше за счет сомнительных манипуляций завладели 60% его доли.

А это значит, что нынешние владельцы “комсомольско-ильичевского” наследия могут стать абсолютными монополистами производства дефицитного флюсового известняка. По оценкам специалистов, шансы у оппонентов ММК им. Ильича появятся только в случае смены руковод­ства ФГИ. Поэтому не исключена политическая война между регионалами и социалистами.

В поисках врага

Эксперты не сомневаются в том, что “народный капиталист” с соцпартбилетом в кармане Бойко не преминет воспользоваться своим приоритетом и отомстит своим конкурентам за все годы унижений и обид. Совсем недавно представители ММК им. Ильи­ча обвинили Авдеевский коксохимзавод, принадлежащий ФПГ Рината Ахметова, в умышленном срыве поставок кокса. Всем потребителям кокс поступает вовремя, а нам — нет, говорят ильичевцы. Поэтому кокс приходится искать в России, в частности на Алтае. Со стороны ММК им. Ильича прозвучали претензии и в адрес Ингулецкого ГОКа: по их мнению, цены уже перешагнули мировой уровень. Практика продаж руды “чужакам” по явно завышенным ценам укоренилась в горно-металлургическом комплексе (ГМК) уже давно. На ММК им. Ильича считают: поскольку их комбинат не принадлежит какой-либо промышленно-финансовой группе, то против него ведется самая настоящая война. А страдает и несет убытки восьмидесятитысячный трудовой коллектив.

Но критическая ситуация во­круг комбината им. Ильича не единична. На недавнем совещании правительственной комиссии по ГМК Украины заместитель министра промполитики Павел Шинкаренко в присут­ствии премьера Виктора Януковича констатировал, что таких проблем, как нынче, отрасль не испытывала целых десять лет. Руководитель “Металлургпрома” Василий Харахулах заявил, что в сентябре резко снизилось производство чугуна — на 134 тыс. т. Основная причина — недопоставки кокса на ММК им. Ильича и “Запорож­сталь”, авария на Енакиевском метзаводе и т. д. Объе­мы поставок отече­ственных коксующихся углей на коксохимзаводы уменьшились на 180 тыс. т. Ассоциация коксохимических предприятий “Укркокс” заявляет о возможной нехватке 104 тыс. т кокса для металлургических предприятий в ноябре. К тому же Кабмин своим постановлением распорядился передать 200 тыс. т углей, в том числе и коксующихся, тепловым электростанциям — страна готовится к зиме. С импортом углей из России — тоже проблемы. Во-первых, в самой России коксующихся углей не так много, а покупателей вроде китайцев — масса. Во-вторых, снова не хватает вагонов. В октябре металлургам следует готовиться к дальнейшей эскалации проблемы, возникшей, как выразился Василий Харахулах, “из недр земли”. Чтобы нормализовать ситуацию, правительству необходимо либо навести порядок в сфере производства отечественного кокса, либо наладить его импорт. Так, уже в 2007 году придется закупить за рубежом более 10 млн. т коксующегося угля. Что явно не реально.

Как не реально и устранить искусственно созданный кризис. Высокопоставленный чиновник явно слукавил, говоря о том, что проблемы возникли “из недр земли”. Эксперты утверждают: нынешний металлургический кризис — это результат приватизационной кампании “Укррудпрома”, затеянной правитель­ством Януковича еще в 2004 году. Тогда украинские олигархи при поддержке президента Леонида Кучмы “продавили” через парламент Закон “Об особенностях приватизации предприятий Государственной акционерной компании “Укррудпром”. Все лакомые куски околометаллургического “пирога” между собой разделили ФПГ Игоря Коломойского, Вадима Новинского, Виктора Пинчука и Рината Ахметова. В первую очередь, они определили собственность на горно-обогатительные и железорудные комбинаты, призванные обеспечивать сырьем производ­ственные структуры олигархов. Не мудрено, что их конкуренты остались на голодном пайке.

А в случае необходимости, как это произошло с ММК им. Ильи­ча, и вовсе лишились поставок отечественного сырья. Во взаимоотношениях металлургов и рудокопов начались едва ли не военные действия.

Паны дерутся — у холопов чубы трещат

В сферу олигархических кон­фликтов и интересов были втянуты простые рабочие. 18 октября текущего года около 300 работников Алчевского металлургического комбината (Луганская область) блокировали работу Макеевского металлургического завода (Донецкая область), перекрыв железнодорожные подъездные пути к ММЗ. Митингующие заявили, что целью протеста является снижение цен на поставки железорудного сырья от Ингулецкого ГОКа. По словам участников акции, две недели назад собственник ГОКа без предупреждения повысил цену на свою продукцию до 60 долларов за тонну (прежняя цена — 49,5 доллара). Своей акцией протеста работники комбината, принадлежащего корпорации ИСД, пытались вынудить хозяина ММК и Ингулецкого ГОКа — корпорацию “Смарт-групп” (Россия) — встретиться с трудовым коллективом АМК и объяснить причину резкого подорожания железорудного концентрата. Разумеется, в данном случае рабочие стали орудием в руках своих хозяев. Но становятся они и жертвами бизнес-разборок. В начале октября текущего года около 150 представителей закрываемого ОАО “Донецккокс” пикетировали Донецкий горисполком. Оказалось, что это предприятие просто не нужно его собственнику — ахметовской корпорации SCM. В ее арсенале есть куда более прибыльные коксохимы. В том числе и крупнейший в Европе Авдеевский. О проблемах других металлургических производств при всеобщей нехватке кокса никто не подумал. Как и о судьбе многотысячного коллектива. Митингующие держали в руках плакаты с надписями “Коксохимики — не быдло!”, “Людям работу — стране кокс!”, “Олигархи — руки прочь от завода!”. Откуда простым работягам было знать, что это именно их собственник-олигарх сам хочет убрать свои руки от завода, а не наоборот.

Олигархические разборки могут очень дорого стоить не только труженикам, но и государству. Недавно министр внутренних дел Юрий Луценко заявил, что за 8 месяцев нынешнего года государство потеряло 8 млрд. грн. вследствие нарушений в металлургической промышленности. По его словам, эта сумма учитывает убытки в результате нарушений, по фактам которых уже возбуждены дела, следовательно, она может измениться. Луценко отметил, что сейчас продолжается проверка различных отраслей промышленности, в частности проверяется металлургический комплекс. И подчеркнул, что все материалы передаются в прокуратуру, которая и будет принимать решения. Министр акцентировал внимание на том, что никакой политической подоплеки в проверках нет, и предприятия проверяются независимо от политических предпочтений их руководства.

Если учесть, что доля металлургии в экспортном балансе нашей страны зашкаливает за 40%, то дальнейшие убытки Украины могут исчисляться куда более значительными цифрами, чем назвал Луценко. Прискорбно то, что ни правительство, ни, тем более, местные власти не способны вмешаться в войну металлургических воротил. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Александр МИЩЕНКО