Зачем Шустер утопил Попова

Слабые аргументы власти были неубедительными, а приглашенные “адвокаты” устроили настоящий балаган, который не добавил плюсов Александру Павловичу. Не помогли Попову и мэры городов, которые с энтузиазмом наперебой рассказывали, как им удалось победить снег у себя на местах, а также прямо говорили, что основная проблема Киева — это отсутствие избранного городского головы. Однако главным оппонентом Попова, который нивелировал все доводы защиты, как ни странно, стал директор Украинского Гидромецентра Николай Кульбида.

Еще в самом начале передачи на вопрос можно ли было представить, что будут такие последствия снегопада, директор Гидромецентра ответил: “Конечно, можно было представить, если правильно оценивать содержание штормовых предупреждений, которые мы предоставляем. В данном случае шла речь об угрозе стихийного явления погоды для города Киева в виде очень сильных снегопадов, очень сильных метелей, штормовых ветров, скоростью 17-22 м/с, временами до 25 м/с, и снежных завалов, и последующего снижения температуры после этих явлений. То есть, правильная оценка самого содержания, и понимание критериев опасности могла бы помочь в принятии соответствующих правильных решений”.

После данного спича все аргументы власти выглядели как минимум жалко. Следует отметить, что в защитники столичного губернатора записались депутаты-“регионалы” Инна Богословская, Вадим Колесниченко, а также мэр Харькова Геннадий Кернес, которые не только далеки от столичной проблематики, но и, мягко говоря, никогда не были в чести у киевлян. Более того они пришли в студию практически без подготовки. Большинство аргументов сводились к одному — “вы только представьте, что могло бы быть при Черновецком”.

Так, Инна Богословская пыталась акцентировать внимание на личностных и управленческих качествах Попова: “Глава КГГА Попов — кристально чистый человек. К его рукам за время работы в Киеве не пристала даже копейка. Только Александра Омельченко в силу значительного мэрского опыта можно сравнить с Поповым. Он тоже был хорошим управленцем”. Ее коллега Вадим Колесниченко, активно жестикулируя, эмоционально рассказывал о масштабности стихии: “На один гектар упало около 500 тонн снега. Чтобы вывезти этот снег нужно 100 ходок одного только самосвала. За 2-3 дня навалило миллионы тонн. Кто это должен был сделать?”.

Героем шоу, безусловно, стал харьковский городской голова Геннадий Кернес, который сначала устроил словесный “расстрел” “свободовца” Андрея Ильенко: “Вы же спайдермен, идите сбивать сосульки”. А после этого неудачно пытался оппонировать Кульбиде: “Вы не забывайте о том, что над Киевом есть тепловой купол от машин, от людей, от всего. И когда идет снег, и он начинает таять, то здесь технология, если ты вовремя что-то не сделал, то ты можешь, хоть головой биться, он начинает липнуть, и закатывают его те же машины и люди натаптывают его и превращается это все в лед. Поэтому я хочу сказать, что Гидромецентр давая прогноз погоды, он говорит о прогнозе погоды. Мы с вами говорим сейчас о специальной теме, когда люди не могли пройти по пешеходным дорогам, не могли зайти в подъезды, не могли проехать по дороге — это другая совсем оценка и другая ситуация”. Однако после заверений директора Гидромецентра, что тепловой купол не имеет ни малейшего отношения к происходящему в Киеве, Кернес обиделся и, по его словам, ушел на день рождения к другу.

Не менее драматично выглядели и оправдания самого Александра Попова, который и призывал к объединению, и обвинял СМИ в раздувании масштабов стихии, и просил о конструктивной критике.

Не убедил и его рассказ о совместной с женой поездке в Австрию в разгар снегопада, якобы для подготовки Дней Киева в Вене после того как на шоу было обнародовано предупреждение Гидромецентра о надвигающейся стихии, которое дважды, 20 и 21 марта, было передано в КГГА. И вопрос, что же Попов делал в Вене, если знал о снежном апокалипсисе, конечно же, риторический.

Следует отметить, что оппозиционные нардепы пришли в студию в полной боевой готовности. Они напомнили Попову и о его отсутствии на месте в разгар непогоды, и о том, что в самую снежную ночь с пятницы на субботу не было принято ни одного необходимого управленческого решения. И тысячи киевлян после полуночи были поставлены перед выбором: либо пытаться выжить в заметенных снегом машинах, уповая, что топливо не закончится, либо вступить в бой с метелью и через сугробы пробираться к дому, преодолевая километры пешком, т.к. метро не работало. А БТРы из президентского полка, катающие киевлян добрые МЧСники и люди с лопатами пришли в город только с рассветом.

Ольга ЛУКИНОВА