Благодаря Игорю Тынному бывшего “слугу народа” посадили за взятку на 9 лет

История с осужденным на девять лет за коррупцию народным депутатом Александром Юрченко неожиданным образом берет начало с известного киевского бизнесмена Игоря Тынного. Именно информация о предполагаемой схеме вокруг мусороперерабатывающего бизнеса Тынного стала основанием для оперативной разработки НАБУ, в ходе которой детективы вышли сначала на политического посредника Ивана Фищенко, а через него — на депутата Юрченко.

11 сентября Высший антикоррупционный суд признал Юрченко виновным и приговорил его к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества и трехлетним запретом занимать определенные должности. По версии обвинения, депутат запросил через Фищенко $10 тыс. лично для себя и еще $200 тыс. для членов парламентского комитета за необходимые иностранному инвестору изменения законодательства. Приговор пока может быть обжалован.

Самое интересное состоит в том, что никакого иностранного инвестора не существовало. Это был детектив НАБУ под прикрытием, а вся история с инвестициями в переработку мусора являлась спецоперацией. Причем, как выяснилось уже во время судебного процесса, появилась она вовсе не на пустом месте.

В декабре 2021 года прокурор по требованию защиты зачитал в ВАКС первоначальное ходатайство о разрешении оперативно-розыскных мероприятий. Из него следовало, что НАБУ получило информацию о возможной коррупционной схеме, в которой фигурировали бизнесмен Игорь Тынный и Иван Фищенко.

В документе утверждалось, что Тынный планировал построить в Киеве мусоросжигательный завод и для реализации проекта якобы обратился к Фищенко, имевшему связи с государственными чиновниками. По первоначальной оперативной информации НАБУ, Фищенко, “получив задание от Тынного”, намеревался выходить на КГГА, Минэнерго, Минэкологии и Мининфраструктуры и передавать неправомерную выгоду за содействие реализации проекта. Именно на основании этой информации НАБУ начало оперативную разработку Фищенко.

При этом первоначальная версия впоследствии не превратилась в уголовное обвинение против Тынного. Бизнесмен не стал фигурантом нынешнего дела, а сведения из оперативного ходатайства сами по себе не означают установленного факта коррупции.

Но дальнейшее развитие событий оказалось для Тынного довольно занятным. НАБУ внедрило к Фищенко детектива под прикрытием, который представился сотрудником иностранной компании, желающей инвестировать в украинскую переработку отходов. Для прибыльности будущего предприятия “инвестору” требовались поправки в законодательство, в том числе связанные с получением зеленого тарифа за электричество, произведенное из отходов. То есть детектив пришел к Фищенко практически с тем же типом бизнеса, из-за которого НАБУ первоначально и заинтересовалось его отношениями с Тынным.

И Фищенко начал рассказывать новому “клиенту”, как устроен этот рынок. По опубликованным материалам суда, он утверждал, что депутаты получают по $5—10 тыс. в месяц за поддержку различных инициатив, а руководители комитетов — около $20 тыс. Но главное — Фищенко сам заговорил с детективом о Тынном. По его словам, законопроект об управлении отходами лоббировал Игорь Тынный через подконтрольных ему депутатов. Фамилия бизнесмена впоследствии несколько раз звучала в переговорах уже с участием Юрченко.

Связь между всеми тремя участниками истории оказалась еще теснее. Фищенко рассказывал агенту НАБУ, что Юрченко — человек “специфический”, которому достаточно дать инструкции и “конверт”. Одновременно он сообщил, что отправлял депутата бесплатно отмечать день рождения в киевский ресторан “Прага”, владельцем которого является Игорь Тынный. Еще в 2020 году “Украинская правда” обратила внимание на этот эпизод, поскольку Тынный был не просто ресторатором, а крупным игроком рынка возобновляемой энергетики и мусорного бизнеса.

История с “Прагой” выглядит еще менее случайной, если вспомнить реакцию главы энергетического комитета Верховной Рады Андрея Геруса на скандал вокруг Юрченко. В сентябре 2020 года Герус прямо заявил, что вся история вращается вокруг попыток ввести “зеленый тариф” на электроэнергию, получаемую при сжигании мусора, а одним из главных лоббистов такой модели на протяжении нескольких лет назвал именно Игоря Тынного.

Герус отдельно упомянул и ресторан “Прага”, совладельцем которого являлся Тынный. По его словам, бесплатные празднования дней рождения политиков в этом заведении могли использоваться для продвижения коммерческих интересов бизнесмена. Это заявление практически совпало с содержанием записей НАБУ: Фищенко рассказывал подставному инвестору, что отправлял Юрченко бесплатно отмечать день рождения именно в “Прагу”.

Тынный действительно имел прямой коммерческий интерес к теме, на которой поймали Юрченко. Он является основателем энергетического холдинга “Гидроэнергоинвест-Акванова”, одним из основателей Украинской ассоциации возобновляемой энергетики и инвестором десятков объектов зеленой генерации. Одновременно бизнесмен связан непосредственно с киевским рынком отходов: ему принадлежит крупный пакет “Киевспецтранса”, а через инвестиционную структуру он имел долю в компании “Профпереработка”.

Причем планы строительства мусороперерабатывающих предприятий у Тынного появились задолго до дела Юрченко. Еще в 2012 году он рассказывал “Интерфакс-Украина” о намерении построить два таких комплекса под Киевом и прямо говорил, что экономику проектов серьезно улучшило бы распространение зеленого тарифа на электроэнергию, выработанную из отходов.

Вторым ключевым человеком этой истории стал Иван Фищенко. Его СМИ первоначально называли помощником Юрченко, хотя официально помощником этого депутата он не числился. Их отношения возникли значительно раньше “Слуги народа”: оба были связаны с партией УКРОП, причем Фищенко возглавлял ее киевскую организацию и фактически стоял выше Юрченко в партийной иерархии. Сам Фищенко рассказывал журналистам, что знаком с Юрченко примерно с 2015 года и в УКРОПе был его руководителем. Ранее Фищенко пытался избраться в Верховную Раду от УДАРа и БПП и официально работал помощником депутата-ударовца Владимира Куренного.

Именно Фищенко оказался связующим звеном между подставным инвестором НАБУ и депутатом. Он познакомил детектива с Юрченко, обсуждал стоимость необходимых решений, передавал проекты поправок и, по версии следствия, получил первые $13 тыс. — $10 тыс. для Юрченко и $3 тыс. себе. Судебное производство в отношении самого Фищенко в августе 2026 года было приостановлено: воинская часть сообщила ВАКС, что он проходит службу и находится в зоне активных боевых действий на линии столкновения.

Наконец, Александр Юрченко идеально подходил Фищенко для подобного заказа. В 2019 году он прошел в Верховную Раду от “Слуги народа” по киевскому округу и вошел в энергетический комитет. Более того, Юрченко возглавлял подкомитет по вопросам обращения с бытовыми отходами — именно ту сферу, в которой детектив НАБУ изображал иностранного инвестора. До депутатства он успел поработать помощником депутатов из нескольких политических сил, включая “Свободу”, “Самопомощь” и УКРОП.

После начала скандала в сентябре 2020 года Юрченко был исключен из фракции “Слуга народа”, хотя депутатский мандат сохранил. Впоследствии он присоединился к депутатской группе “Відновлення України”.