Washington Post: почему сделка с Ираном станет ошибкой США

Ядерную сделку с Ираном, которой Тегеран и страны “шестерки” достигли в июле, многие назвали лучшим возможным решением иранской ядерной проблемы. Мир избежал очередного вооруженного конфликта, а экономика страны включится в глобальную систему, отчего рост ВВП Исламской Республики, как предсказывают аналитики, может ускориться до 7—8% в год. Но у сделки есть оборотная сторона: она подстегнет иранский империализм, утверждает колумнист Washington Post, в прошлом советник и спичрайтер Джорджа Буша-младшего Майкл Герсон.

Не стоит забывать, пишет он в своей статье, что, и не обладая ни ядерным оружием, ни армией, сопоставимой с вооруженными силами ведущих мировых держав, Иран в последние несколько десятилетий вполне эффективно вел кампанию по усилению своего влияния и дестабилизации своих противников. Понимая, что в региональных конфликтах даже несколько тысяч хорошо обученных военных могут дать одной из сторон решающее преимущество, Тегеран умело использует спецподразделение “Кодс”, которое под предлогом защиты исламской революции помогает вооруженным исламистским формированиям в целом ряде стран. Именно иранские военные превратили в действенный инструмент ливанскую “Хезболлу” и помогали режиму Башара Асада, отмечает колумнист.

“У Ирана не все получилось <…>, но в целом, не обладая армией, способной противостоять США и их союзникам напрямую, Иран успешно шел к роли регионального гегемона, вооружая, тренируя, спонсируя и ведя за собой шиитских единомышленников”, — говорится в статье.

Ядерная сделка с Ираном, по мнению Герсона, не только позволит ему все же получить ядерное оружие через 15 лет (на такой срок распространится ограничение ядерных запасов Тегерана), но и сделает его гораздо более богатой, чем сейчас, страной. Экономические потери Ирана от санкций оценивают в $50 млрд и более ежегодно, и, получив эти деньги, часть из них режим аятоллы может использовать в своих целях — на покупку оружия у России, поддержку исламистов разных стран, наращивание своего влияния и так далее.

Все это только усилит хаос в регионе, предупреждает автор колонки. Если США окончательно примут эту сделку (сейчас она ждет решения Конгресса), она может оказаться “лучшим решением” для Тегерана, но не для Вашингтона.

Ира СОЛОМОНОВА