Вину Юрия Луценко не признали потерпевшие

Печерский районный суд Киева вчера закончил начавшиеся 18 августа допросы потерпевших в уголовном деле, возбужденном в отношении экс-министра внутренних дел Юрия Луценко. Результатом допросов, а также заслушивания письменных показаний стало то, что трое из пяти потерпевших изменили свои показания, данные на досудебном следствии, в пользу Юрия Луценко.

Вчерашнее заседание Печерского районного суда, рассматривающего уголовное дело в отношении бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко, было посвящено продолжению допроса потерпевших. “Сейчас я зачитаю вам ваши права”, — сказал председательствующий на заседании судья Сергей Вовк и пригласил на трибуну сотрудника МВД Сергея Третьякова.

Как известно, на предыдущем заседании суда 18 августа двое из пяти граждан, имеющих процессуальный статус потерпевших от действий Юрия Луценко, заявили, что не считают себя таковыми. В частности, водитель бывшего первого заместителя главы СБУ Владимира Сацюка Валентин Давыденко (за ним якобы незаконно велась слежка по распоряжению Юрия Луценко) во время допроса в суде неожиданно заявил, что не считает свои права нарушенными. Еще один потерпевший Николай Сидоренко (проходит по эпизоду о якобы незаконном выделении квартиры водителю Юрия Луценко Леониду Приступлюку) 18 августа сказал, что также не имеет никаких претензий к экс-министру. “Я пострадал от МВД, а не от Луценко”, — подчеркнул тогда он.

Суть выступления господина Третьякова свелась к тому, что он, работая в милиции с 1982 года и являясь ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, имел первоочередное право на получение квартиры. “Меня вызвали в прокуратуру и рассказали, что возбуждено дело о незаконном получении квартиры Приступлюком, — отметил он. — И спросили, не считаю ли я себя потерпевшим. Я сказал, что считаю, после чего написал соответствующее заявление”.

Допрос Сергея Третьякова со стороны защиты был резким и драматичным. В частности, адвокат Юрия Луценко Игорь Фомин после нескольких вопросов к потерпевшему выявил, что в разное время тот давал различные показания по поводу обстоятельств появления в прокуратуре, а также общения со следователем. “То вы говорили, что узнали о возбуждении уголовного дела от следователя устно, то из интернета, то из текста постановления, — с иронией констатировал господин Фомин. — То вы утверждаете, что вас вызвали в ГПУ по телефону, то из канцелярии МВД, то повесткой!” Господин Третьяков смущенно молчал. В свою очередь еще один адвокат Юрия Луценко — Алексей Баганец — сразу же поинтересовался у Сергея Третьякова, контактировал ли он в последнее время с сотрудниками Департамента внутренней безопасности (ДВБ) МВД. Интерес не был случайным — в конце минувшей недели соратник Юрия Луценко, народный депутат Геннадий Москаль (”Наша Украина — Народная самооборона”) сказал, что после заявлений некоторых из потерпевших об отсутствии у них претензий к экс-министру остальных потерпевших “для того, чтобы не изменили показания”, посетили сотрудники ДВБ МВД. “Да, они (сотрудники ДВБ) в пятницу принесли мне повестку на сегодняшнее заседание”, — тихо ответил Сергей Третьяков. “Больше вопросов у меня нет”,— отметил адвокат и удовлетворенно откинулся на спинку кресла.

Последним к допросу Сергея Третьякова приступил Юрий Луценко, который, как и его адвокаты, начал выяснять, откуда потерпевший впервые узнал о получении квартиры Леонидом Приступлюком. Господин Третьяков ответил, что знает об этом из постановления о возбуждении уголовного дела, предъявленного ему следователем. “Но из материалов дела следует, что вы были у следователя 10 декабря (2010 года), а постановление (о возбуждении уголовного дела) датировано 11 декабря!”, — возмутился экс-министр. “Значит, я ошибся”, — ответил, опустив голову, Сергей Третьяков, а Юрий Луценко, возмущаясь, развел руками.

После завершения допроса господина Третьякова судья Вовк предложил перейти к зачитыванию протоколов допросов двух оставшихся потерпевших — Юрия Нарижного и Виктора Костенко, которые также претендовали на получение квартир от МВД. Однако Алексей Баганец объявил ходатайство о невозможности дальнейшего слушания дела без присутствия всех потерпевших. Впрочем, Юрий Луценко тут же предложил отозвать это ходатайство, поскольку, как заявил судья Вовк, оба потерпевших “тяжело больны”. Противоречия между подсудимым и адвокатом позволили прокурору Виктору Клименко потребовать отстранения защитника от процесса, что вывело Юрия Луценко из себя. “Эти три деятеля (представители прокуратуры) — моральные уроды! — кричал он, бегая по клетке. — Спасибо жителям Донбасса за прокурора...”. Еще одно, последнее, нецензурное слово, экс-министр решил не произносить, но присутствующие в зале и так поняли смысл и громко засмеялись. Это вывело судью из себя, и он удалил из зала всех, кроме участников процесса.

В отсутствии СМИ все-таки были зачитаны показания Юрия Нарижного, из которых следует, что он считает себя пострадавшим от действий Юрия Луценко. Вместе с тем защитникам Юрия Луценко удалось добиться и зачитывания заявления представителя Виктора Костенко Ольги Гарбарчук об отказе господина Костенко от предыдущих показаний. “Господь дал нам возможность исправлять ошибки путем покаяния, — говорилось в заявлении. — Прошу снять мои обвинения”.

Валерий КУЧЕРУК