Василий Онопенко осуждает коллегу

В Высшем админсуде инициативу господина Онопенко назвали пиар-технологией, а в парламентском комитете по вопросам правосудия — интригой внутри судебной системы.

Письмо председателя Верховного суда Василия Онопенко, адресованное Совету судей административных судов, было обнародовано в пятницу на официальном сайте суда. В нем он просит неотложно принять решение о рекомендации досрочного увольнения главы Высшего административного суда (ВАС) Александра Пасенюка за ненадлежащее исполнение обязанностей и превышение полномочий.

В документе перечисляются нарушения, выявленные Верховным судом и Советом судей в ходе изучения состояния организации и осуществления судопроизводства в административных судах, в частности ВАС. “Признано, что состояние организации деятельности Высшего административного суда является неудовлетворительным. Фактически установлена основная субъективная причина такого состояния — необеспечение председателем Высшего административного суда Пасенюком А. М. осуществления полномочий относительно организации деятельности этого суда”,— говорится в письме, подписанном господином Онопенко.

В вину главе ВАС вменяется, в частности, создание судебных палат с нарушением установленного законом порядка, формирование их количественного состава без учета необходимости обеспечить равномерную нагрузку на всех судей ВАС, осуществление на ненадлежащем уровне руководства аппаратом суда и неорганизованность работы по обобщению судебной практики по актуальным проблемам.

Напомним, конфликт вокруг Высшего админсуда разгорелся на прошлой неделе из-за того, что в ВАС была определена группа судей по рассмотрению споров, связанных с избирательным процессом.

В ВАС на письмо Василия Онопенко отреагировали без промедления. В пятницу вечером пресс-служба суда обнародовала заявление, в котором все обвинения в адрес господина Пасенюка назвала “необоснованными”, “голословными” и “надуманными”. “Василий Онопенко предпринял попытку превратить выяснение отношений с Высшим административным судом и его руководством в открытый политический конфликт”,— говорится в заявлении ВАС. Напомнив, что именно на ВАС возложена функция рассмотрения споров, связанных с установлением результатов выборов, пресс-служба суда подчеркнула: “Подрывая авторитет ВАС, господин Онопенко намеренно ставит под сомнение и легитимность избирательного процесса, и его результаты”.

В заявлении ВАС выражается удивление относительно отсутствия в письме главы Верховного суда четкой аргументации: “Можно только догадываться, что заставило такого авторитетного юриста, каковым является господин Онопенко, использовать методы пиар-технологий, пойти на перекручивание фактов и провокацию конфликта между Верховным и административными судами страны”.

“Скорее всего, это интриги внутри судебной системы”,— считает член парламентского комитета по вопросам правосудия Валерий Писаренко (БЮТ). По его словам, на заседании Совета судей админсудов, которое состоится сегодня должен быть рассмотрен вопрос о повторном выдвижении на пост главы ВАС Александра Пасенюка, полномочия которого заканчиваются 24 декабря. “Буквально за несколько дней до этого Онопенко начинает открытый информационный конфликт с Пасенюком. Зачем говорить о досрочном увольнении за 20 дней до окончания его полномочий? У меня ощущение, что, раздувая скандал вокруг главы Высшего админсуда, пытаются заглушить скандалы вокруг других судей, лояльных главе Верховного суда”,— сказал  господин Писаренко.

“Обмен письмами через СМИ не делает чести руководителям судов, а сам этот конфликт — не на пользу правосудию. Органы судейского самоуправления должны сами разобраться и устранить недостатки, которые имеются в работе судов”,— уверен член Высшего совета юстиции, заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам правосудия Валерий Бондык (Партия регионов).

Елена ГЕДА