Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Трудности роста

[08:34 02 сентября 2009 года ] [ День, №154, 2 сентября 2009 ]

Гривня как зеркало украинской политики.

• Появление гривни с экономической точки зрения означало завершение построения действительно независимого государства.

• Платежеспособность и прочность национальной денежной единицы зависит от общего состояния экономики.

• В условиях кризиса украинская нацвалюта стала одним из мировых лидеров падения по отношению к доллару.

• В течение 2—3 лет она отвоюет 20—30% утраченных позиций.

• Валютные колебания переживали и другие мировые валюты, такие, как франк и евро.

• Чтобы гривня «выздоровела» от детских болезней, необходимо проводить структурные реформы.

• Сегодня гривна в который раз становится заложником политики.

Сегодня гривня празднует свой день рождения. Конечно, по сравнению с другими мировыми валютами ее возраст не такой уж и значительный («зеленому» уже свыше 100 лет). В перерасчете же на человеческие годы 13 лет — это подростковый возраст, в который активно происходят трансформационные физиологические процессы, формируется характер личности и меняются ее привычки. Как происходило становление национальной денежной единицы? Какие уроки из приобретенного опыта необходимо усвоить? И как сегодня укрепить гривню? Об этом и о другом я спрашивала экспертов.
Но сначала — немного истории. Слово «гривна» по одной из исторических версий появилось еще во времена Киевской Руси. Оно происходит от названия старинного украшения, которое носили на шее и изготавливали из золота и серебра в виде обруча. Впоследствии это слово начали употреблять в значении определенного количества (весы) драгоценного металла (гривна серебра — денежно-весовая единица). Поскольку же это количество серебра могло состоять из определенного количества одинаковых монет, то был введен счет на штуки. Гривну, состоявшую из определенного количества монет, называли гривней кун (денежно-счетная единица).

По информации Нацбанка, в различные исторические периоды слово «гривна» еще означало медную монету стоимостью в 2,5 копейки. А позже — в 3. Название «гривенник» в народе получила серебряная монета номиналом в 10 копеек. Сохранилась эта традиция и в советские времена. После провозглашения Третьего универсала (18 июля 1917 года) была образована Украинская Народная Республика. После этого в Украине внедрили новую национальную валюту. Ею стал украинский рубль. Однако после ввода купюры в обращение почти сразу зафиксировали ее подделки. Учитывая это и провозглашение Четвертого универсала (22 января 1918 года, в результате которого УНР стала «самостоятельной», ни от кого не зависимым государством»), Центральная Рада 1 марта 1918 года приняла закон о внедрении новой денежной единицы — гривни, которая поделилась на 100 шагов и приравнивалась к 1/2 рубля. В течение 1918 года в Берлине (Германия) были напечатаны денежные знаки в 2, 10, 100, 500, 1000 и 2000 гривен (проекты двух последних были выполнены уже после провозглашения Гетманата во главе с Павлом Скоропадским). Эскиз первой купюры, украшенной довольно простым геометрическим орнаментом, выполнил Василий Кричевский, три последующих — Георгий Нарбут. Гривневые купюры Нарбута отмечались изысканным оформлением. Так, в эскизе 10-гривневой купюры он использовал орнаменты украинских книжных гравюр XVII века, 100-гривневой — изображение рабочего с молотом и крестьянки с серпом на фоне роскошного венка с цветами и плодами.

После прихода к власти в Украине в апреле 1918 года гетмана Павла Скоропадского функции главной денежной единицы снова начал выполнять рубль, отмечается в данных, поданных на сайте НБУ. Когда власть в декабре того же года оказалась в руках Директории во главе с Владимиром Винниченко и Симоном Петлюрой, основной денежной единицей, возобновленной УНР, снова провозгласили гривню. Впоследствии на землях Советской Украины в результате проведения в 1922 — 1924 годах денежной реформы появился советский червонец. В 1924 году был установлен курс нового советского рубля, который приравнивался к 1/10 червонца. Это и стало отправной точкой окончательного утверждения советской валюты.

И только после провозглашения Акта независимости Украины появилась возможность создать собственную национальную денежную единицу. Принимая во внимание долговековые традиции, ее место однозначно должна занять гривня. Разменную же монету ученые предлагали назвать «сотая», «резаная», но преимущество отдали «копейке».

По данным НБУ, первые отпечатанные образцы гривни изготовили еще в 1992 году в Канаде. Однако украинская власть решила не сразу вводить гривню и внедрила переходный период и временную валюту. Ею стал украинский рубль или купоно-рубль. Именно на него выплеснулась инфляционная волна 1992 — 1995 годов.

Когда же в 1995 году и в первой половине 1996 года инфляционные процессы стихли и наметились положительные тенденции стабилизации экономики, заговорили о введении гривни. Уже 25 августа 1996 года появился Указ президента Украины Леонида Кучмы «О денежной реформе в Украине». И уже на основании этого указа со 2 по 16 сентября 1996 года провели эту реформу. После 16 сентября все платежи в стране осуществлялись только в гривне.

«Были взлеты и падения, позитивная и негативная динамика в развитии гривни, — говорит экономист Международного центра перспективных исследований Александр Желудь. — Но в общем 13 лет были неплохими».

«Введение гривни, безусловно, имело и имеет принципиальный смысл для страны, потому что это неотъемлемая составляющая нашей экономической и финансовой независимости. Но стабильность, платежеспособность и прочность гривни — интегральная составляющая эффективности и конкурентоспособности украинской экономики в целом. Проблемы, с которыми сегодня сталкивается гривня, являются обратным результатом несконсолидированных действий украинской власти. В эту годовщину, как никогда, следует четко понимать: когда речь идет о финансовой, экономической безопасности государства, конкурентоспособности экономики, все, независимо от политической конъюнктуры, должны объединить свои усилия, чтобы гривня стала более мощной. Только так можно создать базу для дальнейшего роста экономики и благосостояния людей», — говорит в комментарии «Дню» экс-министр экономики Анатолий Кинах.

А вот руководитель информационно-аналитического центра «Форекс Клуб» Николай Ивченко ставит гривне пятерку за умение держать как внутренние, так и внешние удары. «Как валюта, она достойно выдержала все испытания, начиная с 1996 года и заканчивая нынешним кризисом. Единственный негативный момент — что сейчас гривня стала одной из лидеров падения по отношению к доллару в мире во время кризиса. Но это указывает не на ее слабость, а на большую зависимость украинской экономики от экспорта и притока иностранного капитала. В то же время, по нашим прогнозам, через год-полтора гривня начнет укрепляться. И вполне вероятно, что на протяжении двух-трех годов она отвоюет 20 — 30% утраченных позиций», — дает обнадеживающий прогноз относительно гривни Ивченко.

Однако не все экономисты считают позитивным 13-летний опыт нацвалюты. «За этот период страна пережила несколько периодов развития гривни: то вверх, то вниз, словно на качелях. Сначала в 90-е годы все надеялись на появление твердой, устоявшейся, конвертированной денежной единицы. Но идея провалилась. Теперь переживаем второе падение денежной единицы. К сожалению, за эти 13 лет государство не укрепило своих позиций в денежной сфере и заставило граждан полагаться на другие валюты — доллары или евро», — высказывает свое видение «Дню» президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой.

Ничего странного, ведь стойкая и сильная валюта не может появиться в одну секунду, говорит Желудь. По его мнению, нынешние валютные колебания не следует слишком драматизировать. «Посмотрим на евро, которое ненамного моложе гривни. Оно стоило и 35 центов, и 1,60 доллара. То есть евро также существенно колебалось. Но это не значит, что ЕС плохо работает. Колебание валюты — нормальный процесс. Важнее акцентировать внимание на других составляющих успешной работы гривни. В частности, на ценовую стабильность внутри страны», — подытоживает он.

Поддерживает мнение предыдущего эксперта и директор Национального института стратегических исследований Юрий Рубан. Он приводит пример с французским франком, который претерпевал еще большие взлеты и падения, чем гривня. Были проблемы и с советской денежной единицей. «Спросите своих родителей, они еще, наверное, помнят о денежной реформе и девальвации советских денег, — объясняет Рубан и добавляет. — Сейчас гривня «болеет» многими детскими болезнями. Конечно, все хотели, чтобы она была крепче и доминировала в стране. Чтобы у нее не было никаких внутренних конкурентов. Чтобы она была не только средством платежа, но и накопления. Однако гривня существует не сама по себе, а в реальной экономике». И все же, чтобы страна получила стабильную гривню, эксперт предлагает не искать виновных и не ожидать магических заклинаний от НБУ, а проводить структурные реформы, уменьшать долю экспорта в структуре экономики, повышать производительность труда, расширять потребление отечественной продукции на внутреннем рынке.

Причина не только в экономике, говорит директор экономических программ Центра имени А. Разумкова Василий Юрчишин. «Сегодня гривня в который раз становится заложником политики и используется для того, чтобы получить дополнительные выгоды, в том числе и за счет нас с вами», — добавил он.

«Гривня — это зеркало украинской политики, — поддерживает его президент Центра экономического развития Александр Пасхавер. Поэтому он предлагает людям посмотреть в него, вспомнить, когда нацвалюта была стабильной, и сделать правильные выводы при выборе той или иной политсилы на выборах.

Вместо этого директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский отмечает, что, несмотря на все проблемы, появление гривни в экономическом смысле знаменовало завершение построения действительно независимого государства. История становления нацвалюты действительно где-то выглядела драматично. Но, опираясь на различные международные стандарты, сегодня можно уверенно говорить: мы фактически имеем свободно конвертированную валюту, кроме отдельно взятых исключений.

И хотя претендовать на роль одной из мировых валют гривня не может, однако на фоне других «ровесников» она выглядит неплохо. «Среди остальных стран СНГ, если не принимать во внимание балтийских стран, у нас валютная политика значительно более либеральная и развитая. Украина постепенно приближается к стандартам, которые существуют в России. А денежные российские стандарты приблизительно совпадают с теми, которые действуют в Восточной Европе. То есть украинская гривня постепенно взрослеет. Позитивным является также то, что наша страна намного опередила Беларусь, Азербайджан, Туркменистан, Таджикистан и Узбекистан в вопросе нацвалюты», — говорит Ивченко.

В целом же гривня последовательно проходит все этапы развития денежной единицы независимого государства. «Но пока она не начнет выполнять функцию долгосрочного (инвестиционного) инструмента, говорить о завершении периода ее становления и перехода к полноценному функционированию не стоит», — считает президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило.

А вот экс-премьер-министр Украины Валерий Пустовойтенко говорит, что следует быть оптимистом и гордиться своей национальной единицей. «Все граждане страны должны ее беречь, охранять и, главное, доверять ей. Ведь не забывайте, что гривня — одна из неотъемлемых атрибутов государства. И сегодня главная задача для НБУ, Президента и каждого из нас — приложить максимум усилий для ее сохранения и процветания».

Наталья БИЛОУСОВА
 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2009-09-02 08:55:19] [<Не определено>]

Зачем существует в Украине банковская система?Какую роль она выполняет?Я считаю что в нынешних условиях банковскую систему необходимо разрушить и создать новую которая бы кредитовала развитие экономики Украины.Сейчас только и разговоров о курсе валют.А развивать промышленность и вкладывать гривну в развитие а не зарабатывать на валютных махинациях.Гнать надо нынешнюю власть и банкиров.

[2009-09-02 08:54:46] [<Не определено>]

Зачем существует в Украине банковская система?Какую роль она выполняет?Я считаю что в нынешних условиях банковскую систему необходимо разрушить и создать новую которая бы кредитовала развитие экономики Украины.Сейчас только и разговоров о курсе валют.А развивать промышленность и вкладывать гривну в развитие а не зарабатывать на валютных махинациях.Гнать надо нынешнюю власть и банкиров.

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.