Цена компромисса

Держава решила забыть об обещаниях вернуть в свою госсобственность “Днепрэнерго”. Так можно оценить произошедший компромисс на нынешнем этапе развития скандальной ситуации вокруг ОАО, о которой уже неоднократно писал “Голос Украины”. Дело в том, что, фактически обладая пакетом акций в размере 76,04%, НАК “Энергетическая компания Украины” зарегистрировалась на проведенном 24 марта собрании акционеров ОАО с пакетом в размере 50%+1 акция и одобрила все вопросы повестки дня, включая распределение мест в руководящих органах. Неужели исполнительная власть решила перечеркнуть все ранее сделанные шаги по недопущению противоправной приватизации “Днепрэнерго”?

Как известно, основными акционерами “Днепрэнерго” являются НАК “Энергетическая компания Украины” (ЭКУ) и предприятия “Донбасской топливно-энергетической компании” (ДТЭК). Напомним, что в 2008 году была предпринята попытка вернуть государственный контроль над “Днепрэнерго”. Год назад провели легитимное собрание акционеров “Днепрэнерго”, на котором государство в лице НАК ЭКУ сделало все возможное для восстановления госконтроля над этим предприятием. Было подтверждено владение 76,04% акций ОАО “Днепрэнерго”, сменены Наблюдательный совет (в котором шесть мест из семи досталось представителям государства), правление и ревизионная комиссия компании. А 8 апреля 2008 года Хозяйственной палатой Верховного Суда Украины были признаны незаконными решения собрания акционеров ОАО “Днепрэнерго” от 27 августа 2007 года. То есть высшая судебная инстанция страны признала, что дополнительная эмиссия акций ОАО “Днепрэнерго” была проведена незаконно, а государство владеет пакетом акций ОАО “Днепрэнерго” в размере 76,04%. Однако, дальше никаких реальных шагов по действительному восстановлению контроля над “Днепрэнерго” сделано не было. И если ряд заинтересованных экспертов усматривают в этом победу в результате эффективных переговоров негосударственных акционеров и НАК ЭКУ, то другие специалисты видят лишь подтверждение закулисных договоренностей между властью и бизнесом.

“Согласованная и ответственная позиция НАК ЭКУ, ДТЭК и других частных акционеров позволила провести собрание, реализовать всем собственникам бумаг свои права и гарантировать “Днепрэнерго” стабильное функционирование даже в условиях кризиса”, —сообщается на сайте корпорации ДТЭК.

В то же время не все разделяют подобные выводы. “Это собрание продемонстрировало, что предыдущая позиция исполнительной власти в вопросе возврата государству 76% акций “Днепрэнерго” изменилась на диаметрально противоположную”, — считает руководитель экономических программ Центра системного анализа и прогнозирования Вячеслав Бутко.

Эксперт, в частности, напомнил о предыдущих заявлениях премьера Юлии Тимошенко, главы Минтопа Юрия Продана о намерении восстановить в судебном порядке в собственности государства 76%-ный пакет акций “Днепрэнерго”.

“Ныне же усилены позиции не государства, а частных акционеров. В частности, если раньше в компании количество представителей НАК ЭКУ составляло шесть из семи человек, то теперь — четыре из семи. Так что нынешнее собрание акционеров еще сильнее отдалило государство от удовлетворения своих интересов”, — считает господин Бутко.

В частности, председателем правления “Днепрэнерго” акционеры избрали Юрия Бочкарева, представляющего интересы компании ДТЭК. А ведь ранее НАК ЭКУ хотела назначить руководителем ОАО представителя государства. Более того, на одном из проведенных в прошлом году собраний акционеров это назначение состоялось. Однако, компанией “Днепрэнерго” фактически продолжали управлять менеджеры ДТЭК. Теперь же государство сделало вид, что голосования по смене руководства “Днепрэнерго” вообще не было.

Между тем, одним из наиболее важных результатов последнего собрания в НАК ЭКУ считают решение о выплате дивидендов акционерам. В частности, акционеры компании приняли решение направить на выплату дивидендов 50% чистой прибыли, полученной “Днепрэнерго” в 2007 г. в размере 61 млн. грн., а также использовать на выплату дивидендов 100% прибыли компании по результатам 2009 г. В том случае, если она, конечно, будет.

Однако аналитики указывают, что на протяжении двух третей 2007 года (до незаконной дополнительной эмиссии) именно государство контролировало “Днепрэнерго” и, следовательно, могло рассчитывать на гораздо большую сумму. В то же время прошлый год “Днепрэнерго” закончило с убытками в размере 16,2 млн. грн., и вопрос о распределении прибыли за прошлый год на повестке дня собрания не стоял. Это означает, что государство устраивает убыточная работа одной из крупнейших энергогенерирующих компаний Украины?

Видимо, нет. Поскольку, как сообщили журналистам в НАК ЭКУ, компания “не прекращает своего участия в судебных процедурах, которые длятся в связи с корпоративным спором вокруг акций “Днепрэнерго”.

Однако Вячеслав Бутко назвал лукавством заявление НАК ЭКУ о том, что госкомпания продолжит участие в судебных разбирательствах, связанных с корпоративным спором вокруг допэмиссии “Днепрэнерго”. “Не выходить из судебных процессов можно по-разному. Данное заявление НАК ЭКУ оставляет широкое поле для его трактовок, и я считаю, что практикующие юристы в меру своей циничности могут понимать этот мессидж в достаточно широком смысловом диапазоне”.

Некоторые аналитики усматривают в этой ситуации политическую подоплеку. Мол, в преддверие президентских выборов особы, обличенные властью, стараются обрести поддержку серьезных бизнес-структур.