Своя рубашка ближе

Это вредит мировой экономике, снижая торговлю и конкурентноспособность отраслей, но в кризис своя рубашка оказывается особо близка телу.

Более 90% товаров, производимых в мире, в той или иной степени подвергаются мерам протекционисткого характера, свидетельствует доклад аналитического центра Global Trade Alert. При этом правительства стран мира планируют введение еще 130 различных протекционистских мер, включая пошлины, госсубсидии, фонды помощи, различные нетарифные ограничения. Согласно подсчету экспертов организации, число дискриминационных торговых решений превышает число тех, которые направлены на либерализацию торговли, в соотношении 6 к 1. В числе стран, которые планируют такие меры, доклад называет, в частности, Россию, Южную Африку, Японию. Россия вводит новые пошлины на ввозимые товары, ЮАР изменяет торговое законодательство в пользу фирм, владельцами которых являются чернокожие, а Япония ужесточает финосанитарный контроль продуктового импорта.

Чаще всего защитные меры применяются к Китаю, США и Японии, а из отраслей — к продукции автомобилестроения и сельхозпродукции.

Свежим примером торговых проблем стало введение Вашингтоном на прошлой неделе 25-35% пошлин на ввоз китайских шин, а также ответные шаги Пекина, который подал жалобу во Всемирную торговую организацию и начал расследование в отношении американской курятины.

По мнению аналитиков, протекционизм может стать одним из факторов, негативно влияющих на оживление мировой экономики. Мировая торговля, как ожидается, сократится в 2009 году на 10%. Хотя в апреле лидеры стран “большой двадцатки” на саммите в Лондоне пообещали бороться с протекционизмом в мировой торговле, объем которой снижается впервые за четверть века. “Мы не повторим исторические протекционистские ошибки прошлых эпох”, — говорилось в коммюнике.

Такие заявления на практике остаются пустым звуком – введение протекционистких мер для защиты собственного рынка и производиителей в период кризиса становятся особо актуальными для большинства стран, констатируют эксперты. Но по-настоящему антикризисными такие шаги считать нельзя. “Уже доказано, что экономический протекционизм вреден – каждое ограничение торговли значительно снижает уровень благосостояния населения страны”, – говорит Алексей Моисеев из Ренессанс Капитала.

В середине прошлого века большое распространение получила “теория неразвитой промышленности”, которая заключалась во всемерной поддержке неэффективной отрасли в том числе за счет протекционизма, рассказывает эксперт. Однако протекционизм для такой помощи должен быть строго ограничен временными рамками. В обратном случае в отрасли перестают присутствовать стимулы для конкуренции – как это происходит например, в отечественном автомобилестроении, приводит пример Моисеев. В России эту меру вводят скорее социально-политическую, чем экономическую. Зачастую российские запреты носят и откровенно политический характер (запрет на ввоз в страну молдавских и грузинских вин и молочной продуктов из Белоруссии.)

Ольга АЛЕКСЕЕВА