Со стороны таки виднее

В последние дни Украина получила два очень показательных сигнала. Первый — это, конечно, резолюция Европарламента о выборочном правосудии в Украине. Второй сигнал поступил во вторник — экспертная оценка ситуации в Украине международной правозащитной организации под названием Freedom House.

Уровень демократии в Украине снизился, но у Януковича еще есть шанс исправить ситуацию, считают международные эксперты. Виктору Федоровичу для начала рекомендуют уволить министра образования Дмитрия Табачника. “Уволить с должности министра образования Дмитрия Табачника — возможно, наиболее контроверсионную фигуру в составе правительства, за сеяние ненужного и опасного разделения Украины в вопросах идентичности, языка и образования”. “Многие в Центральной и Западной Украине опасаются, что и новое правительство, и министр образования Дмитрий Табачник, в частности, продвигают реакционную политику против украинского языка, идентичности и религии”, — отметили эксперты.

Напомним, что Янукович уже объявил о том, что может уволить Табачника 3-го июня. Он отметил, что министр проводит такую политику, которая провоцирует молодежь устраивать демонстрации. Но сам министр образования, похоже, не воспринимает все эти обвинения всерьез. И лишь иронизирует над рекомендациями Freedom Ноuse. Мол, это всего лишь их мнение. “Если Freedom House считают мою позицию — предоставить родителям право самим определять язык обучения детям — самым большим нарушением прав человека... Наверное, им с расстояния в несколько тысяч километров виднее, чем нам”.

Тем не менее, политологи считают, что дни Дмитрия Владимировича в кресле министра образования сочтены. “Скорее всего, по результатам вступительной кампании Табачник уйдет. Даже его московские патроны не смогут помочь. Его можно было бы содержать, как балласт, который можно сбросить в любую минуту при условии, если бы были какие-то экономические сдвиги. Поскольку экономика проваливается и есть масса проблем в гуманитарной сфере, то его уволят”, — уверен политолог Владимир Цыбулько.

Также эксперты Freedom House отметили концентрацию власти у определенной группы в Украине, выборочное преследование политических оппонентов, выборочное правосудие, увеличение роли Службы безопасности Украины. В отчете также отмечается, что эксперты миссии увидели в Украине “нездоровую политическую среду”.

Реакция Януковича не заставила себя долго ждать. Президент вчера пообещал, что власть примет к сведению критические замечания. “Критику, которая является справедливой, надо учитывать, и мы ее учтем. А там, где есть у нас разногласия — время покажет. Но какие-либо проблемы за нас на нашей земле никто, кроме нас, не решит”, — сказал он журналистам в Виннице.

Он отметил, что внимательно изучил отчет “Freedom House”. По его мнению, в документе есть и положительные моменты, в частности, отмечен тот факт, что исполнительная власть стала работать лучше.

Политолог Вадим Карасев считает, что это не “хорошая мина”, а Президенту действительно важны оценки международных экспертов и наблюдателей. “Янукович — это не Лукашенко, а Украина — это не Беларусь. Рейтинги влияют на многие параметры, в том числе финансовые. Власть заинтересована в том, чтобы поддерживать нормальные отношения с этими организациями и прислушиваться к их мнению. Власть все-таки пытается удержать Украину в рамках фасадной демократии, сохраняя определенные демократические приличия. Власть, как любой постсоветский человек, хочет казаться европейской, хочет ездить на хороших европейских машинах и ходить в брендовых вещах. Поэтому подобного рода люди, находящиеся у власти, хотят сохранить демократические элементы демократии в качестве брендовых аксессуаров. Мы же не лапотные люди— нам важно, как нас примут в европейских столицах. Это психология бывшего совка, попавшего в Европу”.

Комментарий

Леонид КРАВЧУК, первый президент Украины:

— Я отношусь с уважением ко всем международным организациям. Если они считают, что уровень демократии у наc снизился, мы должны сделать выводы и исправить ситуацию. Но как ее исправить — должны принимать решение только мы, а не действовать под копирку Freedom Нouse. А решение должны принимать обязательно, потому что международные организации имеют опыт и нам важно знать их мнение. Точно так же мы не можем игнорировать мнение Венецианской комиссии по Конституции. Мы не можем игнорировать мнения, если они высказаны в дружеском контексте.

Что касается Табачника, то я уже давно говорю, что он должен публично высказаться по тем вопросам, по которым к нему предъявляют претензии. И не искать лазейки и объяснения, а высказаться стратегически... Часть граждан Табачника не воспринимает, другая — поддерживает, но Президент должен руководствовать интересами всего общества.

По поводу избирательного правосудия, то это тоже справедливая претензия. Не должно быть действий, которые читаются двояко. Люди не должны сидеть в казематах только за то, что выполняли директивы премьера.

Алена ЯХНО