Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Шельф без стратегии

[15:18 26 октября 2009 года ] [ МинПром, 26 октября 2009 ]

Хотя госчиновники и заверяют, что Азовско-Черноморский шельф имеет стратегическое значение для энергобезопасности Украины, но в реальности никакой стратегии разработки шельфовых запасов нефти и газа в стране не существует.

Первая и единственная правительственная программа освоения шельфа, принятая 13 лет назад, была благополучно провалена.

Подготовка подобного документа сроком на 10 ближайших лет только началась в офисах Кабмина. Что ж, переписать даты и показатели в программе не трудно, но она окажется такой же “пустышкой”, как и предыдущая, если одновременно не будут созданы благоприятные условия для работы на шельфе.

После 18 лет независимости Азовско-Черноморский шельф остается белым пятном на украинской нефтегазовой карте. За последние 10 лет добыча здесь увеличилась всего на 500 тыс. кубометров газа в год, а открыто было только 4 новых месторождения. Степень освоенности шельфовых углеводородных ресурсов, по оценкам Украинского государственного геологоразведочного института, составляет лишь 3,2%, тогда как на суше она превышает 70%.

Десять лет назад шельф обеспечивал около 5% в общенациональной добыче газа, сейчас этот показатель составляет чуть больше 6%. Однопроцентный “прогресс” лучше всяких слов демонстрирует абсолютно бездарное отношение украинских властей к развитию добычи нефти и газа из морских месторождений. И это в стране, которая хронически страдает из-за дефицита энергоносителей.

Упомянутая выше программа освоения углеводородных ресурсов украинского сектора Черного и Азовского морей была принята 13 лет назад, в сентябре 1996 года. Если бы ее придерживались, то уже сейчас шельф отдавал бы в отечественную газовую копилку в 2,5-3 раза газа больше, чем теперь.

Однако программный курс четко соблюдался лишь два первых года. В дальнейшем Кабмин практически прекратил бюджетное финансирование программы, и палец о палец не ударил, чтобы привлечь альтернативные денежные источники. В результате поставленные в ней задачи были выполнены, по оценкам специалистов, менее чем на 10%. Вот несколько цифр, которые это подтверждают.

Программой планировалось на протяжении 1996-2008 годов прирастить углеводородные запасы шельфа на 261,7 млн т условного топлива — приращено на 27,6 млн т; планировалось добыть 24,6 млрд кубометров газа — добыто 11,1 млрд кубометров газа; планировалось начать добычу нефти — этого не произошло вообще. Объем инвестиций в разведочное бурение должен был составить за 12 лет более 6 млрд грн., а в действительности потрачено только 440,8 млн грн. Другими словами, примерно 36-37 млн грн. в год.

За такие деньги даже одну скважину в море обустроить не получится. Не удивительно, что и объемы разведбурения за период 1996-2008 годов составили всего 45,6 тыс. метров, тогда как намечалось пройти 647,2 тыс. метров. С пробуренными эксплуатационными скважинами дела еще хуже. Их суммарная длина составляет 61,5 тыс. метров, что равно лишь 5,2% от предусмотренного программой объема работ.

Несмотря на такие плачевные результаты, в “Нафтогазе Украины” и Минтопэнерго повторяют ту же ошибку. На стол премьеру снова ложатся красивые цифры (согласно поручению Кабмина, новая программа освоения шельфа должна быть готова до конца года), но за ними не видно методов, с помощью которых можно добиться желаемого.

В частности, проект предусматривает открытие в течение 10 ближайших лет 10-13 новых месторождений на шельфе, половина из которых к 2019 году должны давать нефть и газ в промышленных масштабах. И тогда при умеренном сценарии добыча газа ожидается в объеме 3135 млн кубометров в год (что примерно в 2,6 раза больше, чем сейчас), а добыча нефти с конденсатом составит 2766 тыс. т. Если же сценарий будет развиваться в оптимистическом ключе, то эти цифры увеличатся до 6563 млн кубометров и 4261 тыс. т соответственно.

Осталась сущая мелочь. Посчитать, сколько это стоит, и найти того, кто за это заплатит. Ведь согласно нынешним веяниям, основную финансовую нагрузку по освоению шельфовых запасов должны теперь нести частные инвесторы: отечественные или нерезиденты. Найти таких, впрочем, будет непросто. Климат на украинском шельфе слишком суров для частного капитала, причем бури сеет само же правительство.

Скандал с компанией Vanco, которой так и не позволили воспользоваться выигранным на международном тендере правом на освоение Прикерченского участка шельфа, является самым громким примером, но не единственным. По указанию Юлии Тимошенко на шельфе запрещали работу и более мелким инвесторам, таким как британские СBM Oil и Black Sea Oil & Gas, канадская Shelton.

Еще один сюрприз от правительства Ю.Тимошенко — это распоряжение поделить на 33 мелких блока цельную Скифскую площадь, к которой присматривался австрийский концерн OMV, и которую предлагалось осваивать на условиях раздела продукции. Впрочем, сам процесс заключения соглашений о разделе продукции (СРП) правительство под предлогом необходимости внести поправки в соответствующий закон заморозило, что вызвало дополнительное недоумение потенциальных партнеров Украины.

По мнению руководителя группы компаний Shell в Украине Патрика Ван Далле, СРП — это ревалентный и приемлемый формат привлечения инвесторов в Украину, который должен стать основным юридическим инструментом сотрудничества между ними и государством на суше и на море.

“Учитывая нынешнее недостаточное инвестирование энергетического сектора Украины, любая дальнейшая задержка с доступом потенциальных инвесторов к ресурсам совершенно непонятна”, — отмечает господин Ван Далле.

Со стороны позиция официального Киева, действительно, выглядит, как поведение собаки на сене (а точнее, на шельфе). Ведь у единственной украинской компании “Черноморнефтегаз”, имеющей опыт морской добычи углеводородов, сегодня нет не только финансовых, но и технологических средств для бурения в тех районах шельфа, где столб воды превышает уровень в 80-100 метров. А именно на таких глубинах и сосредоточены основные перспективные запасы нефти и газа. Да что там говорить, если даже на мелководье “Черноморнефтегазу” не удается запустить в эксплуатацию почти готовые к разработке Одесское и Безымянное газовые месторождения, а также Субботинское нефтяное.

Тем временем на старых месторождениях, лежащих почти у берега, добыча начинает падать. По итогам 2008 года “Черноморнефтегаз” извлек из недр на 4% меньше газа, чем годом ранее, за первое полугодие 2009 года этот показатель уменьшился еще на полтора процента.

Как утверждает директор Центра энергетических исследований Константин Бородин, только за счет ввода в эксплуатацию Одесского и Безымянного месторождений в течение короткого времени можно было бы удвоить добычу газа на шельфе, однако для этого необходимо вложить в проект 400-500 млн долл. Ранее планировалось увеличить уставный фонд “Черноморнефтегаза” на 5 млрд грн. и таким образом решить проблему. Но НАК “Нафтогаз Украины”, владеющий 100% акций “Черноморнефтегаза”, так и не наскреб этих денег, поскольку все свободные средства у нее вымывают расчеты с “Газпромом”.

Сейчас крымская “дочка” “Нафтогаза” вроде бы ведет переговоры о привлечении займа для Одесского и Безымянного месторождения с Европейским и Черноморским банками реконструкции и развития, но текут они вяло, поскольку кредиторы не очень заинтересованы иметь дело с юридически и экономически несамостоятельным партнером. Приватизация же “Черноморнефтегаза” запрещена законом из-за его стратегической важности для национальной экономики.

Впрочем, это и не обязательно. Например, бразильская компания Petrobras, даже оставаясь в государственной собственности, смогла выбиться в число мировых лидеров по шельфодобыче.

Однако этому взлету как раз и предшествовало наличие продуманной стратегии освоения бразильского шельфа, позволившей за 20 лет довести добычу с нуля до 120 млн т нефти в год. Гвоздем данной стратегии стал отказ от государственной монополии на исследование шельфа. Полную свободу действий на этой ниве бразильское правительство предоставило французской компании Shlumberger. Она даже получила право продавать результаты проведенной ею сейсморазведки кому угодно и за сколько угодно. Это привлекло на бразильский шельф поток инвесторов, перед которыми местные власти поставили только три условия: координировать работы должна Petrobras, максимум добывающего оборудования должно производиться на бразильских предприятиях, добытчики должны подготовить квалифицированный инженерный и рабочий персонал, знающий толк в освоении шельфа.

Сегодня Petrobras уже сама активно разрабатывает целый ряд шельфовых месторождений за рубежом, ее технологиями пользуются ведущие энергокомпании мира. И даже специалисты “Черноморнефтегаза” неоднократно ездили в Бразилию за опытом.

Ярослав ЯРОШ

 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.