Почти средневековый конфликт

Спокойствие Ближнему и Среднему Востоку только снится. Еще не утихли сирийский и йеменский конфликты, как тлеющее противостояние между Саудовской Аравией и Ираном подошло к горячей фазе.

Поводом стала казнь шиитского проповедника Нимра ан-Нимра. Его задержали в 2012 году во время акций протеста на востоке Саудовской Аравии. Кроме него по обвинениям в терроризме были казнены еще 46 человек.

Шииты во всем мире выступили с акциями протеста. В Тегеране Верховный лидер Ирана Али Хаменеи заявил, что Саудовскую Аравию ждет “священное возмездие” за казнь шиитского проповедника. Студенты проникли в посольство Саудовской Аравии и подожгли его. В чем-то повторилась ситуация с захватом американского посольства в иранской столице в 1979-1980 гг.

Со своей стороны, Эр-Рияд заявил решительный протест, разорвал с Ираном дипломатические отношения и потребовал, чтобы иранские дипломаты покинули королевство через 48 часов.

В Бахрейне, где большинство составляют шииты, а правят сунниты, полиции пришлось применить слезоточивый газ для разгона протестующих. Не ясной остается ситуация в восточных регионах Саудовской Аравии, где проживают шииты и добывается большая часть саудовской нефти.

С некоторым осуждением выступили в Вашингтоне и Брюсселе.  

Как передает Reuters, представитель государственного департамента Джон Кирби заявил, что казнь Нимра ан-Нимра может вызвать рост межконфессиональной напряженности в регионе “именно тогда, когда ее необходимо снизить”. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини отметила, что “этот случай может привести к усилению напряженности между суннитами и шиитами, что может иметь опасные последствия. Этот конфликт уже принес много вреда региону”.

При всей важности борьбы с терроризмом в основе происходящего лежат более фундаментальные причины. В первую очередь геополитические и энергетические.

Во-первых. Шиитский Иран многие десятилетия претендует на роль гегемона мусульманского мира. Инструментом таких поползновений служит пещерный антиамериканизм, в широком смысле антизападничество,  требование уничтожить Израиль и сбросить его население в море.

Во-вторых. Гегемонистские поползновения Ирана столкнулись с подобными со стороны Саудовской Аравии. Богатое королевство, как и другие монархии Персидского залива, совсем не в восторге от активизации иранской политики и как могут ей противостоят. В том числе и в военной сфере. Регион Залива втянут в безудержную гонку вооружений. Стороны, как могут, наращивают свой военный потенциал и пытаются заручиться поддержкой внешних игроков.

Для монархий Залива это США и в какой-то мере ЕС, для Ирана — Россия.

В-третьих. Любой конфликт в столь чувствительном регионе немедленно отражается на нефтяных ценах. При первых сообщениях из Эр-Рияда цены на нефть поползли вверх. Стоимость февральских фьючерсов на сорт Brent на лондонской бирже ICE Futures утром 4 января увеличилась на $0,67 (1,8%) — до $37,95 за баррель. Цена фьючерса на нефть WTI на февраль на Нью-Йоркской товарной бирже поднялась на $0,61 (1,65%), составив $37,65 за баррель.

Здесь есть некоторый элемент неожиданности и попытка заложиться на риски, хотя, как отмечает Bloomberg, по мнению аналитика CMC Markets Рика Спунера, непосредственной угрозы производству нефти нет.

Как в Тегеране, так и в Эр-Рияде достаточно горячих голов, страстно желающих разогреть конфликт вплоть до его военной фазы. В Сирии стороны достигли шаткого военного равновесия и теперь пытаются нащупать слабое место противника в другом географическом районе.

Несомненно, здесь присутствует элемент военно-политического блефа. Воевать по-настоящему в масштабном конфликте никто не готов. В первую очередь по финансовым соображениям. Хотя у саудитов с деньгами несколько лучше, чем у иранских аятолл, все равно им уже потребовалось выгрести часть своих американских и европейских фондов на сумму в $75 миллиардов. Да и начать сокращать чрезмерно раздутые бюджетные траты.

Для Ирана военная фаза конфликта угрожает перекрытием Ормузского пролива и тем самым потока нефти из Персидского залива. Причем саудиты построили нефтепровод в обход пролива и могут поставлять энергоресурсы либо в Аденский залив, либо на восточный берег Красного моря. В этом случае Иран будет в большем проигрыше. С его надеждами в ближайшее время выйти на рынок нефти с миллионом баррелей придется расстаться. Соответственно и с оплатой за непоставленную нефть.

В таких условиях больше всего от конфликта Тегерана и Эр-Рияда выиграют третьи страны. В первую очередь Россия, которая всеми силами наращивает добычу нефти и ее экспорт, и США, которые начали экспорт нефти и нефтепродуктов. Также и другие страны, не входящие в ОПЕК.

Место конфликтующих на мировом рынке займут другие игроки, и отвоевать его будет в дальнейшем очень непросто.

Скорее всего, Иран прибегнет к своей излюбленной тактике массовых акций протеста, возможных терактов, но больше всего — нагнетания напряженности пропагандистскими методами.

В последнем случае есть опасность перехода конфликта в чисто религиозную сферу. Отсюда и расширение его на другие регионы.

Для России по большому счету этот конфликт тоже не очень выгоден. Насколько повысятся цены на нефть и на какой срок, не очень ясно и прогнозировать практически невозможно, а вот в ее мягком подбрюшье, в Центральной Азии и на Южном Кавказе, рвануть может очень сильно. Учтем, что не очень спокойно в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Отсюда ясна пугающая география расширения конфликта. К тому же религиозные войны, как в Средневековье, ведутся не столько за территорию и другие преференции, сколько по идеологическим соображениям. Такие конфликты могут длиться десятилетиями, если не столетиями. Получить еще один фронт на своих границах и даже внутри страны Кремлю совсем не улыбается.

Скорее всего, до прямых военных столкновений между Ираном и Саудовской Аравией дело не дойдет, а вот на периферии может существенно усилиться. В Йемене возобновились военные действия, можно ожидать, что подобное произойдет и в Сирии.

И договориться будет все труднее.