Почему в Америке нет стиляг, а в России — Мердока

С русским Рупертом Мердоком Арамом Габреляновым я знаком ровно шесть лет, и на протяжении этих шести лет во множестве споров на журналистские темы я всегда был на его стороне; набор аргументов с годами не менялся: я настаивал на том, что желтая пресса — необходимый элемент любого гражданского общества, и что у нас нет ничего по-настоящему стоящего, кроме габреляновских изданий. Когда габреляновским изданием стали “Известия”, говорить о том, что именно империя Арама Ашотовича — это самое западное, что существует в нашей журналистике, стало проще: судьба Габрелянова стала еще четче рифмоваться с судьбой Мердока, которому, как известно, принадлежит не только The Sun, но и Dow Jones.

И вдруг оказалось, что Мердок — это на самом деле совсем не круто. Придуманная когда-то русским поэтом Емелиным рифма к слову “папарацци”: “Чтоб до смерти вам кровью сраться!” — кажется, стала на время британским национальным девизом. Скандалы вокруг мердоковских таблоидов вполне можно считать открытой войной против желтой прессы, незаконно выслеживающей ньюсмейкеров, прослушивающей их телефоны и подкупающей полицейских. Едва ли эта война уничтожит таблоидную культуру в Британии и на Западе вообще, но удар по этой культуре уже нанесен более чем ощутимый. Если называть Габрелянова русским Мердоком теперь, это уже не будет таким комплиментом, как месяц назад.

Возможно, кто-то сочтет британский таблоидный скандал поводом для новой дискуссии о границах допустимого для прессы в России. Что “газетажизнь” (в одно слово с маленькой буквы) подкупает ментов и врачей и несанкционированно записывает телефонные разговоры — это ни для кого не секрет, и если стилеобразующий Запад признал такую практику порочной и объявил ей войну, может, и нам стоит показательно поймать какого-нибудь подкупленного габреляновскими людьми милиционера и наказать его, демонстрируя тем самым, что и в России таблоиды не имеют права наглеть?

Если предположить, что что-то подобное случится в России, то заранее можно сказать, что это будет случай совсем уж неприличного лицемерия. Покупка габреляновским “Лайфом” информации у силовиков — это, может быть, вообще самое честное, что только есть в жизни современных российских СМИ. Репортер заплатил сколько-то долларов полицейскому и получил видеозапись преступления — нормальная сделка. Если бороться с коррупцией, в которой участвуют СМИ, логичнее было бы начать с теневого рынка заказных публикаций, о котором все говорят вполне открыто, но который не перестает от этого быть незаконным. Если предположить, что завтра в России кто-то всерьез начнет разбираться со СМИ, нарушающими Уголовный кодекс, начинать нужно будет совсем не с “Лайфа” — про него, по крайней мере, все более чем понятно. А вот, например, откуда на нескольких федеральных телеканалах взялись разоблачительные сюжеты про губернатора Чиркунова — даже странно, что до сих пор нет специальной парламентской комиссии, которая взялась бы это выяснить.

Наверное, не стоит и пояснять, что любые разговоры о парламентских комиссиях и вообще какой-нибудь неигрушечной борьбе с коррупцией в СМИ носят только академический характер и к российской реальности отношения не имеют. Империей Габрелянова владеет другой император — Юрий Ковальчук, и пока его роль в российском мироустройстве остается такой, как сейчас, можно смело сказать, что самый унизительный день, уже пережитый Рупертом Мердоком, в жизни Арама Габрелянова, скорее всего, не наступит никогда. В Америке нет стиляг, в России нет Мердока.

Олег КАШИН