Отмывание прощается

Сейчас отмывание наказывается тюремным сроком, а незаконное предпринимательство в большинстве случаев штрафом.

Группа депутатов-единороссов внесла в Госдуму законопроект “О внесении изменений в статьи 174, 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”. Согласно тексту документа, две статьи Уголовного кодекса, вводящие санкции за отмывание доходов, полученных преступным путем, предлагается дополнить формулировкой, согласно которой они не могут применяться к предпринимателям, против которых уже возбуждено уголовное дело по статье о незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ).

Авторами законопроекта выступили депутаты-единороссы Владимир Васильев, Михаил Гришанков, Владимир Груздев, Игорь Игошин и Андрей Назаров.

Они объясняют необходимость внесения поправок “излишней репрессированностью законодательства об экономических преступлениях” и коррупционностью 174 и 174.1 статей УК.

Дело в том, что, согласно действующему законодательству, незаконное предпринимательство, под которым в УК понимается осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, карается штрафом (в размере до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы за период до двух лет), обязательными работами на срок от 180 до 240 часов либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. Незаконное предпринимательство в особо крупном размере может караться заключением до пяти лет. В то время как статьями 174 и 174.1, которые зачастую применяются вкупе с 171 статьей, предусматриваются серьезные тюремные сроки, что, по мнению авторов законопроекта, часто является дополнительным аргументом в “разговоре” государства с бизнесом”.

“Если несколько человек, не регистрируя фирму, тихонько что-то производят, например деревянные скалки, то это незаконное предпринимательство, за которое они могут быть осуждены, получив в качестве санкции штраф в 100 тысяч рублей. Но если на заработанные деньги они, например, купили деревообрабатывающий станок, то это называется легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. И за это санкция уже до 15 лет”, — поясняет несправедливость существующих норм Игошин.

По словам Назарова, такое наказание не соответствует степени общественной опасности деяния: “Бизнесмен за решеткой не самое лучшее средство борьбы с кризисом”.

Адвокат Игорь Пастухов заявил, что поддерживает идею законопроекта. “Я не сторонник того, что доходы от предпринимательской деятельности должны рассматриваться как преступные”, — заявил он, напомнив, что в гражданском законодательстве сделки, совершенные с компанией, у которой нарушены условия лицензирования, признаются законом, если они не оспорены. “То есть эти деньги считаются законными”, — подчеркнул эксперт.

Ольга БОЛОТОВА