Осень их рассудит

Стороны стремятся во всеоружии подойти к возможным действиям оппонентов. В частности, руководству ВСУ и лояльным к нему народным депутатам необходимо предупредить создание временной следственной комиссии Рады по расследованию деятельности Василия Онопенко.
Сергей Кивалов еще полтора месяца назад отмечал, что создание ВСК такого рода будет обсуждаться в сентябре. Соответствующий проект постановления еще 22 июля зарегистрировал регионал Владислав Лукьянов под номером 5008. «Наш комитет только сейчас получил этот проект постановления. Мы его обязательно рассмотрим на нашем заседании. Правда, вряд ли успеем сделать это на ближайшем заседании», — сообщил Сергей Кивалов.
В распоряжении оказалось письмо замгенпрокурора Татьяны Корняковой, которое, по всей видимости, и станет главным аргументом ВСУ и поддерживающих его народных депутатов против создания такой комиссии.

Это письмо представляет собой ответ на запрос еще одного регионала, Эльбруса Тадеева, который просил Генпрокуратуру проверить законность получения Василием Онопенко статуса судьи ВСУ в 2002 г., законность его избрания председателем ВСУ в 2006 г., вмешательство в процесс рассмотрения дел, легитимность приобретения и владения разным имуществом и т. д. Примечательно, что проект постановления Владислава Лукьянова фактически повторяет аргументацию, изложенную в обращении Эльбруса Тадеева. Это тем более важно, поскольку в своем письме госпожа Корнякова не подтвердила ни одного обвинения против Василия Онопенко, которые ему выдвинули регионалы.

В частности, Генпрокуратура не установила, что господин Онопенко в 2002 г. не сдавал квалификационный экзамен, что он не принял присягу судьи и что на него не было представления председателя ВСУ. Не найдено нарушений и в совмещении Василием Онопенко мандата народного депутата и статуса судьи ВСУ в течение 2002-2006 гг. С истинно чиновничьей изворотливостью замгенпрокурора переложила анализ этих вопросов на спикера Рады и профильный комитет. В то же время установление законности избрания Василия Онопенко главой ВСУ и ненадлежащего выполнения им обязанностей члена Высшего совета юстиции (ВСЮ) относится, по мнению Татьяны Корняковой, к компетенции пленума ВСУ и ВСЮ. Госпожа Корнякова также не установила нарушений, связанных с имуществом Василия Онопенко, в том числе — с усадьбой в предместьях Киева.

Таким образом, письмо Татьяны Корняковой, вероятно, станет для оппонентов Сергея Кивалова железобетонным аргументом, который должен будет лишить смысла ВСК еще до ее непосредственного создания.

Напомним, что конфликт между Сергеем Киваловым и Василием Онопенко длится уже несколько лет. Главная цель команды господина Кивалова сводится, в основном, к смещению господина Онопенко с занимаемой должности. В то же время команда председателя ВСУ стремится всячески ограничить мощную роль Сергея Кивалова в судебной системе.

Летом с. г. этот конфликт вновь вступил в активную фазу. Сильное давление, в том числе со стороны замгенпрокурора Рената Кузьмина, было оказано одновременно на ряд близких к Василию Онопенко людей: первого замминистра юстиции Евгения Корнийчука, руководителя аппарата главы ВСУ Николая Мельника, а также на некоторых судей, поддерживающих политику ВСУ. После этого господин Кузьмин потерял руководство над главным следственным управлением Генпрокуратуры по особо важным делам, а в Раде было зарегистрировано постановление о создании ВСК по расследованию деятельности Рената Кузьмина. Ответ логичен — создание новой ВСК по расследованию деятельности Василия Онопенко.

Намерения регионалов понятны: близятся выборы, где суды, вероятно, сыграют не последнюю роль. Ожесточение конфликту придает и личностное противостояние между Василием Онопенко и Сергеем Киваловым — примирение между ними в нынешних условиях, по всей видимости, невозможно.
Однако для компетентных наблюдателей за происходящим уже очевидно, что силы сторон приблизительно одинаковы и никому из них не хватает сил для того, чтобы радикально сломить ситуацию. Многое решат грядущие выборы главы государства. В корне изменить положение вещей могут также досрочные парламентские выборы или переизбрание председателя ВСУ.

По некоторым данным, в свое время регионалы вели с бютовцами переговоры в течение двух недель, чтобы последние отказались от ВСК по Ренату Кузьмину в обмен на несоздание ВСК по Василию Онопенко. Однако стороны так и не смогли прийти к согласию. По словам некоторых бютовцев, им не было смысла идти на компромисс: аргументы регионалов маловесомые и не страшные, в то время как факты по господину Кузьмину намного более серьезные.

Андрей УМАНЕЦ