Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Опять двадцать пять

[17:06 02 июля 2009 года ] [ Инвест газета, 29 июня 2009 ]

Верховный Суд Украины подтвердил незаконность допэмиссии “Днепроэнерго”. Что дальше?

Казалось, ничего не предвещало кардинальных перемен: еще в марте состоялось долгожданное собрание акционеров компании “Днепроэнерго”, аналитики заговорили о тактическом союзе крупнейшего частного акционера в лице ДТЭК Рината Ахметова и правительства... и снова пошли судебные тяжбы. В крупный бизнес вмешалась большая политика.

Практически сразу после того как лидер Партии регионов Виктор Янукович отказался от создания коалиции с Юлией Тимошенко, над “Днепроэнерго” снова стали сгущаться тучи. Ведь именно мировое соглашение между ключевыми акционерами предприятия — государством и подконтрольной Ринату Ахметову компанией ДТЭК — было одной из гарантий их политического сближения.

Бизнес за политику

Хозяйственная палата Верховного Суда Украины удовлетворила кассационную жалобу миноритария “Днепроэнерго” ИК “Бизнес-Инвест”, которую связывают с группой “Приват”, на постановление Высшего хозяйственного суда Украины, которым признавалось законным увеличение уставного фонда ОАО “Днепро-энерго”. “Сегодняшним решением Верховный Суд фактически поставил точку в судебных разбирательствах и подтвердил незаконность допэмиссии “Днепроэнерго”, — заявил представитель ООО ИК “Бизнес-Инвест” Александр Винниченко. Комментируя правовые последствия принятия данного решения, он отметил, что для того чтобы распределение уставного фонда вернулось в первоначальное состояние и государство восстановило контроль над предприятием, требуется, чтобы результаты доп-эмиссии были аннулированы, а соответствующие действия должна провести Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку.

В компании ДТЭК утверждают, что данное решение суда особого влияния на энергокомпанию не окажет, поскольку “оно касается одного из локальных споров с миноритарным акционером, владеющим 0,0065%-ной долей акций”. Впервые за долгое время “Днепроэнерго” выплатило около 60 млн. грн. дивидендов своим акционерам, отмечают в пресс-службе компании. Старший аналитик ИГ “Сократ” Сергей Невмержицкий считает, что решение суда не приведет к смене власти на предприятии. “Вероятно, что и на этот раз ДТЭК попробует обжаловать отмену увеличения уставного фонда в судебном порядке. Кроме того, независимо от решения суда ДТЭК продолжит удерживать операционный контроль над “Днепроэнерго”, останется вторым крупным акционером компании после НАК “ЭКУ” и будет претендовать на получение мажоритарного пакета в компании в долгосрочной перспективе”, — утверждает эксперт. Руководитель экономических программ Центра исследований корпоравтиных отношений Вячеслав Бутко имеет иную точку зрения: “Двух аналогичных решений высшей судебной инстанции страны более чем достаточно для отмены допэмиссии акций этой энергогенерирующей компании”. Действительно, вряд ли Верховный Суд допустит повторное дезавуирование своего решения.

Судебные тяжбы вокруг “Днепроэнерго” тянутся уже третий год. Поскольку это предприятие уже давно превратилось в разменную монету политических торгов, ожидать стабилизации в его структуре собственников пока не приходится — юридические и политические войны будут продолжаться. Интересно, вспомнит ли после нерождения коалиции ПР и БЮТ премьер-министр свое предвыборное обещание вернуть “Днепроэнерго” народу?

Ахметов VS Коломойский: судебные тяжбы вокруг “Днепроэнерго”

Решение, удовлетворяющее группу СКМ

27 августа 2007 г.

Общее собрание акционеров “Днепроэнерго” увеличило уставный фонд предприятия на 52,1%, поскольку к ОАО присоединилась компания “Инвестиционное общество” (учредители — “Павлоградуголь” и шахта “Комсомолец Донбасса”, входящие в структуру ДТЭК). В результате доля НАК “Энергетическая компания Украины” сократилась до 50%+1 акция, а ДТЭК — возросла до 44,279% акций.

27 июня 2007 г.

ВХСУ отменил решение Апелляционного хозсуда Запорожской области от 21 декабря 2007 года, который признал недействительными все решения собрания акционеров “Днепроэнерго”.

24 марта 2009 г.

“Энергетическая компания Украины” согласилась участвовать в собрании акционеров “Днепроэнерго” с пакетом в 50%+1 акция.

Решение, удовлетворяющее группу “Приват”

21 декабря 2007 г.

Апелляционный хозсуд Запорожской области признал недействительными все решения собрания акционеров компании “Днепроэнерго”, в том числе об увеличении уставного фонда.

8 апреля 2008 г.

Хозпалата Верховного Суда удовлетворила кассацию ООО “Бизнес-Инвест” (дружественный группе “Приват” миноритарий “Днепроэнерго”) на решение ВХСУ о законности общего собрания акционеров “Днепроэнерго”.

23 июня 2009 г.

Хозяйственная палата Верховного Суда Украины удовлетворила кассационную жалобу ООО “Инвестиционная компания “Бизнес-Инвест” на постановление Высшего хозяйственного суда Украины, которым признавалось законным увеличение уставного фонда энергогенерирующей компании ОАО “Днепроэнерго” (Запорожье).

Максим КОВАЛЬЧУК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.