Операторы будут дружить сетями

Это может привести к появлению новых форм организации работы отрасли. Если, конечно, сами игроки будут готовы к подобным трансформациям.

Пассивное сотрудничество

Украинские сотовые операторы имеют некоторый опыт совместного использования пассивной инфраструктуры сети (вышки, сайты и пр.). Правда, эта практика только зарождается. Например, оборудование других операторов связи размещено на 50 высотных сооружениях Beeline. В свою очередь, оборудование Beeline размещено на 37 аналогичных позициях контрагентов. Совместно Beeline и “Голден Телеком” (обе входят в группу компаний “ВымпелКом”) используют 74 площадки под размещение базовых станций (сайтов) по Украине. “Мы достаточно продуктивно работаем в этой области с “Киевстаром” — у нас даже существует целая программа совместного использования вышек и сайтов друг друга”, — говорят в МТС. “Киевстар” обменивается пассивной инфраструктурой (вышки, сайты) практически со всеми мобильными операторами, но в небольших объемах”, — отмечают представители оператора. С ухудшением экономической ситуации регулятор рынка — Национальная комиссия по вопросам регулирования рынка связи (НКРС) — стала уделять больше внимания этому вопросу с целью помочь операторам сэкономить на развертывании и содержании сетей. Глава НКРС Сергей Колобов упоминал недавно об инициативе разработки порядка совместного использования пассивной сотовой инфраструктуры. В результате подобного сотрудничества в первую очередь выиграют компании, перед которыми остро стоит задача достройки национальной GSM-сети. А, как известно, к таковым относятся “Астелит” (life:)) и “Украинские радиосистемы” (Beeline).

Мысли об активном партнерстве

Тем временем в европейских странах операторы уже начинают всерьез задумываться о совместном использовании не только пассивной сотовой инфраструктуры, но и активной (непосредственно базовые станции (БС)). Например, данную идею озвучивают руководители венгерского сотового оператора Pannon. В этой стране 3G (связь третьего поколения) уже работает на базе крупнейших мобильных операторов с 2005 года. На сегодняшний день 3G-сеть оператора покрывает уже 33% территории Венгрии и 60,5% населения. Значительный упор делается на услугу мобильной скоростной передачи данных, которая приобрела массовый характер. Потребности населения в этой услуге продолжают расти, как рассказали “k:” представители Pannon, компании приходится постоянно увеличивать емкость сети, а также скорость предоставления услуг (за четыре года скорость передачи данных в режиме download выросла с 384 Кбит/с до 14,4 Мбит/с). Реализация таких шагов требует значительных денежных вливаний. Естественно, и в самой компании все больше задумываются о том, как сэкономить, причем не только на пассивной инфраструктуре, а и на активной, а также на регулярной плате государству за использование радиочастотного ресурса.

Украина подзастряла

На украинском рынке несколько иная ситуация, учитывая тот факт, что крупнейшие некоммерческие операторы лицензии на 3G еще не получили. В “Киевстаре”, например, мобильная сеть уже хорошо подготовлена к переходу на 3G, и, соответственно, для сегодняшнего объема трафика в рамках связи второго поколения это более чем достаточно. “Мы всегда делали некоторый резерв по емкости сети. В настоящее время, когда динамичный рост абонентской базы прекратился, наши БС используются максимально для предоставления услуг связи высокого качества”, — отмечают в “Киевстаре”. “Сеть у нас была отстроена еще в прошлом году, то есть необходимости вкладывать значительные средства в новое покрытие сейчас у нас нет. Сегодня мы занимаемся, главным образом, оптимизацией сети, улучшением качества и повышением ее емкости”, — говорят в МТС.

Из этого можно заключить, что наши мобильщики еще не почувствовали на собственной шкуре все тяготы тяжелого мобильного дата-трафика, так как в основном передают “легкий” голос. И крупнейшие из них — МТС и “Киевстар” — в период кризиса вообще оказались в достаточно неплохих условиях, так как их сети способны качественно обслуживать имеющийся трафик. На то, что украинские операторы пока не готовы идти дальше совместного использования мачт и сайтов, указывают и комментарии самих компаний. “Объединение активной инфраструктуры маловероятно”, — убеждены в “Киевстаре”. “Действительно, существует такая возможность, но пока скорее теоретическая. Вероятно, в перспективе, если будет разработан действенный механизм учета и проведения коммерческих расчетов между операторами, такая модель сотрудничества станет реальностью и в Украине”, — предполагают в МТС. Можно думать, что в первую очередь в странах с развитым 3G мобильная сеть общего пользования станет возможной только после перехода на новый уровень развития (LTE-сети), когда произойдет некая унификация оборудования. Впрочем, спорным остается вопрос, каким образом операторы связи смогут договориться об использовании одной сети, поскольку в таком случае их модель работы будет схожа с виртуальными операторами.

Частные случаи

Хотя данная перспектива и кажется слишком отдаленной, локальные примеры такого взаимодействия есть даже в Украине. Например, GSM-покрытие в киевском метрополитене. Его у нас всем обеспечивает один подрядчик — третья сторона, которой принадлежит инфраструктура. Распространенная проблема, которая может возникать при таком сотрудничестве, касается качества связи. Поскольку подрядчик имеет эксклюзивное право на содержание сети в подземке, операторы не могут полноценно проконтролировать качество услуг, что не всегда устраивает.

Представители “Астелита”, кстати, видят смысл использования единой сети в ряде подобных специфических случаев, а не на глобальном уровне. “Ведь совместное использование инфраструктуры заключает в себе ряд важных недостатков с точки зрения безопасности и реализации стратегических идей по дизайну сети”, — уточняют в компании. В то же самое время в life:) рассматривают будущие опции: “Если учесть, что операторы глобально движутся в одном направлении, а также тот факт, что в мире существует два-три основных производителя оборудования, такой подход в ряде бизнес-ситуаций может быть вполне оправдан”. Относительно поставщиков нужно отметить, что унификация оборудования в Украине осуществляется высокими темпами.

Вероятно, переход к единой сети в некоторых странах помимо экономического аспекта обсуждается еще и потому, что качество покрытия у мобильных сетей выравнивается и постепенно перестает быть конкурентным преимуществом одного или нескольких игроков. Нельзя утверждать, что названная модель работы — единственно гарантированный сценарий развития. Но, похоже, шансы ее появления в отдельных регионах велики. Очевидно, самым тяжелым вопросом в этом случае будет структура собственности единой сети. То есть будут ли ею владеть в равных частях сами операторы или она будет продана отдельному подрядчику. И смогут ли в таких странах, как Украина, где конфликты между акционерами длятся годами, вообще договориться о такой схеме.

Частотная зависимость

Помимо самой инфраструктуры сети немаловажным вопросом экономии становится и дорогостоящая покупка и аренда частот у государства. В этом случае Украина, несмотря на свою неповоротливость в подобных делах (например, лицензии на 3G уже много лет никак не выдадут), все-таки предприняла единичные антикризисные меры. Одна из уступок, на которые недавно пошло государство, — понижение платы на радиочастотный мониторинг, регулярно проводимый “Укрчастотнадзором”.

Более радикальные меры нашли отражение в одобренных Верховной Радой (за очень короткий срок — менее месяца) изменениях в закон о РЧ. Они содержались в разработанном народными депутатами Юрием Мороко (Партия регионов) и Виталием Коржом (БЮТ) законопроекте №4531.

Согласно принятым изменениям оператор может привлечь дополнительного инвестора на развитие РЧ, то есть последний уже не должен получать у государства разрешение на купленный ранее другим оператором ресурс или его часть. На практике это должно выглядеть так: оператор может создать дочернее предприятие, обладающее лицензией на определенный частотный диапазон, и данное юрлицо, в свою очередь, может быть поглощено другим. Депутаты рассматривают эту инициативу как первый шаг к созданию вторичного рынка частот, обеспечивающего максимальную задействованность радиочастотного спектра. Кстати, к возникновению общей мобильной сети тесно привязано и общее использование радиочастот, на которых она будет работать. Поэтому появление подобных законопроектов сегодня может оказаться очень полезным для организации работы рынка завтра и послезавтра.

Станислав ЮРАСОВ