Очень-очень низкий старт

Сегодня, после недельного планерного тайм-аута депутатский корпус снова соберется в сессионном зале Верховной Рады. Вчера же лидеры пяти парламентских фракций согласовывали вторничную повестку дня. Следует отметить, что понедельничный согласительный совет прошел в непривычно спокойной, рабочей атмосфере. Не было и традиционных “плачевных” пост- совещательных заявлений спикера Литвина, сводящихся к небезызвестному: “Все пропало”. Хотя... Владимир Михайлович “авансом” выдал прогноз, дескать, на этой неделе, на работе Рады можно поставить крест, дескать, скандал вокруг “Артека” отодвинет главные вопросы повестки дня — кадровые назначения в правительство, бюджет и другие.

Да, это резонансное дело действительно внесло коррективы, однако парламентско-законодательные поправки к плану работы, могут принести пользу обществу — сегодня первым вопросом в повестке дня значится законопроект двух Кириленко — Вячеслава (НУ-НС) и Ивана (БЮТ) о ликвидации депутатской неприкосновенности. Этот вопрос не просто созрел — перезрел. А вообще, едва ли не в каждой фракции есть депутаты, которые являются авторами “неприкосновенного” закона. Идеи разные — суть одна (хотя во вторник рассматриваться будут все существующие законопроекты об упразднении пресловутого иммунитета): лишить владельцев мандата неприкосновенного статуса.

Скорее всего, эта “дежурная” (особенно в избирательные периоды) тема, как и прежде — была бы не более чем поводом для дискуссий, однако именно скандал, с якобы растлением несовершеннолетних детей вынудил тех, кто носит значок народного депутата вернуться к вопросу. Как говорится, нет худа без... Хотя, не стоит забегать наперед, лучше дождаться результатов голосования, чтоб не сглазить...

Инициаторы снятия неприкосновенности — бютовцы. Именно представители этой политической силы оказываются в последнее время в эпицентре резонансных скандалов. Сначала был Лозинский, устроивший сафари на человека, теперь — тройка других депутатов, имена которых фигурируют в “артековском” скандале.

Замглавы фракции БЮТ Андрей Кожемякин, говоря вчера о том, что первым делом сегодня в Раде будет значиться вопрос упразднения неприкосновенности, отметил, мол, если не “убить” иммунитет сегодня, то завтра депутатов будут обвинять в терроризме и каннибализме. Можно, конечно, было бы посмеяться, если бы не так грустно...

Грустно, среди прочего еще и потому, что второе лицо в государстве, представителей фракции, которой обвиняют не в чем-нибудь, а в насилии детей, хоть словом обмолвилась. А ведь кажется, вчера еще Юлия Тимошенко публично заявляла, что несет ответственность за деятельность каждого депутата от БЮТ. Где она — ответственность? Где Лозинский, например?

Эти вопросы я адресовал одному из спикеров второй (после Партии регионов) по численности фракции Верховной Рады — БЮТ Валерию Писаренко. Устраивают ли вас, уважаемые читатели, ответы нардепа — бютовца? Нас, в частности, в вопросе вероятного участия тех, кто на лацкане пиджака носит депутатский значок, в убийствах и (возможно) насилии над детьми —не устроили. Ведь Валерий Писаренко, как и другие бютовцы, как и литвиновцы и большая часть НУ-НС являются представителями правящей(!) коалиции.

Поэтому аргументы: нам мешают (в частности, поменять законодательство по выборам в ВР), оппозиция блокирует и тому подобное — не аргументы.
Если власть не может — она должна не жаловаться, не плакаться, а либо делать, либо уйти.

Хочется верить, что сегодня сделают — поставят точку в вопросе снятия неприкосновенности. Регионалы, кстати, устами Александра Ефремова вчера заявили, что проголосуют “за”. Посмотрим...

Вчера — в день, когда де-юре стартовала избирательная кампания, актуализировался еще один важный вопрос — судьба нового закона, определяющего новые правила президентской кампании закона, принятого большинством ВР и ветированого Президентом Ющенко.
КС (к Фемиде, напомним, апеллирует глава государства и группа из 47 депутатов) все еще не сказал, соответствует ли букве основного Закона страны “президентский” закон. Депутаты, представляющие различные фракции ВР солидарны в том, что люди в малиновых мантиях, скорее всего, не признают весь закон антиконституционным, а вот некоторые его нормы — да.
Заместитель главы Секретариата Президента Марина Ставнийчук заявила, что Венецианская комиссия в своих выводах относительно Закона о выборах Президента Украины выразила “серьезную обеспокоенность большинством норм и пунктов этого закона”.

Прислушаются те, кто сказал “да” новому закону к замечаниям ВК? А если нет, что нас ожидает? Что будет, если КС признает некоторые нормы нового закона не соответствующими Конституции Украины? Найдутся ли, наконец, в сессионном зале ВР люди, которые проведение честных, демократических выборов поставят выше победы любой ценой “своего” кандидата?
На эти и другие вопросы “Дня” отвечает представитель БЮТ Валерий Писаренко, который, кстати, вместе со свои коллегой по фракции Андреем Портновым и замглавы СП Мариной Ставнийчук присутствовали на заседании Венецианской комиссии, члены которой раскритиковали новый закон о выборах Президента.

Наталия РОМАШОВА