Новый гегемон — старики и старухи

Не так давно, будучи проездом в Риге, я узнал, что инвестбанкир Рунгайнис напал на пенсионеров, обвиняя их в том, что они вымогают у общества нереалистичные пенсии. Одна из газет разоблачала банкира. Он, дескать, отвлекает наше внимание от некомпетентности правительства и зарплатной алчности чиновников. И копает под этнических русских, поскольку их доля в старших возрастах выше, чем доля во всем населении.

Латвийского финансиста можно было бы игнорировать как легковеса и дилетанта. Но как быть, например, с Биллом Гейтсом? А он, выступая на престижной конференции 3 марта 2011 года, сказал, что американский госбюджет ущемляет интересы молодежи. Растут как на дрожжах расходы на пенсии и медицинские страховки государственным служащим, а расплачиваются за это школы. Его буквальная формула: “Это сталкивает интересы молодежи с интересами стариков, образование приносят в жертву пенсиям и здоровью”.

Конфликт поколений существовал всегда. Менялись только методы его разрешения. В традиционном обществе каждая возрастная группа выполняла закрепленную за ней роль. Это было возможно, потому что образ жизни столетиями оставался неизменным, имущество оставалось семейно-совместным и неотчуждаемым — не было для него рынка. К тому же жизнь была коротка. Отцы, конечно, держали детей в черном теле, но зато детям не нужно было их долго содержать. Впрочем, даже в этих условиях недовольство детей отцами сублимировалось в том, что Фрейд назвал “эдиповым комплексом”.

С началом модерна эта хорошо сбалансированная, хотя и чреватая психологическими травмами всех ее участников система быстро стала разрушаться. Повышенная динамика открывала перед каждым новым поколением новые возможности, и молодежь, конечно, рвалась их использовать, подстегивая себя новыми “ценностями” в либерально-либертинском духе. Капиталистическая (рыночная) мобилизация имущества сломала систему перехода имущества по наследству.

Но все было бы еще ничего, если бы не иной демографический фон. Доля стариков растет, и они живут всё дольше и дольше. Параллельно всё больше семей остаются бездетными, да и самих семей становится все меньше, потому что люди вступают в брак всё позже или так и не вступают в брак вообще. Даже в России, где возраст дожития намного меньше, чем в Европе, только 52% семей России полностью независимы от ПФР, и к 2030 году соотношение работающих к пенсионерам будет 1:1. И все варианты реформы пенсионной системы непопулярны. Копить самим себе на пенсию сейчас согласны жалких 3% опрошенных.

Соблазнительно обвинить русских в эгоизме и просто в варварстве, но не следует торопиться. Запад (с Англией впереди всех) продвинулся гораздо дальше в сторону накопительных частных пенсионных фондов, но все сильнее подозрение, что этот маневр может оказаться стерильным. Как бы ни накапливалась пенсия, долго живущие тратят сбережения на себя. А более поздний выход на пенсию обостряет конкуренцию между стариками и молодежью за рабочие места. Вот отсюда и драматическое противоречие между расходами на образование и на здоровье.

Политическое решение этой проблемы трудно себе представить. Голосованием ее не решить. Экспертиза, несмотря на всю ее самонадеянность, бессильна найти оптимальный структурный маневр. Возвращение к дополитическому домострою тоже кажется уже невозможным. Что же остается?

С детства я помню страшную сказку Евгения Шварца про то, как злые старички-старушки пытались украсть время у детей, поменявшись с ними возрастом. Это была нравоучительная сказка, поскольку в ней стремительное постарение угрожало ленивым и разболтанным детям, теряющим отведенное им на жизнь время впустую.

Потом я видел вариации на эту тему в нескольких американских ужастиках, где старые и злобные ученые или колдуны переселяли свои души в молодые тела.

Смех смехом, а именно к тому дело идет. Раскручивается спираль бездетности-постарения общества. И если она раскрутится до своего логического конца, то будущее человечество постепенно превратится в одно безвозрастное двуполое существо. Капризный патриарх затем самооплодотворением произведет на свет жизнелюбивую парочку и прогонит ее со двора на улицу. Знакомая картина? Знакомая. Давно циркулирует слух, что однажды так оно и случилось. Значит, всё повторится сначала. Если повторится.

Александр КУСТАРЁВ