Золотой пистолет и “русский Харви Вайнштейн”: как депутатам Госдумы зачищают биографии в “Рувики”

В сентябре Россия выбирает новую Госдуму. В поисках информации об этом избиратели могут наткнуться на “Рувики”, окологосударственный клон “Википедии”, который рекламируют через сайт “Госуслуг”.

В основе “Рувики” — отредактированные статьи из “Википедии”. Рассказываем, биографии каких депутатов подчистили больше всех и что именно пытаются скрыть от читателей.

 

10 депутатов с самыми вычищенными биографиями

 

Мы разложили статьи “Википедии” обо всех 453 депутатах на предложения и посмотрели, какие из них не дошли до “Рувики”. Процент рядом с фамилией показывает долю удаленного текста.

 

1-е место: Адам Делимханов, “Единая Россия”

 

Автор фото, Reuters/BBC

Депутат от Чечни, Герой России и соратник Рамзана Кадырова: в 2009 году Кадыров прямо назвал Делимханова своим преемником. Из статьи “Рувики” пропало 56% того, что о Делимханове знает “Википедия”.

Исчезли сведения о работе Делимханова водителем у полевого командира Салмана Радуева в 1990-е. Исчезло упоминание про международный розыск: в апреле 2009 года депутатом заинтересовался Интерпол из-за дела об убийстве оппонента Кадырова Сулима Ямадаева в Дубае. Исчезли и обвинения брата убитого: Иса Ямадаев говорил “Московскому комсомольцу”, что в Чечне Делимханова зовут Палачом, потому что он “руководит казнями и похищениями”.

Нет сведений о думской драке 3 декабря 2013 года с депутатом Алексеем Журавлевым, во время которой, по словам последнего, у Делимханова выпал золотой пистолет.

Удалены причины американских санкций 2014 года против Делимханова: Минфин США тогда указывал на его связь с преступным сообществом “Братский круг”. Убраны угрозы “резать головы” семье опального чеченского судьи Янгулбаева — Делимханов высказал их в инстаграме. Нет в “Рувики” и сведений Human Rights Watch о возможной причастности депутата к военным преступлениям в Мариуполе.

Публично Делимханов почти не комментировал обвинения, но бывали исключения. Так, он неоднократно заявлял о непричастности к убийству Ямадаева и обещал подать в суд на дубайскую полицию, расследовавшую дело. В 2012 году Интерпол прекратил его розыск.

 

2-е место: Игорь Ананских, “Справедливая Россия”

 

Автор фото, duma.gov.ru/BBC

В Думе с 2011 года, до 2015 года — глава комитета по спорту (тогда — во фракции ЛДПР, теперь у “эсеров”).

По состоянию на 2013 год — владелец восьми незадекларированных квартир в Майами общей стоимостью 6,5 млн долларов, записанных на офшор с Британских Виргинских островов. Первым об этом написал ФБК, который признан в России экстремистской и террористической организацией и запрещен (фонд называет эти решения политически мотивированными и отвергает обвинения).

Ананских факт владения американскими квартирами подтвердил еще в 2013 году: “Я этого не скрывал, просто раньше это никому не было нужно” — и заявил, что недвижимость давно продал. ФБК потом опубликовал документы о том, кому именно Ананских “продал” восемь квартир: тому самому офшору по 100 долларов за штуку — российские компании офшора возглавлял он сам. Депутат настаивал, что все законно.

В “Рувики” этой истории нет вовсе — а в “Википедии” она занимает больше трети статьи о депутате.

 

3-е место: Владимир Шаманов, “Единая Россия”

 

Автор фото, Getty Images/BBC

Генерал-полковник, командовавший войсками в обеих чеченских войнах, экс-командующий ВДВ, экс-губернатор Ульяновской области. Дважды избирался в Думу.

“Рувики” сохранила Шаманову боевую биографию, но вычистила два эпизода, из-за которых фамилия генерала годами не сходила с первых полос СМИ.

Первый — дело Буданова. В 2000 году Шаманов публично поддержал полковника Юрия Буданова, обвинявшегося в убийстве 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой: назвал его одним из своих лучших командиров, а позже приехал в Ростов-на-Дону защищать его на суде. Когда Буданова осудили, Шаманов просил полковника помиловать.

Второй эпизод — история о том, как Шаманов вступился за бизнес своего зятя. В 2009 году “Новая газета” (в реестре “иноагентов”) опубликовала запись, на которой Шаманов приказывает отправить две группы спецназа ВДВ на перехват следователя Следственного комитета при прокуратуре, ехавшего с обыском на завод “Спорттэк”. Предприятие принадлежало зятю Шаманова Алексею Храмушину по кличке Глыба, находившемуся в международном розыске. Шаманов подлинность разговора признал, но назвал опубликованную стенограмму “выбранными местами”, “ловко склеенными”, а произошедшее — “провокацией, которая готовилась специально”.

В “Рувики” не упомянуты ни Буданов, ни Кунгаева, ни зять генерала.

 

4-е место: Николай Брыкин, “Единая Россия”

 

Автор фото, Anton Novoderezhkin/TASS

Депутат от Тюменской области, генерал налоговой полиции в отставке, полномочный представитель Госдумы в Верховном суде РФ.

“Википедия” пересказывает обвинения в его адрес со стороны предпринимателя из Нижневартовска Константина Дюльгерова. Тот утверждал в интервью “Новой газете”, что годами платил “дань” людям, связанным с Брыкиным, а когда отказался от услуг крышевания — против него завели уголовное дело. Как рассказывал Дюльгеров, ему пришлось отдать 49% своей фирмы зятю Брыкина.

В “Рувики” этого нет: читатель узнает только о карьере, бизнесе, наградах и законопроектах самого Брыкина.

 

5-е место: Андрей Луговой, ЛДПР

 

Автор фото, Getty Images/BBC

Бывший офицер кремлевской охраны, с 2007 года — в Госдуме. Единственный депутат, которого Европейский суд по правам человека признал непосредственным исполнителем убийства.

По выводу ЕСПЧ, именно Луговой и Дмитрий Ковтун в ноябре 2006 года отравили полонием в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. “Рувики” это не стерла, но отредактировала.

Решение ЕСПЧ Луговой называл “политически ангажированным” и “максимально идиотским”.

Из статьи “Рувики” исчезли причины западных санкций (остались только даты и упоминание “дела Литвиненко” у британских), некоторые утверждения самого депутата — например, что его пытались завербовать британские спецслужбы ради компромата на Путина, — и цена квартиры его жены.

Как писали “Открытые медиа”, в 2019 году Ксения Луговая купила 200-метровую квартиру за 51 млн рублей, хотя весь задекларированный доход семьи за три предыдущих года составил 29,6 млн. В семье покупку объясняли накоплениями, займом и доходами Ксении от бизнеса. Саму квартиру, как и остальную задекларированную недвижимость, “Рувики” при этом аккуратно перечисляет.

 

6-е место: Андрей Скоч, “Единая Россия”

 

Автор фото, Stanislav Krasilnikov/TASS

Самый богатый депутат Госдумы, многолетний участник списка Forbes с состоянием в несколько миллиардов долларов, в Думе с 1999 года.

“Рувики” оставила упоминания о его богатстве, яхте Madame Gu и даже о плагиате в диссертации по данным “Диссернета”. Но в статье на российском ресурсе нет сообщения Guardian 2012 года о том, что Скоча подозревают в связях с солнцевской ОПГ. Сам Скоч знакомство с лидерами солнцевских признавал, но в разговоре с Financial Times называл их “обычными бизнесменами”, а свое участие в ОПГ отрицал.

Убрали и упоминание Скоча в “Панамских документах” — глобальной утечке данных об офшорных компаниях, опубликованной в 2016 году. Пропали санкции США 2018 года: Минфин США внес Скоча в список еще в апреле 2018-го, прямо написав в пояснении о его “давних связях с российскими организованными преступными группами”. В “Рувики” санкционная история депутата начинается только с 2022-го.

Также исчез ордер американского федерального суда от августа 2022 года на арест самолета Airbus за 90 млн долларов, которым Скоч, по выводу суда, владел через подставные компании.

 

7-е место: Роман Лябихов, КПРФ

 

Автор фото, duma.gov.ru/BBC

Коммунист-застройщик из Подмосковья.

В мае 2022 года журналисты OCCRP на основе утечки данных о владельцах недвижимости в ОАЭ выяснили, что Лябихову принадлежит квартира за 430 тыс. долларов в дубайском комплексе Amwaj 4.

В январе 2023-го “Важные истории” (в реестре “иноагентов”) нашли у него еще четыре квартиры в Мюнхене, ни одну из которых он не задекларировал. К тому моменту депутат уже заинтересовал немецкую прокуратуру — эти квартиры сдавались за 3500 евро в месяц. Получение подсанкционным лицом дохода от источников в Евросоюзе является преступлением. Вероятно, в связи с этим прокуратура Мюнхена возбудила уголовное дело, арестовав три квартиры и счет жены Лябихова, поскольку на него могла приходить арендная плата.

В “Рувики” нет ни Дубая, ни Мюнхена, ни ареста. Сам Лябихов никогда не комментировал все эти публикации.

 

8-е место: Андрей Гурулев, “Единая Россия”

 

Автор фото, Valeria Kalugina/TASS

Генерал-лейтенант и постоянный участник шоу на федеральных каналах.

Администраторы “Рувики” удалили самые известные его цитаты. К примеру, после начала полномасштабного вторжения Гурулев предлагал нанести удар по монументу “Родина-мать” в Киеве. В октябре 2023 года в эфире “России-1” он предложил “если не изолировать, то хотя бы как-то уничтожить” ту “гниль”, которая не поддерживает Путина и войну, — а поскольку речь шла о 20% населения, то, получалось, что депутат призвал к уничтожению примерно 29 миллионов россиян, подсчитала “Новая газета”.

В январе 2024-го Гурулев развил мысль в своем телеграм-канале: несогласных с войной — “мизерный процент гнили” — надо ссылать на Колыму. “Я понимаю, что физически это [уничтожение] невозможно: у нас мораторий на смертную казнь”, — признал депутат.

Ничего этого читатель “Рувики” не увидит. Вместо цитат депутата там обтекаемая фраза: “Регулярно выступает в прессе и блогосфере с резонансными заявлениями по военно-политическим вопросам”.

Сам Гурулев в новую Думу не идет: на майских праймериз “Единой России” в Забайкалье он занял непроходное третье место, и в списке партии его нет.

 

9-е место: Зураб Макиев, “Единая Россия”

 

Автор фото, duma.gov.ru

Депутат от Северной Осетии в трех созывах Госдумы.

В 2021 году лидер банды киллеров Аслан Гагиев по прозвищу Джако заявил, что Макиев якобы был заказчиком убийства экс-вице-премьера Северной Осетии Казбека Пагиева в 2008 году. Обвинений Макиеву не предъявляли, сам он все отрицал и называл слова Гагиева местью. В 2024 году под домашний арест попал дядя депутата Мурад Макиев, чиновник Ространснадзора, которого следствие обвинило в получении взяток с водителей грузовиков за беспрепятственный проезд через пост “Урух”.

В “Рувики” нет ни истории с показаниями Гагиева, ни рассказа про арест родственника депутата.

 

10-е место: Леонид Слуцкий, ЛДПР

 

Автор фото, Vladimir Gerdo/TASS

Лидер ЛДПР и глава думского комитета по международным делам.

В феврале 2018 года журналистки Фарида Рустамова, Дарья Жук и Екатерина Котрикадзе (последюю власти РФ считают “иноагентом”) публично обвинили Слуцкого в домогательствах. В “Википедии” этому посвящен раздел “Обвинения в сексуальных домогательствах”. В “Рувики” обвинения тоже описаны — но раздел называется “Инцидент в Госдуме”, и рассказан этот “инцидент” в основном “со стороны защиты” депутата.

Приводится позиция “женского клуба” Госдумы, вступившегося за коллегу, спикера Вячеслава Володина, назвавшего обвинения политическим заказом, решение думской комиссии по этике, которая “не усмотрела нарушений”, а также развернутая версия Слуцкого из интервью “Снобу”: якобы кампания против него была “срежиссированной”, а “девушки сами стали жертвой провокации иного рода”.

Заодно, если сравнивать с “Википедией”, биография Слуцкого лишилась упоминаний Bentley его жены, купленного на кредит в 25 миллионов рублей от совладельца дорожного подрядчика мэрии Москвы Мардахая Юшваева, и гектара земли на Рублевке из расследования ФБК.

Публично Слуцкий всегда все отрицал: “Мне очень лестно, что для проекции Харви Вайнштейна (американский кинопродюсер, осужденный за сексуальные преступления после многочисленных обвинений в домогательствах и насилии — Би-би-си) в России выбрали мою скромную персону, но выбрали не совсем удачно”.

 

Как еще редактируют биографии

 

Администраторы “Рувики” не только удаляют информацию о депутатах, но вносят в нее мелкие правки, порой искажая смысл предложения, порой приукрашивая его.

Сардана Авксентьева (“Новые люди”):

“Википедия” (оригинал): “Вместо портрета Владимира Путина Авксентьева повесила в рабочем кабинете фотографию, на которой народ празднует якутский праздник лета Ысыах”.

“Рувики” (стало): “В рабочем кабинете Авксентьева повесила фотографию, на которой народ празднует якутский праздник лета Ысыах”.

Анатолий Вассерман (“Справедливая Россия”):

“Википедия” “Позднее поддержал российское вторжение на Украину и заявлял, что оно войдет в историю как четырехдневная война”.

“Рувики”: “Позже поддержал специальную военную операцию на территории Украины”.

Владимир Жириновский (ЛДПР, умер в 2022 году):

“Википедия”: “Жириновский в разгар дискуссии с губернатором Нижегородской области Борисом Немцовым облил того апельсиновым соком и чуть не устроил драку в эфире”.

“Рувики”: “Жириновский в разгар дискуссии с губернатором Нижегородской области Борисом Немцовым в ответ на провокации облил того апельсиновым соком и чуть не устроил драку в эфире”.

Сергей Левченко (КПРФ):

“Википедия”: “13 декабря 2019 года Иркутский обком КПРФ выпустил заявление, в котором говорится, что „федеральный центр“ вынудил губернатора уйти, а сама отставка названа „омерзительной кремлевской спецоперацией по увольнению Левченко“”.

“Рувики”: “13 декабря 2019 года Иркутский обком КПРФ выпустил заявление, в котором говорится, что „федеральный центр“ вынудил губернатора уйти в отставку”.

Олег Матвейчев (“Единая Россия”):

О протестах в Казахстане. “Википедия”: “Также Матвейчев призвал к сжиганию машин и изнасилованиям жен владельцев этих салонов, а также к засовыванию палок от селфи им в задницу”.

“Рувики”: “Для Матвейчева характерны экстравагантные заявления и бурные словесные эскапады”.

Сергей Миронов (“Справедливая Россия”):

“Википедия”: “Сергей Миронов считает, что надо бомбить центры принятия решений в столице соседнего государства Киеве, и не против убийства президента Украины Владимира Зеленского”.

“Рувики”: “Миронов активно поддерживает специальную военную операцию”.

Елена Ямпольская (“Единая Россия”, с 2024 года — советник президента):

“Википедия”: “Пресса отмечала, что за время работы в „Известиях“ Ямпольская неоднократно высказывалась в поддержку Никиты Михалкова, опубликовала ряд положительных рецензий на его фильмы, а недоброжелателей его творчества сравнивала с нацистами”.

“Рувики”: “Пресса отмечала, что за время работы в „Известиях“ Ямпольская неоднократно высказывалась в поддержку Никиты Михалкова, опубликовала ряд положительных рецензий на его фильмы”.

 

Что такое “Рувики” и почему ей не стоит верить на слово

 

К “Википедии”, прообразу “Рувики” и самой популярной в мире энциклопедии, российские власти давно относятся с подозрением, но после начала вторжения в Украину перешли к прямому давлению. Роскомнадзор требует удалять материалы, которые противоречат официальной версии событий, а за отказ это делать Wikimedia Foundation получает штрафы и предупреждения о возможной блокировке. Но все-таки окончательно блокировать “Википедию” не стали: она остается одним из немногих крупных независимых источников, доступных российским пользователям без VPN. Вместо запрета у нее появился двойник.

В 2023 году многолетний директор российской некоммерческой организации “Викимедиа РУ” Владимир Медейко скопировал все 1,9 млн статей русской “Википедии” и объявил, что построит на их основе более достоверную энциклопедию. На вопрос, не выйдет ли из этого государственная цензура, он отвечал: “Было бы странно открыться, получить 10 штрафов и предупреждений от Роскомнадзора и закрыться через месяц, согласитесь”.

Так появилась “Рувики”, официальный запуск состоялся 15 января 2024 года. Зампред думского комитета по информационной политике Антон Горелкин, годами воевавший с “Википедией”, пожелал команде Медейко “успехов в непростом деле очистки контента от западной пропаганды”.

Власти поддерживают формально частную “Рувики” не только на словах. С июня 2025 года энциклопедию рекламируют через “Госуслуги” — рассылкой писем и пуш-уведомлений; в декабре 2025-го ее встроили в школьную платформу “Сферум” в мессенджере Max. Финансирование тоже связано с государством: товарные знаки “Рувики” принадлежат АО “Медийные технологии”. Учредительница этой компании связана со структурами Юрия Ковальчука и его партнеров по банку “Россия” — банка “друзей Путина”, писала “Новая газета Европа”.

С 1 января 2026 года редактировать статьи в “Рувики” могут только верифицированные пользователи: нужно подать заявку с научной квалификацией и публикациями, а редакция решает, кого допустить. “Википедию”, для сравнения, может править кто угодно, в том числе сохраняя анонимность, и правки видны всем.

Сама “Рувики” отчитывалась о 22 млн посетителей за первый квартал 2025 года. Независимо проверить это сложно, но косвенный показатель — статистика поисковых запросов “Яндекса”: в августе 2026 года в России было 36 тысяч запросов со словом “Рувики” и 3,6 млн — со словом “Википедия”. Разница — в сто раз.