Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

На компанию Фирташа наслали ревизоров

[08:11 18 февраля 2009 года ] [ Дело, 18 февраля 2009 ]

Завтра Нацкомиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) рассмотрит вопрос соблюдения лицензионных условий газораспределительной компанией “Львовгаз”.

Несколькими днями ранее этим предприятием также занялись местное отделение Антимонопольного комитета и областная прокуратура. Причина проверок — жалобы потребителей голубого топлива. Они утверждают, что в октябре-декабре 2008 года “Львовгаз” отказывал им в обслуживании, навязывая договоры на обслуживание с малоизвестной фирмой “Ника-газ”. Та продавала голубое топливо по цене, которая превышала официально утвержденную на 260-280 гривен за тысячу кубометров.

Подобная ситуация имела место в Черкасской и Ивано-Франковской областях. Тамошние газораспределительные компании, согласно информации СМИ, контролируют структуры, аффилированные со скандальным газотрейдером RosUkrEnergo (совладелец — Дмитрий Фирташ). “Львовгаз” также причисляют к активам этой бизнес-группы. В том числе и на том основании, что в 2007 году в наблюдательный совет “Львовгаза” вошли люди, близкие к компании “УкрГаз-Энерго” (50% владеет RosUkrEnergo). Официально в облгазах отрицают, что RosUkrEnergo или лично Фирташ является их акционером.

Смена поставщика

Как рассказал адвокат объединения “Козаков и партнеры” Дмитрий Гудыма, в декабре 2008 года его компанию посетил сотрудник “Львовгаза”, который сообщил о необходимости заключить договор на поставку газа в октябре-декабре с “Ника-газ”. Притом что ранее “Козаков и партнеры” уже подписали контракт на весь 2008 год непосредственно с “Львовгазом” и оплатили услуги за октябрь. Сотрудница “Львовгаза” приходила в офис несколько раз, требуя вернуть подписанные документы.

В договорах “Ника-газа” отдельной строкой указывалась оплата информационных услуг, например, за информирование потребителя о выделяемых лимитах газа. В целом такие услуги затягивали на сумму около 260-280 гривен за тысячу кубометров. Так, например, у швейного предприятия “Лаура”, использовавшего в октябре 6,7 тысячи кубометров топлива, потребовали за “информирование” 1,9 тысячи гривен. Как сообщало “ДЕЛО”, в начале февраля НКРЭ сделала заявление: любые надбавки к граничному уровню цен для промышленных потребителей неправомерны.

Во “Львовгазе” объясняют, что были вынуждены отказывать потребителям в реализации голубого топлива в октябре-декабре прошлого года, поскольку на эти месяцы “Газ Украины” не выделил ему лимитов топлива. Тем не менее львовская компания продолжала газоснабжение юридических лиц. “Чтобы нас не обвинили в продаже газа, на который мы не имеем права собственности, мы должны были оформить его на одного из поставщиков”, — сообщил глава правления “Львовгаза” Василий Марчук. По его словам, “Львовгаз” обратился ко львовскому филиалу “Газа Украины” с предложением, чтобы именно госкомпания продавала топливо потребителям, однако предложение было отвергнуто.

По словам Марчука, после этого во “Львовгаз” обратилась компания “Ника-газ”, которая предложила оформить поставки топлива на нее. Другие поставщики, как утверждают во “Львовгазе”, не предлагали своих услуг. С “Ника-газом” был заключен официальный договор “на предоставление услуг”, за который “Львовгаз” получил определенную плату.

Таинственная фирма

В то же время в упомянутом сообщении НКРЭ говорится, что “лицензиат не имеет права отказывать в заключении договора о поставках природного газа по регулируемому тарифу в случае отсутствия у потребителя задолженности перед другим газоснабжающим предприятием за потребленный природный газ”. “Отказывать в заключении договоров на поставку газа, ссылаясь на отсутствие лимитов, по меньшей мере некорректно, — говорит глава пресс-службы “Нафтогаза” Валентин Землянский. — В прошлом году мы готовы были заключать договоры с облгазами в случае их доброй воли и, естественно, погашения долгов перед нами”. Напомним, именно по причине задолженностей облгазов возникла проблема с выделением лимитов в октябре-декабре.

В предыдущем расследовании по “Черкассыгазу” удалось установить связь между руководством компании и поставщиком по нерегулируемому тарифу “Газойл-Черкассы”, который продавал топливо потребителям с надбавкой. Издательство также попыталось узнать об учредителях “Ника-газа”. Дмитрий Гудыма вспоминает, что контролер “Львовгаза”, посещавший офис его фирмы, якобы заявлял, что “Ника-газ” “купила” компанию “Львовгаз”. Тем не менее руководитель этого предприятия Василий Марчук отметил, что, по его информации, “Ника-газ” не входит в число акционеров компании, но за точной информацией посоветовал обратиться к регистратору.

Расспросить представителей “Ника-газа” по вопросу взаимоотношений со “Львовгазом” не удалось. По указанному на официальном сайте НКРЭ телефону сообщили, что такой фирмы там нет. Номера, указанные в договорах, не отвечали. По адресу фирмы, который указан на сайте НКРЭ и в договорах, находится столичный торговый центр “Кришталь”. Его сотрудники сообщили, что контактного телефона “Ника-газ” не предоставила, а ее представители появляются редко, чтобы “забрать корреспонденцию”.

Максим АСАУЛЯК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.