Группа стран - Россия, Иран, Куба, Сирия, Никарагуа, Венесуэла и КНДР, а также примкнувший к ним Китай - действуя по инициативе России, попытались зарегистрировать в ООН проект резолюции о снятии санкций под предлогом борьбы с коронавирусом. Проект нашел поддержку и у генсека ООН Антониу Гутерриша, известного своей симпатией к Москве.
Коронавирус не помогает от санкций
Всё было очень пафосно, как обычно у россиян. Для рассеяния читательского внимания “Декларация о солидарности в борьбе с коронавирусом” внезапно признавала лидирующую роль ВОЗ в борьбе с пандемией. И пока все ошалело оглядывались, пытаясь разглядеть эту ведущую роль, оценив заслуги и успехи ВОЗ, документ быстро-быстро набрасывал контуры очередных Нью-Васюков. Согласно его тексту, государства соглашались (а, сейчас, значит, не согласны?) сотрудничать между собой и с ВОЗ, в том числе и для выработки способов борьбы с распространением и лечением COVID-19. Кроме того, он содержал призыв оказывать помощь наиболее пострадавшим странам, особенно развивающимся и отказаться от торговых войн и применения односторонних санкций, принятых в обход СБ ООН.
Собственно говоря, ради этой последней фразы всё и было затеяно, ровно так же, как в известной песне Шнура всё было пропето ради последних слов. В остальном же “Декларация” была полностью лишена смысла. Государства и без неё сотрудничают между собой и с ВОЗ, в том числе для борьбы пандемией. И даже оказывают помощь друг другу, причем не пафосно-бесполезно, как Россия Италии, а действенно, и без особого шума — как той же Италии — Германия.
Понятно, что к российской затее тут же подтянулись все члены клуба подсанкционеров, принятые в него по большей части за тоталитарное людоедство — разве что торговые санкции США против Китая имеют конкурентно-экономический характер. Но и за китайскими товарищами нельзя не признать немало антигуманных заслуг в Синцзяне и Гонконге, да и не только там.
Следом за подсанкционерами потянулись и особенно развивающиеся претенденты на международную помощь — в связи с ущербом, понесенным от пандемии и карантина. Всего, таким образом, соавторами декларации выступили 28 государств.
Хитрость, задуманная выпускниками МГИМО — наивными провинциалами, способными демонстрировать свою крутость в Москве, но не в Нью-Йорке — была быстро разгадана. И, — тут я с удовольствием процитирую некоего Мгимино из российского постпредства в ООН, — “небольшая группа государств — апологетов санкционной политики оказалась не готова откликнуться на призыв Генсекретаря ООН и не смогла поступиться своими политизированными подходами и интересами”. В эту небольшую группу вошли США, Евросоюз в полном составе, Великобритания, Украина и Грузия. Они и заблокировали снятие санкций.
Отвергнув российскую декларацию, ООН приняла резолюцию глобальной солидарности в борьбе против распространения коронавируса, инициаторами которой выступили Гана, Индонезия, Лихтенштейн, Норвегия, Сингапур и Швейцария, а соавторами — небольшая группа из 188 государств, включая и Украину. Резолюция, в частности, подтвердила приверженность международному сотрудничеству в рамках ООН в глобальном ответе на пандемию и призвала международное сообщество делиться информацией, научными знаниями и достижениями для борьбы с коронавирусом.
Иными словами, международная солидарность в борьбе с пандемией понемногу налаживается, и призыв Гутерриша — не весь, а именно в его рациональной части, очень даже услышан. Иной вопрос, что он отделен от попыток списать “под коронавирус” то, что не имело к нему отношения. Потому что одно дело — не препятствовать доступу к продовольствию, медицинским товарам и медицинской помощи для борьбы с пандемией Covid-19, и совсем другое — отменить “под пандемию” все санкции вообще. Ведь когда пандемия пройдет, проблемы, породившие необходимость во введении санкций, останутся. А из-за последствий пандемии они, скорее всего, еще и обострятся. Вводить же санкции заново сложно по многим причинам. Так что помощь в борьбе с пандемией — это, конечно, да. А вот амнистировать под это дело кого ни попадя — увы, нет.
Словом, попытка московских хитрованов-мгимино во главе с Лавровым смешать в одну кучу коронавирус и неоимперский разбой провалилась. Все кончилось как в известном фильме, в финале которого вертолёт Мимино по-прежнему стоит на приколе, привязанный цепью, в его селе.
Коронавирус против ОБСЕ, молдавские грабли и надежда Украины
Но наши мгимино не потеряли надежды исхитриться и кого-нибудь надуть. Потерпев неудачу в суровом и недоверчивом Нью-Йорке, они обратили свой взор на Минск — и на свет появился комментарий МИДа России “о ситуации в процессе урегулирования конфликта в Донбассе”. Здесь лавровские хитрецы снова попытались перемешать своё и чужое.
Комментарий вкратце сводится к тому, что сначала все шло хорошо, и дух мира летал во тьме над Донбассом, озаряемый редкими вспышками выстрелов. “В феврале-марте стороны (здесь и далее выделено мной — авт.) сблизили позиции по разведению сил и обмену удерживаемых лиц, приступили к разработке “дорожной карты”, достигли принципиальной договоренности о формировании Консультативного совета и фиксации решений Контактной группы в письменных протоколах. Первый такой протокол с четкими задачами на будущее был подписан Донецком, Луганском, Киевом и ОБСЕ 11 марта с.г. при личном участии заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Д.Н. Козака и Главы Офиса Президента Украины А.Б. Ермака”.
Эта мысль — о том, что Киев, Донбасс и Луганск, — равноправные стороны конфликта — проводится в тексте очень упорно. Вот буквально так и пишут: “мы активно работаем со сторонами конфликта ‑ Донецком, Луганском и Киевом”.
Ну, в общем, они работали, и слава Козаку&Ермаку все поначалу пошло хорошо. А потом все стало плохо: Украина отказалась от создания Консультативного совета (если точнее — пока только отложила его создание, так что надежды в Москве не угасли). Но не сама, а с подачи Германии и Франции. То есть, украинцы хорошие, а Ермак среди них — вот он особенно хорош, но Запад хочет рассорить три братских народа: украинский, дээнэровский и элэнэровский. Россия же, как мы помним, по московской версии на Донбассе вообще не при делах. Она просто борется за мир во всем мире, а что кое-где камня на камне не остается — так это побочный эффект. Так что о том, что кого-то пытаются рассорить с российским народом, речи здесь, очевидно, нет.
Да, так вот — Запад опять вносит смуту, раздор и притесняет дэнэрян и лэнэрян. “От Донецка и Луганска, невзирая ни на что, требуют обеспечить Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ неограниченную свободу перемещения по своей территории. Право республик в целях борьбы с коронавирусом вводить по аналогии с Украиной и другими странами Европы ограничительные меры ‑ заведомо отвергается. Весьма сомнительные демократические ценности”, — говорится в комментарии.
Все прекрасно в этом документе, наивно-хитроватом, как спичи Захаровой или картина художника-примитивиста. Тут и попытка вбить клин между Украиной и Западом. И ненавязчивое признание субъектности донбасских “республик” — собственно говоря, на признание этой субъектности и была нацелена попытка создания Консультативного совета. И, разумеется, демагогия вокруг коронавируса. Мол, это не московские марионетки, сидящие в Донецке и Луганске, не пускают инспекторов ОБСЕ чтобы те не увидели чего-нибудь непотребного: массовых захоронений казненных жителей Донбасса, колонн российской техники, российских военных, пыточных тюрем — словом, чего-то из списка прелестей, которые Русский мир несет по всему миру, включая и Донбасс. Это исключительно карантинные меры от коронавируса.
Ну, а раньше в таком случае, от какого вируса в ОРДЛО был карантин? Как называется этот вирус, что туда не пускали инспекторов ОБСЕ? От путиновируса, москвовируса, рашавируса? От MOTOROLA или GIRKIN? Или MH-17? Как это “нет таких вирусов”? А отчего же тогда инспекторов не пускали? И каких инспекторов! Практически слепых и глухих, которые могут что-то заметить, только ткнувшись в это носом или об него споткнувшись — да и то через раз. В чем тогда причина?
Тут надо заметить, что вирусная тема в последнее время стала болезненной для Москвы — и это тоже отразилось в тексте комментария, составленном Мгимино уже из Центрального аппарата МИДа РФ: “представители Украины в ряде международных организаций, включая ООН, ОБСЕ и Совета Европы, запустили пропагандистскую утку с обвинением России в том, что она якобы пытается воспользоваться пандемией для отмены антироссийских санкций”.
Вот даже как. Не все украинцы, оказывается, столь же хороши и полезны Москве, как Ермак.
В принципе, здесь тоже все понятно. Украину подводят к тем же граблям, на которые наступила в 1992 году Молдова, признав марионеточную ПМР стороной переговоров и позволив России занять удобную позицию посредника. На этой позиции Россия прекрасно себя чувствует уже почти 30 лет, а Молдова те же без малого тридцать лет постепенно переваривается присосавшейся к ней ПМР, и в настоящее время уже почти полностью приднестровизировалась — так паук, впрыскивая желудочный сок в тело жертвы, постепенно переваривает её в собственной оболочке, хотя жертва изначально была куда больше и сильнее, чем он.
Кстати, вместе с Молдовой изрядно приднестровизирована оказалась и Одесская область, ставшая в некоторых местах уже практически Ордловской. Так что результаты признания субъектности московских марионеток Украина может увидеть и на себе.
То есть, опыт, пусть и отрицательный, уже есть — и свой и чужой, и это не 1992 год, когда такого опыта толком ни у кого не было. Что такое Россия и как она использует своих марионеток для постепенного разрушения и ползучей оккупации государств, к которым те присосались — все уже знают. Проверочные вопросы звучат так: “санкции — против кого?”, “карантин — против кого?” и “кто самый страшный вирус: коронавирус, Путин или Россия?”.
Остается только правильно ответить на эти вопросы, грамотно осмыслить накопленный опыт — и принять решения, которые сохранили бы Украину, влипшую в российскую сеть, от незавидной молдавской/мушиной участи.
Хочется верить, что все решения в этом направлении будут приняты верные. Особенно сильно хочется в это верить в связи с тем, что кресло президента Украины сейчас занимает не дурачок какой-нибудь, а самый выдающийся политический деятель современности, генерирующий одно потрясающее кадровое решение за другим, не говоря уже о решениях в других областях, столь же потрясающих.
