Госдеп создает интернет для подпольщиков

Новость о том, что правительство США “обеспечит диссидентов и революционеров всего мира” бесперебойной мобильной связью и неподконтрольным властям доступом к Сети, создав “теневой Интернет”, оказалась несколько неожиданной. Хотя бы потому, что само это словосочетание американская администрация позаимствовала у пиратского подполья. Ранее так называли три десятка хорошо защищенных и крайне анонимных серверов по всему миру, куда киберподполье сливало наиболее свежие релизы программ и фильмов, обычно украденные задолго до официального выхода в свет. По иронии судьбы киберактивисты уже давно обсуждали возможность создания более масштабного и доступного “теневого Интернета”, свободного от влияния властей, судов и правообладателей.

И вот теперь американские дипломаты, чиновники и хакеры в трепетном согласии начали разработку технологии децентрализированных и неподконтрольных местным правительствам телекоммуникаций с особым упором на Интернет и мобильную связь. По информации “Нью-Йорк таймс”, одним из главных лоббистов проекта является госсекретарь США Хиллари Клинтон. Масштабы начинания и его поддержка на самом высоком государственном уровне позволяют предположить, что Госдеп США действительно заботит проблема ограниченного доступа оппозиционных сил в “не вполне демократических” государствах к телекоммуникационным ресурсам. Формальным поводом для создания теневых коммуникаций объявлена, естественно, поддержка повсеместного распространения свободы слова. То, что с помощью этих же технологий можно будет поддерживать нужную сторону в гражданских конфликтах, Вашингтон, разумеется, не афиширует. Хотя, как показал опыт ближневосточной “весны народов”, интернет-восстания в перспективе могут оказаться куда более эффективными, дешевыми и выигрышными в имиджевом измерении, нежели традиционные перевороты и революции.

Как джинн из бутылки

Опасность выхода средств обеспечения анонимности телекоммуникаций “в широкий мир” американская администрация прекрасно осознает. К примеру, не так давно криптоалгоритмы с ключами длиннее 40 бит в США считались “военным снаряжением”, за экспорт которого без надлежащего правительственного разрешения предполагалась уголовная ответственность. По этой причине на Филиппа Циммерманна, автора уникальной криптографической системы PGP (Pretty Good Privacy), ставшей стандартом де-факто в своей области, даже заводили уголовные дела. Находчивый программист использовал для распространения своего продукта печатные книги с исходным кодом программы и первую поправку к конституции США, гарантирующую свободу слова. Той же уловкой вполне могут воспользоваться “идейные” разработчики теневого Интернета, который в этом случае попросту выйдет из-под правительственного контроля.

Следует, однако, признать, что проблема “коммуникационного произвола” авторитарных режимов отнюдь не надумана. При этом в повседневной, стабильной ситуации власти недемократических стран обычно отключают (либо жестко фильтруют) магистральные интернет-каналы, направленные вне страны, дабы уберечь население от пагубных внешних влияний, а окружающий мир — от излишних подробностей жизни в конкретном государстве. Когда же ситуация начинает явственно попахивать горелыми полицейскими автомобилями, как во вчерашнем Египте или в сегодняшней Сирии, население может оказаться и вовсе без связи или Интернета, дабы выступления недовольных оказались ограничены пределами семьи, соседей да приставленных к ним агентов спецслужб.

Проект “теневого Интернета”, по замыслу его разработчиков, направлен против обеих разновидностей блокирования. В то же время суть идеи вызывает множество неудобных вопросов. Из плакатно простых, но абсолютно неинформативных сообщений, представленных Госдепом, можно предположить, что речь идет о создании программного обеспечения, призванного упростить прямое соединение между пользовательскими мобильными телефонами и персональными компьютерами, минуя базовые станции операторов и серверы провайдеров. Таким образом будет создаваться некое подобие пиратских Р2Р файлообменников — только на заметно более широкой аппаратной базе.

В качестве успешного образца “теневой коммуникационной структуры” обычно называется альтернативная сеть мобильной связи, которую американские военные создали в Афганистане. Причиной послужило то, что талибы, запугивая частных операторов и взрывая вышки тех, кто запугиванию не поддался, оставляли без связи значительные территории страны на время проведения своих рейдов. Но этот эпизод, увы, совсем из другой оперы: как бы того ни желал Вашингтон, далеко не во всех странах с авторитарным руководством, на которые рассчитан проект, есть сеть американских военных баз, на которых можно строить “независимые” сотовые вышки. Размещение же их на границе обеспечит проникновение в лучшем случае на полсотни километров.

Если предположить, что создание масштабных пользовательских сетей “телефон-телефон” или “ПК-ПК” технически возможно, то возникает вопрос как минимум о двух принципиальных недостатках. Один из них — открытые анонимные системы, информация о которых явно не будет секретом и для “государевых людей”, станут не удобным инструментом в руках предполагаемой оппозиции, а скорее еще одной ареной информационного противостояния, поскольку уверенно отличать “своих” от “чужих” в подобных сетях попросту не получится. Недостатком подобных сетей будет, по-видимому, и сложность выхода за границы отдельного государства. Связи между пользователями, которые вполне могут покрыть “теневой сетью” большие города, далеко не всегда в состоянии обеспечить надлежащее соединение с заграничными операторами.

В то же время пользовательские сети могут стать неисчерпаемым кладезем разведывательной информации. Сплетни и слухи порой не только оказываются точнее официальных пресс-релизов или разведывательных донесений, но и во всех без исключения ситуациях куда полнее отображают настроения в обществе. В любом случае успех проекта будет означать усиление американского присутствия во всех чувствительных регионах мира, и противопоставить что-либо этому в рамках имеющейся системы международных отношений окажется проблематично. Между тем у американцев найдутся последователи, что наверняка спровоцирует гонку кибервооружений. Из очевидных противников США в борьбе за информационное пространство как минимум Россия, Китай и Иран располагают необходимыми для этого ресурсами. У каждого из этих государств есть региональные конкуренты, также обладающие соответствующим потенциалом, так что эффект домино вполне предсказуем.

Впрочем, и пользовательские трудности, и шпионские радости меркнут перед принципиальной опасностью, заложенной в “теневом Интернете”, который в случае создания соответствующих технологий рано или поздно станет всеобщим достоянием. Анонимная пользовательская сеть одинаково полезна что иранским оппозиционерам, что боевикам “Аль-Каиды”. О том, что любой современный преступник рангом повыше карманника многое бы отдал за возможность шифрованной мобильной связи в обход оператора, говорить не приходится. Созданные за деньги американского Госдепа программы наверняка будут обеспечивать возможность негласного контроля и блокировки их работы. Но в том, что вскоре последуют “киберподпольные” релизы аналогичного софта уже без “черных ходов”, сомневаться не приходится.

Кстати, возможности “горизонтальных” анонимных сетей для нелегального файлообмена тоже трудно переоценить. Разработчики ПО и игр, звуко- и видеозаписывающие компании проигрывают войну с “любительским” пиратством, а если за дело возьмутся профессионалы с государственной поддержкой и финансированием, это может привести к полной перекройке всей софтверной индустрии.

Что же получится из госдеповского “теневого Интернета”? Очередная пиар-провокация, действенный метод обеспечения свободы слова, могильщик платного контента или хороший способ обеспечить связью беднейшие страны третьего мира? Наверняка этого пока не осознают сами авторы проекта. Но для страны, у которой из системы связи на случай ядерной войны случайно получилась всемирная информационная сеть, такая ситуация не внове.

Игорь ТУРКЕВИЧ