Банки возвращаются к равновесию

Вчера Минфин получил предложение Нацбанка о рекапитализации Укрпромбанка и банка “Надра” и назначил новых топ-менеджеров в “Родовід Банк” и банк “Киев”. В свою очередь, НБУ одобрил эти назначения, а также вывел куратора из “Финансы и Кредит”.

Как сообщил и.о. министра финансов Игорь Уманский, представление от НБУ на рекапитализацию Укрпромбанка и банка “Надра” поступило и находится в процессе рассмотрения. “Но там есть моменты сложнее, чем были с рекапитализацией предыдущих банков”, — сказал он.

Тем не менее позиция Минфина в отношении этих двух банков сохраняется: пока не будут учтены и четко изучены возможности урегулирования выплат долгов этими финансовыми учреждениями, в первую очередь внешних долгов, окончательное решение не будет принято. Впрочем, как отметил Уманский, у Минфина есть понимание того, что банк “Надра” работает и имеет перспективу быть рекапитализованным. Что касается Укрпромбанка, то Министерство финансов, скорее всего, будет изучать возможность урегулирования обязательств перед вкладчиками банка, а не заниматься его рекапитализацией.

В свою очередь Нацбанк, по словам директора департамента внешнеэкономических связей НБУ Сергея Круглика, предлагает рассмотреть возможность передачи Ощадбанку обязательств по средствам физических лиц Укрпромбанка в случае негативного решения по рекапитализации.

Кроме того, вчера НБУ утвердил временного администратора “Родовід Банка” Сергея Щербину на должность председателя правления, а Игоря Францкевича — на должность председателя правления банка “Киев”. Временные администрации в обоих банках продолжают работать. Утверждение Александра Морозова на должность председателя правления Укргазбанка, не состоявшееся в среду по техническим причинам, ожидается в любой момент.

Банк “Финансы и Кредит” избавился от государственного контроля. Куратор — заместитель начальника главного управления НБУ по Киеву и Киевской области Ольга Галянт — была выведена из банка. Такое решение регулятора обусловлено в частности тем, что еще в июне “Финансы и Кредит” отозвали заявку на рекапитализацию.

Впрочем, быстрое решение вопроса с реструктуризацией внешнего долга (еврооблигации с погашением в 2010 г. на $100 млн.) все еще выглядит сомнительным. “Маловероятно, что банку “Финансы и Кредит” удастся реструктуризовать долг при таких условиях. Можно рассматривать предоставление государственных гарантий либо повышение купона. Ориентиром новой ставки может быть ставка по недавно реструктуризованным бумагам Альфа-Банка — 13%”, — считает аналитик ИК “Сократ” Михаил Сальников. Впрочем, на согласие кредиторов может существенно повлиять решение государства о вхождении государства в Укрпромбанк и банк “Надра”.

В то же время НБУ в рамках программы рекапитализации уже выкупил у Укргазбанка облигации внутреннего государственного займа на сумму около 1 млрд. грн., внесенную в его уставный капитал правительством. Монетизация ОВГЗ в капитале “Родовід Банка” пока задерживается. “По “Родовід Банку” мы не спешим это делать по одной причине: у них пока не урегулированы вопросы по внутренним обязательствам”, — объяснил господин Уманский.

Эксперты положительно оценивают развитие ситуации. “Рекапитализация трех банков за счет государства — это большой прогресс в решении вопроса проблемных банков и возрождении доверия к банковской системе. Важно даже не само спасение этих банков (государство все равно всех спасти не сможет), а сам факт, что государство показало способность действовать и решать проблемы”, — считает Евгений Гребенюк, старший аналитик ИК “Тройка Диалог Украина”.

При этом экономист инвестиционной компании Concorde Capital Андрей Пархоменко считает основными тенденциями в банковской системе, на которые в первую очередь стоит сегодня обратить внимание, реструктуризацию внешней задолженности и публикацию финансовой отчетности за первое полугодие 2009 г. “Мы видели, что “Альфа-Банк” достаточно успешно реструктуризовал задолженность по еврооблигациям. Данная сделка может служить определенным ориентиром для отрасли, и мы, скорее всего, увидим еще несколько реструктуризаций обязательств крупных банков в этом году”, — считает он.

Впрочем, по мнению некоторых участников рынка, действия государства могли бы быть более активными. “Социальная напряженность и недоверие к системе — вот основные последствия затягивания процесса вхождения государства в комбанки, — считает начальник аналитического отдела КАУ “ТАСК-Инвест” Андрей Шевчишин. Поэтому банковская система сохраняет предпосылки для нового витка кризиса.

Ольга ГАЛИЦКАЯ