АрселорМиттал отвечает на критику… ложью

...“Арселор Миттал: долгий путь в никуда”, в котором говорится, что “многие обвинения, прозвучавшие в докладе неверны и основываются на передергивании фактов”.

Несмотря на это компания не указала, какие факты в отчете она считает искаженными. Мы выступаем за использование точной информации, и попросили компанию предоставить дополнительные данные, однако вплоть до 10 июля мы не получили ответ от компании.
На самом деле разрешение на публикацию дополнительных данных об охране окружающей среды, здоровье людей и работе по обеспечению безопасности на предприятиях АрселорМиттал является одним из наших главных требований. Было бы полезно и нам, и компании, если бы мы могли более точно оценить до какой степени справедливы заявления компании.
“Стандарты [взаимодействие с заинтересованными сторонами] уже используются нами в определенных видах деятельности”.

Этот факт напоминает о том, что кроме объектов, регулярно контролируемых ГААМ другие предприятия не имеют утвержденный или действующий План взаимодействия с заинтересованными сторонами. План, разработанный в Казахстане в прошлом году не был утвержден или внедрен, а требования о предоставлении информации по-прежнему регулярно игнорируются. В настоящее время план находится на стадии разработки в Украине. До сих пор имеется очень мало информации о загрязнении окружающей среды предприятиями компании в Казахстане, Боснии-Герцеговине и в Украине.

“Например в Либерии мы разработали подробный план социальных действий и переселения для граждан пострадавших от работы наших предприятий, который предназначался Всемирномй банку / использовался в политике Международной финансовой корпорации по принудительному переселению”.

Озабоченность, высказанная в отчете, состоит в том, что представители АрселорМиттал не информируют местных жителей о том, как компания будет решать вопросы, связанные с их переселением, а именно, выплату компенсации за брошенную собственность, выделение земельных участков для строительства жилья, занятия сельским хозяйством, их обустройство на новом месте, а также доступ к другим природным ресурсам для получения дохода и средств к существованию. Само наличие плана социальных действий не решает вопросы людей, которые не знают о его существовании или не имеют к нему доступ. В связи с этим АрселорМиттал должен опубликовать свой план социальных действий, исследование воздействия на окружающую среду, план мероприятий по охране и рациональному использованию окружающей среды и другие документы, связанные с фондом общественного развития.

Также мы призываем АрселорМиттал публично развеять нашу озабоченность по поводу 100 открытых грузовых автомобилей, как будто бы подаренных для использования в сельском хозяйстве Либерии, которые на самом деле используются работниками законодательных органов страны.
Было или не было осведомлено в то время руководство компании о риске использования не по назначению этого подарка, сейчас оно знает об этом и должно принять меры, которые гарантируют использование автомобилей по назначению или их возврат дарителю. В будущем АрселорМиттал не должен участвовать в таких акциях, так как руководство компании должно осознавать, что риск коррупции очень велик, и что такие подарки создают некую зависимость, так как очевидно, что ожидается в ответ получение чего-то, пусть даже нематериального.

“В Индии правительство штата Орисса разработало обстоятельную политику реабилитации и переселения для обслуживания воспринимаемых нужд при решении вопроса перемещения местных жителей. Мы обязуемся соблюдать все положения политики правительства”.

Вопрос реабилитации и переселения является второстепенным в том случае, если местные жители однозначно заявляют, что они против строительства сталелитейного завода на их земле. Даже если АрселорМиттал заявляет, что его деятельность будет полностью соответствовать политике местного правительства, практика показала, что люди, которые были переселены со своей земли и вынуждены были искать новые средства к существованию, не смогли восстановить свое прежнее социально и экономически богатое жизнеустройство. Реабилитация местных жителей является мифом, так как люди, относящиеся к своеобразной культуре и поддерживающие свои традиции не могут быть насильно выселены с места жительства и размещены в другом месте, вдали от своих рек, лесов и земли.

Согласно проведенным исследованиям в течение последних 40 лет шахты в Индии стали причиной переселения более 2.1 миллионов человек, включая 1,4 миллиона членов племен. По утверждению Фернандеса (Fernandes) в Индии с 1951 по 1991 гг. различные проекты “развития” заставили покинуть место жительства почти 21,3 миллиона человек, и только 5,4 миллиона были переселены. Таким образом около 75 % местных жителей не были переселены и не прошли процесс реабилитации.

Недавнее переселение в штате Орисса было приведено на примере другого проекта строительства сталолитейного завода (компания POSCO), в результате чего 20.000 человек потеряли 6.000 акров сельскохозяйственной земли, на которой выращивались культуры на продажу. Строительство еще не началось и многие жители отказались покинуть свои участки земли, но уже сейчас те, кто приняли реабилитационные пакеты, являются свидетелями неспособности POSCO и правительства выполнить свои обещания. В качестве примера можно привести плохо построенные временные дома, которые пострадали во время грозы, невыполнение компанией обещания дать образование детям из переселенных семей, отсутствие питьевой воды и недоплату семьям компенсационных выплат. 12 мая 2008 года 52 семьи из деревни Патана, которые получили подобный компенсационный пакет, угрожали совершить акт самосожжения перед резиденцией главы администрации в Бхубанесваре, если их требования не будут выполнены компанией и администрацией штата.

“В 2009 году мы подтвердили, что поддерживаем инициативу прозрачности в горнодобывающей промышленности (ИПГП), будучи активным участником ИПГП в Либерии с мая 2007 года. ИПГП поддерживает усовершенствованное руководство в странах богатых природными ресурсами с помощью контроля и информирования о платежах компании и доходах правительства от нефти, газа и горнодобывающей отрасли. Корпоративные ценности АрселорМиттал, практика корпоративной ответственности, кодекс поведения и соответствующие политики соответствуют принципам ИПГП”

Мы приветствуем поддержку АрселорМиттал и верность принципам ИПГП, что стимулирует многонациональные компании быть более прозрачными в их взаимоотношениях с правительствами и гражданами. Мы надеемся, что это повысит прозрачность АрселорМиттал, будет способствовать публикации документов и данных, которые мы запрашиваем, по Либерии, Южной Африке, Боснии-Герцеговине, Казахстане и др.
“По нашим данным в 2008 году частота несчастных случаев на производстве с потерей трудоспособности (LTIF) снизилась до 2,3 на миллион человеко-часов по сравнению с 3,3 в 2007 году”.
Мы приветствуем улучшение показателей LTIF, однако мы по-прежнему проявляем беспокойство, так как не представлен соответствующий учет несчастных случаев.

“В 2008 году только в Казахстане мы потратили 91 миллион долларов США на охрану здоровья и технику безопасности”.
Мы рады, что эти средства вкладываются в охрану здоровья и технику безопасности в Казахстане. Однако АрселорМиттал должен предоставить больше информации куда на самом деле пошли эти деньги. Больше денег не всегда означает больше эффективности.
Международная организация по стандартизации (ISO) 14001: “В настоящее время 91% наших производственных мощностей сертифицированы. Это наши заводы в Украине, Казахстане, Македонии и Южной Африке. Наши предприятия в Боснии и Румынии находятся на последней стадии процесса сертификации”.

Мы приветствуем обязательства, выполняемые в процессе ISO14001, однако нельзя позволить, чтобы сертификация и намерения компании омрачали сегодняшнее положение дел. Общеизвестно, что качество воздуха вокруг некоторых предприятий АрселорМиттал, в том числе в Остраве (Чехия), Женике (Босния-Герцеговина) и Вандербиджлпарке (Южная Африка) неудовлетворительное и не соответствует законодательным национальным стандартам и нормам ЕС, а в таких странах, как Босния-Герцеговина и Южная Африка, информация о загрязнении воздуха выбросами АрселорМиттал не доступна представителям общественности и местным жителям.

“В 2009 году мы поставили задачу сократить выбросы двуокиси углерода (CO2) во всей сталолитейной отрасли на 8% к 2020 году”.
Прекрасные намерения АрселорМиттал сократить объемы выбросов сводятся на нет такими действиями компании как требование государственных средств на оплату разрешения на выбросы в качестве условия для повторного запуска в производство доменной печи в Льеже (Бельгия) и продление работы ее доменной печи во Флоренже (Франция).

Трудно сказать, откуда происходит инициатива сокращения объемов выбросов CO2, если АрселорМиттал получил дополнительную бесплатную квоту ЕС на выбросы CO2, по-видимому в результате упорного лоббирования Европейской комиссии. В 2008 году выбросы CO2 АрселорМиттал составили 64,7 миллиона тонн в странах ЕС, но компания получила дополнительную бесплатную квоту ЕС в размере 85,3 миллиона тонн, т.е. превышение составило 20,5 миллиона тонн или 32%. Большая часть этого объема может быть продана другим компаниям, которые смогут эффективно использовать незаслуженные субсидии АрселорМиттал.

Любое достигнутое уменьшение выбросов CO2 должно сопровождаться реальным повышением эффективности и использованием более чистого топлива не благодаря инвестициям в непроверенные технологии, такие как сбор и хранение углеводорода и не в связи с усилением участия в проектах с использованием атомной энергетики.

“В марте 2009 года компания АрселорМиттал Женика установила новейшее оборудование для мониторинга на своих пяти предприятиях, которое измеряет и контролирует выбросы пыли и токсичные составляющие в газах”.

Мы признаем этот факт. Однако пока еще не понятно, какие токсичные составляющие измеряются, так как отсутствует какая-либо информация. Также не ясно, было ли оборудование установлено только на трубах или осуществляется постоянное измерение загрязнения воздуха такими летучими органическими соединениями как бензол, толуол, этилбензол и диметилбензол по соседству с коксохимическим заводом, так как загрязняющие вещества попадают в воздух из разных установок завода. Также есть три большие трубы на агломерационной установке за электрофильтрами, и неизвестно было ли там установлено какое-нибудь измерительное оборудование. Было бы желательно получить разъяснение по этим вопросам.

“Недавно АрселорМиттал Кривой Рог установил систему управления состоянием окружающей среды, благодаря которой контроль и объемы выбросов, пыли, отходов и показатели воды составляют единое целое. Также компания установила бесплатную экологическую линию связи для обеспечения прозрачности, подобную “зеленой линии”, которая действует на нашем предприятии в Остраве (Чешская Республика). В 2008 году инвестиции в экологию АрселорМиттал Острава составили 91 миллион долларов США. Проводится мониторинг качества воздуха в шести местах, контроль за которым осуществляет Институт здравоохранения в Остраве”.

Мы ожидаем результаты мониторинга в Кривом Роге и надеемся, что эта информация будет систематически предоставляться общественности для ознакомления.

Что касается Остравы, то загрязнение воздуха возле сталелитейного завода АрселорМиттал все еще не соответствуют предписанным нормам. Данные о загрязнении, производимом АрселорМиттал известны давно, а с 2005 года проводятся специальные измерения, определяющие состояние качества воздуха в окрестростях Радванице и Бартовице, где установленные нормы загрязнения превышены в сотни раз.

Данные специального анализа, проведенного в прошлом году, показали, что АрселорМиттал является основным фактором, влияющим на загрязнение воздуха в регионе. Эта информация была опубликована университетом в Остраве. Кроме того, тщательное исследование воздуха, инициированное властями города Острава, показало, что для того, чтобы уровень загрязнения воздуха в Радванице и Бартовице соответствовал установленным нормам необходимо уменьшить выбросы АрселорМиттал на более, чем 50%. Все это означает, что нет сомнений в необходимости принятия срочных мер, и нет необходимости ожидать получения каких-либо дополнительных данных.

Требуется значительно более фундаментальный подход для улучшения положения людей, живущих по соседству, что требует инвестиции в основные сталеплавильные установки. Однако самая значительная инвестиция, сделанная АрселорМиттал в прошлом году (строительство нового аппарата гальванизации), преследовала другие цели. (Согласно данным компании инвестиции в охрану окружающей среды составили в прошлом году только малую часть (около 20%) всего объема инвестиций). Более того, в этом году компания отказалась от инвестиций в реконструкцию двух установок, приводящих к загрязнению воздуха, которую она обещала осуществить под давлением общественности. Этот подход к инвестициям “направленный на производство”, не имеющий никаких четких задач и временных рамок для улучшения экологической обстановки, является совершенно неприемлемым в ситуации, когда существует непосредственная угроза здоровью тысяч людей.

“На некоторых предприятиях сегодняшний финансовый кризис повлиял на наши возможности, что касается инвестирования в улучшение экологической обстановки. Однако все наши инвестиции в экологию будут возобновлены немедленно, как только финансовый климат позволит нам это сделать, что будет соответствовать нашей политике и нашему стремлению к экологическому совершенству”.

“Выполнение наших обязательств по инвестициям в экологические инициативы будет возобновлено как только мы сможем это сделать. Тем временем мы завершим экологические и социальные оценки, которые будут способствовать нашему будущему прогрессу”.

Мы чувствуем воздействие финансового кризиса на АрселорМиттал. Еще больше разочаровывает то, что АрселорМиттал не делал необходимые инвестиции тогда, когда он получал огромную прибыль. Даже во время кризиса в Южной Африке компания АрселорМиттал испытывала гордость, заявив, что располагает свободными денежными средствами в размере 5 миллиардов рандов (около 500 миллионов евро). Часть этих средств будет использована для модификации завода в Вандербиджлпарк, чтобы приблизить его к принятым мировым стардартам.

В других местах компания должна сейчас использовать разумно свое время для проведения оценок того, что необходимо сделать, чтобы понизить загрязнение окружающей среды до приемлемого уровня и провести недорогие экологические и социальные усовершенствования. Во времена экономического спада инвестиции в модернизацию могут быть предоставлены бесплатно, так как заводы не надо закрывать для проведения таких работ.