XV внеочередная сессия с вопросом в повестке дня о ситуации в Балке Средней свалилась на депутатов как снег на голову. Как писал “УкрРудПром”, руководство облсовета предложило народным избранникам проект обращения к центральным органам власти и силовикам с просьбой навести на отвалах порядок.

На тех самых отвалах, которые находятся на земельных участках, принадлежащих “Запорожстали”, “Днепроспецстали”, Запорожскому ферросплавному, “Запорожкоксу” и другим металлургическим заводам Запорожья. Тем заводам, которые 70 лет создавали эти отвалы.

При упоминании о Балке Средней сессия закипела с первой же минуты и готова была выкипеть до конца. Некоторые депутаты расценили “наведение порядка” как рейдерство “регионалов”, составляющих большинство в областном совете, которые пытаются отдать Балку Среднюю неким высокопоставленным чиновникам областной власти.

В жесткой дискуссии схлестнулись народные избранники от Партии регионов, БЮТ и КПУ. Как это происходило, лучше всего расскажет стенограмма заседания областного совета.

Глава облсовета Александр Нефедов и губернатор Евгений Червоненко на такой важной сессии отсутствовали. Заседание вел первый заместитель председателя облсовета, “регионал” Александр Клепаков.

“Почему Балку Среднюю вынесли на сессию?”

Председатель заседания Клепаков, ПР: — Нам необходимо утвердить повестку дня внеочередной сессии. Проект повестки обсужден на заседании президиума облсовета, в депутатских фракциях, коалиции и депутатских группах. Предлагаю взять проект повестки дня за основу. “За” — 85. У кого будут замечания, дополнения, предложения? Поступает предложение утвердить повестку дня в целом… Кто за данное предложение?

— Требую слова! — крик из зала.

Председатель: — Прошу извинения! Слово предоставляется Ковалевскому Владимиру Алексеевичу…

Депутат Ковалевский, КПУ: — Мне непонятно, откуда возник в повестке дня вопрос по Балке Средней и Генеральной прокуратуре. На прошлой сессии мы его сняли. Объясните, пожалуйста, почему этот вопрос опять выносится на сессию?

Председатель: — Вопрос был не снят, а отправлен на доработку. Депутаты его доработали. Учитывая, что указанный вопрос был рассмотрен во всех постоянных комиссиях, во фракциях руководство облсовета сочло возможным рассмотреть его на сегодняшней сессии.

Депутат Чекальский, БЮТ: — Дайте мне сказать! Постоянная комиссия по агропромышленному комплексу этот вопрос не рассматривала. Давайте перестанем заниматься враньем!

Я не знаю, на какой еще фракции рассматривался этот вопрос. На нашей фракции этот вопрос не рассматривался! Было хорошее предложение от президиума — перенести этот вопрос, когда будет рассматриваться экологический вопрос области. Пожалуйста, не надо все время обманывать!

Председатель: — Никто никого не обманывает! На президиуме действительно возник вопрос, он был проголосован — два “против”, один — “воздержался”. Поэтому данный вопрос вынесен на рассмотрение сегодняшней 15-й внеочередной сессии.

“Потому что есть разыгранная комбинация!”

Депутат Рабцун (замгендиректора ОАО “Запорожсталь” по экономике), БЮТ: — Этот вопрос действительно не рассматривался на фракциях. На экологической комиссии Сквирского, может быть, рассматривался. Но на других, в том числе, и нашей, по промышленным вопросам, этот вопрос не рассматривался. И вы, сегодня, как руководитель сессии, откровенно несете ложь с этой трибуны. Я поражаюсь всему этому! Я считаю, что это надуманный вопрос. Если дадите слово, я расскажу, чтобы люди знали, какая компания, какая “Маса инвест”, которую выкупили с долгами, сегодня хочет опять под вашим попечительством зайти на свалку! И почему она должна зайти? Потому что уже есть разыгранная комбинация! Уже суд куплен, который отыграет и продлит им лицензию [на разработку Балки Средней как месторождения]. Уже есть ваше решение, чтобы все голосовали за выход, есть козлы отпущения, прошу прощения, которые должны проголосовать, как бычки, за ваше предложение, и потом опять будет перестрелка, отстрелка и тому подобное. Эта земля сегодня в основном находится в собственности “Днепроспецстали” и “Запорожстали”. И абсурд какой-то признавать техногенным месторождением эту свалку! Говорить, что мы просим защиты у Киева, что мы не способны навести порядок. Это просто абсурд! Я предлагаю снять этот вопрос с повестки дня. Раз и навсегда! Понятно, что донецкие структуры сегодня начинают вести очередной дерибан. Идет очередной передел собственности. Сегодня проголосовал — завтра перестрелки и тому подобное. Вот что сегодня начинается, будем говорить, на этой сессии. Нас втягивают сегодня в эти клятые перестрелки, дерибаны и разборки. И никакой экологии! Потому что, если брать по экологии, последняя проверка была год назад. А после этой проверки, программу, которую комбинат должен был сделать, он выполнил. Там нет экологии, там есть чисто криминал. Предлагаю этот вопрос снять с повестки дня.

Председатель: — Уважаемые Юрий Лукьянович и Александр Иванович!

Депутат Рабцун (с места): — Сплошной дерибан!

Председатель: - При подготовке указанного вопроса на 14-ю сессию все комиссии рассмотрели этот вопрос. И только на пленарном заседании мы его сняли для доработки. Почему вы говорите, что вопрос не рассматривался на постоянных комиссиях?

Депутат Рабцун: — Никакой комиссии не было!

Председатель: — Александр Иванович, я же вас не перебивал! Это первое. Второе. После президиума, в ходе подготовки внеочередной сессии, в 11 часов был запланирован президиум. В 12.30 было рекомендовано всем фракциям и депутатским группам рассмотреть повестку дня внеочередной сессии у себя на фракциях. Если вы не собрались и не рассмотрели — это другой вопрос. Я еще раз повторяю — для всех присутствующих, для всех жителей Запорожской области — все постоянные комиссии указанный вопрос рассмотрели в ходе подготовки 14-й сессии областного совета.

“Кто лоббирует перестрелку в Запорожье?”

Господин Светлицкий, зампредседателя облсовета (из президиума): — Я хочу доложить депутатам Чекальскому и Рабцуну. Они сказали, что никакая фракция не рассматривала. Я докладываю, что сегодня фракция блока “Не так!” рассмотрела повестку дня нынешней сессии, в том числе, и вопрос, о котором сегодня идет речь.

Депутат Чекальский (с места): — Как Вам не стыдно, Анатолий Анатольевич! Будут обязательно выборы и людям скажут, кто лоббирует эти вопросы, кто лоббирует перестрелку в городе Запорожье! Кто лоббирует бизнес-интересы в нашем городе! (в зале шум, крики)

Депутат (с места): — Может, по “калашу” дать?!

Председатель (перекрикивая зал): — Президиум и комиссии внесли на рассмотрение сессии данный вопрос! В ходе его обсуждения внесено другое предложение — исключить данный вопрос из повестки дня. Я ставлю на голосование — кто за то… Что, Александр Павлович? Пожалуйста, Александр Павлович!

Господин Бережной, первый замглавы ОГА (из президиума): — Уважаемые депутаты! Я хотел бы обратить внимание на то, что этот вопрос имеет большой резонанс. На заседании президиума я вносил предложение этот вопрос перенести. И если рассматривать, то на той сессии, которая будет рассматривать экологические вопросы. Вместе с заместителем председателя областного совета Анисимовым Леонидом Александровичем мы были практически на всех мероприятиях, которые проводились в Запорожье и в Днепропетровске ко Дню металлурга. Мы выступали перед трудовыми коллективами. Везде на встречах поднимался этот вопрос. И депутаты областного совета принимают решение, но, учитывая и социальное, и другое резонансное значение этого вопроса, я бы просил этот вопрос сегодня не рассматривать, а рассмотреть в комплексе экологических мероприятий, которые будут рассматриваться на сессии облсовета.

Депутат Балицкий, ПР: — Я бы просил не называть депутатов козлами и баранами.

Депутат Рабцун (с места): — Я извинился!

Депутат Балицкий: — Ну и что! Я дам в хлеборезку, а потом извинюсь.

Председатель: — Кто еще хочет выступить? Поступило предложение исключить третий вопрос — обращение по Балке Средней — из повестки дня. Кто за то, чтобы исключить из повестки дня этот вопрос, прошу голосовать. 81 голос — решение принято! (В зале шум, гам, смех.)

Депутат (с места): — Председатель запутался!

Председатель: — А-а! “За” — 19. Прошу извинения! Вопрос остается в повестке дня. Уважаемые депутаты! Я сказал — кто за то, чтобы исключить вопрос? “За” проголосовало 19 депутатов. Из 88 зарегистрированных. Кто за то, чтобы утвердить повестку дня? “За” — 66. Повестка утверждается.

“Партия регионов хочет поделить отвалы”

Первый и второй вопросы повестки дня сессия “проглотила” в считанные минуты, без сучка и задоринки. Последний — третий вопрос — о балке Средней опять всколыхнул зал, страсти закипели с новой силой.

Председатель: — Переходим к рассмотрению третьего вопроса — об обращении депутатов Запорожского облсовета к Министерству охраны окружающей природной среды Украины, Генеральной прокуратуре, ГНАУ, ГНА и прокуратуре Запорожской области. Вам роздано обращение. Кто хотел бы принять участие в обсуждении? Юрий Лукьянович Чекальский. Прошу!

Депутат Чекальский, БЮТ: — Я никакого отношения к свалке не имею. И никогда не стремился там работать, хотя было несколько предложений в начале 90-х годов. Я всегда держался подальше от этого криминального бизнеса, потому что там бизнес совершенно нелегально работает. И когда на прошлой сессии стоял вопрос о дележке этого бизнеса, то благоразумно поступили депутаты, и перенесли его на более поздний срок. Я смотрю, что кому-то очень сильно не терпится поделить деньги. Я смотрю, что Партия регионов, а на свалке всегда работает криминальный бизнес — мы в этом убедились… И все перестрелки, все показатели по преступности, они идут от свалки. Я не удивлюсь, и вы не удивляйтесь, что после того, что мы, отдельные депутаты выступим, возможно, и у нас будут эксцессы. Я хочу попросить и прокурора области, и начальника милиции о том, чтобы они взяли под защиту депутата, который будет выступать. Так вот, Партия регионов, стоят конкретно фамилии. Я хочу сказать, что Партия регионов сегодня лоббирует криминальный бизнес — хотят поделить эту свалку. Либо деньги надо на выборы, либо кто-то хочет участвовать. Я вношу предложение — кстати, меня поддержал лидер фракции — чтобы сделать на свалке коммунальное предприятие. Тогда будет нормально, прозрачно видно, куда идут деньги. Тогда мы сможем помочь людям от бизнеса на свалке. Правоохранительные органы возьмут ее в оцепление и наведут там порядок. Разве хоть раз помогла нам Генеральная прокуратура и МВД? Я работал заместителем председателя облгосадминистрации в 1997-1998 годах. Такие попытки передела были. Из центра, из Киева. Закончились они неудачно. Поэтому я призываю вас, тех, у кого есть совесть, у кого есть патриотизм, не голосуйте за это решение. Давайте будем самостоятельными людьми.

Земля “Запорожстали” и лицензия “Маса инвест”

Депутат Рабцун: — Уважаемые депутаты, я еще раз приношу извинения за то, что эмоционально высказывался, но поверьте, что такие эмоции имеют под собой определенную почву. Это насколько нужно иметь личный интерес, чтобы вынести этот вопрос на внеочередную сессию! Это говорит о том, насколько связаны и властные структуры, и насколько это считается важным вопросом. В 1999 году “Запорожсталь” и “Днепроспецсталь”, понимая, что никак нельзя уйти от криминальных структур, выкупили землю под этими отвалами. Были заплачены деньги, и земля стала собственностью “Запорожстали” и “Днепроспецстали”. Тогда фирмы типа “Маса инвест” не унялись. После этого они купили лицензию на разработку так называемых техногенных минеральных ресурсов. Заметьте, отходы доменного и металлургического производства стали уже минеральными ресурсами! Заплатив экологическому Министерству деньги, они получили льготу — лицензию на разработку минеральных ресурсов. Но они не смогли воспользоваться этой лицензией, потому что земля перешла в собственность двух предприятий. Сегодня там действующие цеха “Запорожстали” и “Днепроспецстали”. На “Запорожстали” работает цех, который называется цехом шлакопереработки. Работает 326 человек. Разрабатывают с помощью техники и сепарируют шлак, который ежедневно туда сбрасывается, выбирают скрап, который дальше используется на производстве. Это сегодня замкнутая цепочка. Если сегодня отдать эту свалку, которая находится в собственности двух металлургических заводов, а каждый час с доменной плавки выходят на эту свалку вагоны со шлаком, то их негде будет разгружать. В Балке Средней вагоны шлака перерабатываются, все отходы гранулируются в граншлак, который в том же месяце отгружается цементным заводам. Сегодня цементные заводы приезжают и просят больше граншлака. И вдруг сегодня на внеочередную сессию выносят вопрос: давайте мы отберем, закроем эти цеха, распустим этих людей, отберем эту землю и будем сами добывать. А кто будет добывать — понятно! В обращении указано — “Маса инвест”, которая была оштрафована на 60 миллионов гривен за неуплату НДС по сбору металлолома! Сегодня налоговики подтвердят, что они выиграли долг в 60 миллионов гривен, который подтвержден всеми судами! И находится бизнесмен, который покупает эту компанию с такими долгами. Кто-нибудь из трезвомыслящих людей купил бы компанию, которая уже Высшим судом судилась, и суд принял сторону налоговой о взыскании с фирмы налогового долга в 60 миллионов! Никто бы не купил! А раз сегодня звучит этот вопрос — значит, появляются деньги, которые сегодня надо поделить. То ли на выборы, то ли не знаю куда, но я понимаю, что есть личный интерес. Сегодня предлагают плюнуть на все! Плюнуть на право собственности и проголосовать за то, чтобы сверху, по цепочке, по схеме дали возможность этой компании разрабатывать эти отвалы. Мы там выполняем все необходимые природоохранные мероприятия. “Днепроспецсталь” и “Запорожсталь” сделали замкнутый цикл водоснабжения. Завершается рекреация зоны, где есть нагорная канава. Но это никто не принимает во внимание! Сегодня главный вопрос — давайте вынесем на внеочередную сессию, чтобы поделить, забрать и привести туда криминалитет. Я, как депутат, как гражданин, прошу всех, кто понимает ситуацию, не голосовать за это решение. Я считаю, это преступное решение. А своей фракции я предлагаю, — если важна каждому честь депутата, подняться и покинуть этот зал. Мы в этом дерибане участвовать не будем! Мы не будем с криминалитетом садиться за один стол и делить… Спасибо за внимание!

“О каких дерибанах идет речь?!”

Председатель: — Уважаемые коллеги! Где в проекте обращения слова, о которых здесь говорили и о которых даже не хочу упоминать? Я зачитаю вам два абзаца. “ Зважаючи на вищевикладене, з метою стабілізації екологічної та правової ситуації в районі Балки Середньої, Запорізька обласна Рада звертається до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України з проханням вжити заходи для усунення чисельних правопорушень в галузі… забезпечити припинення несанкціонованої діяльності…” О каком дерибане речь! Третий абзац — “депутати обласної ради просять ДПАУ, ДПА Запорізької області перевірити правильність обчислення доходів до бюджету…” О каких дерибанах идет речь?! Зачем мы вводим в заблуждение!? Давайте почитаем от “а” до “я” это “звернення”! Давайте почитаем и посмотрим на каждую букву и смысл каждой строки! А там где, кто говорит, то оно и горит?! (продолжительные аплодисменты, крики)

Депутат Чекальский (кричит с места, перекрикивая аплодисменты): — Что, господин прокурор не может справиться!? Господин начальник налоговой — не знаю фамилии — не может справиться?!

Председатель (перекрикивая Чекальского): — Юрий Лукьянович! Депутаты Запорожского областного совета “зве-рта-ють-ся”!

Депутат Чекальский (перекрикивая председателя): — Вы понимаете или нет?!

Председатель (не обращая внимания на продолжающего кричать Чекальского): — Слово предоставляется Ковалевскому Владимиру Алексеевичу!

Депутат Ковалевский, КПУ: — Александр Алексеевич! Ну, вы очень хорошо читали… Я читаю тот же абзац, который и вы читали: “…запретить по розробці та видобутку сировини техногенного родовища Балки Середньої…”. Есть решение суда, который мы пытаемся опротестовать, то есть вы пытаетесь опротестовать этим обращением. Заведомо наша сессия уже принимает решение о техногенном месторождении. Вы меня извините, в 2002 году действительно пытались, Мингеология, третьим лицом выступал по этому суду господин Троцко — наверное, у всех в городе Запорожье эта фамилия на слуху. Так вот, против “Днепроспецстали” выступали Мингеологии и господин Троцко. Теперь мы снова возвращаемся туда же — к выводам о техногенном месторождении. Это первое. Второе. Ну, я бы не связывал, как Юрий Лукьянович, этот вопрос в целом с Партией регионов. Хотя мне тоже непонятно, кто пытается вытащить это постоянно. Правильно Рабцун говорит: “Запорожсталь” и “Днепроспецсталь” для кого это наработали? И все это забрать? Мы помним, как на заре приватизации государство было признано плохим собственником. Постоянно говорим об эффективном собственнике. Теперь мы пытаемся все снова передать неэффективному собственнику. Где последовательность? В 2000 году Генеральная прокуратура опротестовала решение арбитражного суда. Все здесь говорят об экологии, но почему никто не говорит о законе об отходах? А на основании закона об отходах шлаковые отвалы были приняты на баланс “Запорожстали” и “Днепроспецстали”! В 1999 году заводы заплатили за отвод земли. Есть решение Запорожского горсовета — признать собственниками земли “Запорожсталь” и “Днепроспецсталь”. Что дальше будем делать? В прошлом году, когда мы с “Днепроспецсталью” боролись, чтобы убрать несанкционированные организации, которые пытались отсудить отвалы, “Запорожстали” и “Днепроспецстали” перекрыли вывоз шлаков на наши отвалы. Достаточно на три дня перерезать эту дорогу — “Запорожсталь” и “Днепроспецсталь” остановятся. Неужели это непонятно! Призываю голосовать против этого решения. Это ненормально!

Председатель: Прокуратура проверит эти вопросы, УВД — эти… И заключительный абзац — если будут установлены нарушения — не допускать! В-о-т и все?! Вы просто из мухи сделали слона! А запятую — казнить нельзя — поставили не там!

Депутат Ковалевский: — Ничего подобного!

Председатель: — Как скажет Генеральная прокуратура, областная прокуратура и областное УВД, так и будет. И никто никому ничего не запрещает решением областного совета!

“Если нас через колено, мы уйдем…”

Депутат Свистун, БЮТ: — Учитывая, что большинству депутатов в сути сегодняшнего вопроса не все понятно, все говорят поверхностно, предлагаю на следующей сессии заслушать руководителей силовых структур, налоговиков, экологов, и если они распишутся в том, что на областном уровне вопрос не решить, тогда выходить на республиканский уровень. Такое у меня предложение

Председатель: — Спасибо, оно уже было рассмотрено.

Депутат Лымарчук, ПР: — Я хочу вернуться к предыдущему выступающему Юрию Лукьяновичу. Он правильно сказал — он не имеет никакого отношения к Балке Средней, и к программе “Свет — селу”, против которой он выступал…

Депутат Чекальский (кричит с места): — Я голосовал “за”! Не искажай?! (В зале шум, гам.)

Председатель: — Уважаемые депутаты, уважайте, пожалуйста!

Депутат Лымарчук: — Так вот, он [Чекальский] не поленился прийти на комиссию и просил не голосовать за эту программу, потому что разворуют эти деньги. Видно, он в селе по вечерам не бывает, не знает, что там делается (Бурные аплодисменты). Мне обидно, как ведут себя Юрий Лукьянович с Рабцуном. Идет просто провокация на самом деле. Я понимаю — избирательная компания скоро начнется, надо засветиться на телеэкране. Но люди ждут от нас не этого, а результатов. Если вас что-то бесит, внимательно читайте бумаги, где четко написано, к кому обратиться и что сделано. Такое ощущение, что вы не бываете ни на комиссиях, ни на фракциях… Извините, пожалуйста, за речь (Аплодисменты).

Депутат Рудык, БЮТ: — У меня просто риторический вопрос — в чем необходимость срочного рассмотрения этого вопроса? Почему вы не прислушались к мнению депутатов из оппозиции? Мы ведь создали здесь согласительный совет для того, чтобы слышать друг друга. Обращается депутат Рабцун. Он представляет многотысячный коллектив. Есть проблема, давайте внимательно изучим и примем взвешенное решение. Если вы хотите перегнуть нас через колено, мы под этим решением не подпишемся. Мы встанем и уйдем, не будем голосовать. Следующая сессия в августе. Давайте изучим, рассмотрим в комиссиях. Я — заместитель председателя постоянной комиссии. Комиссия этот вопрос не рассматривала… Давайте вернемся в нормальное русло работы.

Председатель: — Я еще раз повторяю — при подготовке 14-й сессии этот вопрос был рассмотрен на комиссиях. Сегодня он ставился на голосование. Третье. “Запорожсталь” из указанного обращения исключена, не фигурирует. Нигде!

“Уже три созыва в Балке стреляются…”

Депутат Луценко, ПР: — Я третий созыв депутатом и считаю, что не заслужила, представляя Партию регионов, чтобы меня относили к банде… Юрий Лукьянович, это вас касается. Я сельхозник, и думаю, что обо мне никто ничего криминального не скажет. Я уже три созыва и периодически в Балке Средней стрелялись, убивались, взрывались. Постоянно вызывали комиссии из Киева. Поэтому, если мы хотим пролоббировать свои вопросы и ваш интерес именно там, то говорите, а не прикрывайтесь коллективами. Если там что-то изменится, то никуда не денутся ваши цеха, они будут работать, также все будет перерабатываться. Я очень далекая от этой темы. Но просто чисто как депутат, мне неудобно сидеть в этом зале. Плюются! И не надо нас обзывать! Не надо нас оскорблять! Вы сегодня начинаете предвыборную компанию…

Депутат Березовский, НСНУ: — Проект этого решения подготовлен комиссией облсовета по экологии. Но никто не удосужился выслушать мнение этой комиссии и ее председателя. Какую цель мы хотим достигнуть? Имеет ли комиссия документальные данные, что там есть такие нарушения? У нас, в Запорожье что, нет сил и средств это прекратить? У нас есть все правоохранительные структуры…

Депутат Сквирский, “Не так”, глава комиссии по экологии: — Мы были с инспекцией в Балке Средней. Ситуация критическая. Под угрозой Днепровское водохранилище. Есть документ за подписью главного санитарного врача…

Председатель: — Сегодня правоохранительные органы благодарят Партию регионов, которая нашла в себе силы за последние 15 лет поднять этот вопрос и сказать о том, что не только органы виновны. А мы с вами, жители Запорожья — в стороне?! Депутаты — в стороне?! Я думаю, что правоохранительные органы должны быть благодарны, что мы с ними вместе в одном строю! Я еще раз подчеркиваю, вместе на защите правовых интересов.

Чья там подпись стоит? Ющенко!

Депутат Свешников, ПР: — В перерыве между сессиями я специально зашел на сайт Верховной Рады и Кабмина, нашел распоряжение Кабинета министров от 2000 года. Читаю. “1. Запорожской облгосадминистрации вместе с правоохранительными органами срочно принять меры по обеспечению сохранности в государственной собственности отходов промышленного производства на территории техногенного месторождения Балка Средняя”. Чья, как вы думаете, подпись там стоит? Премьер-министра Украины Ющенко. Поэтому не надо пенять на Партию регионов — техногенное месторождение не мы придумали (Бурные аплодисменты, переходящие в овации.).

Председатель: — Кто за то, чтобы обращение принять за основу? “За” — 72. Есть добавления, замечания?

Депутат Чекальский: — Ну, было же предложение о создании коммунального предприятия в Балке Средней. Почему вы это отрицаете?

Депутат (с места): — И назвать “Хлеб Балки Средней”!

Депутат Чекальский: — Почему мы не можем создать предприятие “Балка Средняя”?

Председатель: — Есть закон о передаче из государственной в коммунальную собственность. Мы пока сегодня делаем нулевой шаг. Если будет воля Министерства экологии, правоохранительных органов и самое главное — собственника, мы создадим коммунальное предприятие. Кто за то, чтобы принять это обращение в целом? “За” — 70. Решение принято.

Неужто и вправду стырить собрались?

На своем информационном сайте Запорожский облсовет это событие донес до жителей области так: “Після гарячих дебатів переважною більшістю голосів було підтримано звернення депутатів обласної рада щодо ситуації, яка склалася навколо техногенного родовища мінеральної сировини “Балка Середня”. 23 слова. Тихо, в полголоса. Подумаешь, событие — кому достанется Балка Средняя!

И тут же, на этом же сайте облсовет сообщает запорожцам о визите первого зама главы облсовета г-на Клепакова на заседание приемной комиссии инженерной академии. 400 слов с хвостиком. И фото в фас! Громко, в полный голос. Вот это действительно событие! Не чета какой-то свалке промотходов на сотни миллионов долларов.

Про одно событие — фальцетом, про другое — басом. Неужто и вправду Балку Среднюю стырить собрались?

“Тырить” на старославянском означало запасаться, копить. Так кто Балку Среднюю “копить” собирается?