По данным Минпромполитики, за первые три месяца 2008 года по сравнению с соответствующим периодом минувшего года производство ферросплавов сократилось на 25,6% — до 305,6 тыс. тонн. Бессменные лидеры рынка — Никопольский и Запорожские заводы ферросплавов сократили производство, Стахановский завод ферросплавов (первый в отрасли по прибыльности и росту производства в 2007 году) — вообще не выпускал продукцию.

Сокращение объемов диктует низкий внешний спрос. Как заявлял ранее председатель правления Запорожского завода ферросплавов Павел Кравченко, в Китае заканчивается подготовка к Олимпиаде, и весь тот ферросплав, который они использовали для своих металлургических предприятий и для производства строительного проката, пойдет на внешний рынок. “Мы ожидаем снижения спроса, это может быть уже в конце нынешнего года”, — объяснил Кравченко.

Внутренний рынок пока тоже не стимулирует производителей. Однако в ближайшие годы будет наблюдаться рост внутреннего рынка за счет наращивания объемов производства сталеварами после масштабных реконструкций. “Нам надо убедить наших производителей, чтобы они брали наш сплав, а не китайский, а мы будем совершенствовать качество продукции, химический состав”, — убежден Павел Кравченко.

Судя по всему, самочувствие крупнейших игроков в ближайшее время будет неплохим. Высокая концентрация мировой ферросплавной отрасли (группа “Приват”, владеющая крупнейшими мощностями в Украине, входит четверку лидеров) позволяет производителям полностью переносить повышение затрат на потребителей — стальные компании.

На фоне благополучия крупнейших игроков позиции компаний помельче выглядят неважно. Особенно явно это просматривается в Донецкой области, где практически нет собственных ресурсов для ферроспроизводства. Так, от выпуска ферросплавов был вынужден отказаться Краматорский металлургический завод им. Куйбышева. Недавно остановился завод прецизионных сплавов и металлов (бывший “Анод”, входивший в состав Никитовского ртутного комбината). Как сообщили “УкрРудПрому” на предприятии, еще в 2006 году на заводе работали линии по изготовлению алюминиевой гранулы, производству ферротитана и два плавильных агрегата. С осени прошлого года на предприятии поменялось руководство, и сегодня оно ничего не производит.

Не решает проблему производителей и наличие сырья. Например, еще не реализованы амбициозные планы Токмакской ферросплавной компании по строительству в ближайшее время в Запорожской области нового ферросплавного завода. Напомним, несколько лет назад началось освоение одного из крупнейших в мире Токмакского месторождения марганцевых руд, расположенного на территории Васильевского и Токмакского районов Запорожской области. Здешние запасы руды значительно превышают запасы Никопольского месторождения, на которых работают Марганецкий и Орджоникидзевский горно-обогатительные комбинаты, и составляют 70% всех запасов Украины.

Впрочем, на региональном рынке в последнее время активизировались производители малотоннажки — прежде всего, ферротитана, использующегося для изготовления спецсталей.

Как сообщал недавно “УкрРудПром” со ссылкой на горловскую газету “Кочегарку”, ООО ПКФ “Термо” (Донецк) объявило о своих планах в 2008-2010 годах реализовать инвестиционную программу по созданию производства кускового ферротитана в Горловке. При этом создание производственной базы будет осуществляться на промышленной площадке бывшего цеха обжига магнезитовых изделий Никитовского доломитного комбината. Земельный участок промплощадки расположен в Никитовском районе Горловки.

По словам начальника управления экономики, транспорта и связи Горловского городского совета Юрия Трунова, у него нет информации ни о данной компании, ни о строящемся объекте. “Никитовский доломитный стоит уже лет пять. Там пустырь уже. И мое подразделение о реализации проекта ничего не знает”, — отметил он. Попытки обнаружить неведомое ПКФ “Термо” в Донецке успехом не увенчались (компания с таким же названием занесла в донецкую базу данных киевские координаты, которые оказались устаревшими).

Директор регионального отделения Национального института стратегических исследований, доктор экономических наук, профессор Юрий Макогон отмечает, что подобная скрытность ПКФ “Термо” имеет обоснование. “Донецкая область уже имела прецеденты в Харцызске, когда экологи-энтузиасты провели общественные слушания, собрали 7,5 тыс. подписей против нового ферротитанового производства ООО “Ферротрейд”. Производитель имел большие неприятности. Возможно, ПКФ “Термо” учитывает этот факт, ведь это производство высокой степени опасности”, — отмечает профессор. И не исключает, что данная публикация была размещена, чтобы просто “прощупать ситуацию на месте”.