С первых минут сессионного заседания все так и шло — тихо и спокойно. Депутаты скорректировали областной бюджет в пользу увеличения социальных выплат, несколько пересмотрели программу занятости населения, утвердили изменения в положения о комиссиях. В ходе рассмотрения председатель Юрий Вилкул отказался вносить в повестку дня вопрос о выделении дополнительно 12 млн. гривен на экологические проблемы Кривого Рога, мотивировав это тем, что проблему надо рассмотреть более детально и уж потом принимать решение. Был в повестке и “металлургический” вопрос — депутаты проголосовали “за” выдачу разрешения Центральному ГОКу на промышленную разработку месторождения магнетитовых кварцитов рудника имени Кирова в Кривом Роге. Поддержали депутаты и ходатайство в Верховную Раду о награждении грамотой парламента Виктора Артюха, директора по быту и социальным вопросам Северного ГОКа.

А дальше было интереснее. Практически единодушно депутаты проголосовали за принятие обращения к Кабинету министров по поводу бюджета будущего года — Днепропетровская область оказалась единственной в Украине, из бюджета которой в пользу государственной казны изымается 43,3 млн. гривен. При этом рост доходов области планируется на уровне около 25% по сравнению с прошлым годом, а Кабмин хочет забрать средств в два раза больше, чем год назад. Понятно, что жители области и их депутаты не хотят оказаться в роли единственного донора Украины и в очередной раз “урезать” социальные программы региона.

Потом наступил пункт “Разное”. Сначала рассматривали сразу несколько заявлений главы облизбиркома Анатолия Галки, того самого, который “отличился” во время выборов и в недавнем противостоянии “синих” и “оранжевых”. Как выяснилось, поначалу он подал заявление об отставке в связи “с ухудшением состояния здоровья”. Однако вскоре свое же заявление отозвал (видимо, выздоровел). А буквально накануне сессии написал уже третье заявление, в котором сообщил, что “состояние здоровья резко ухудшилось” и он все-таки уходит, при этом просит выделить ему машину и людей для перевозки архива ОИК в областной архив. Кроме Галки, заявления об отставке подали его первый заместитель Евгения Шанина и секретарь облизбиркома Ирина Мигрина. Сессия удовлетворила эти просьбы. Кстати, сам Галка наотрез отказался комментировать свои действия журналистам, ссылаясь на болезнь.

Кульминация наступила в последнем пункте “Разного”. Первый вице-председатель Иван Лазаренко зачитал постановления районных судов Магдалиновки и Новомосковска. Граждане обратились в эти суды с иском на бездействие Днепропетровского областного совета. Бездействие заключалось в том, что сессии не рассматривают заявлений депутатов Владислава Зражевского, Виталия Киряша и Виктора Булавки о сложении с себя депутатских полномочий. Поэтому суды требовали от сессии немедленно удовлетворить просьбы вышеназванных депутатов и лишить их полномочий.

И тут рванула бомба. Дело в том, что все трое прошли в облсовет по спискам Блока Лазаренко, но потом переметнулись в другие фракции, Зражевский умудрился сделать это дважды. На сессии присутствовали Киряш и Зражевский. Они тут же заявили, что действительно писали такие заявления, но еще во время предвыборной кампании и под давлением “сверху” — таким образом Павел Лазаренко получал гарантии, что эти люди не “сбегут” после выборов. И, утверждали они, теперь эти заявления совершенно незаконно пущены в ход. Если Киряш защищался вполне достойно, то у Зражевского дрожали руки и бегали глаза, лицо стало краснее светофора, а голос был похож на плач нашкодившего третьеклассника. Виктора Булавки в зале не было, якобы он был на операции, но его интересы с лихвой защищала мама, тоже депутат от БЮТ, экс-превый заместитель председателя облсовета Галина Булавка. Она заявила, что в ее руках немало фактов о недостойной деятельности Ивана Лазаренко и она намерена начать процедуру его снятия с должности первого заместителя председателя. Тут же выяснилось, что в печально известном Кировском суде вот уже длительное время готовится к рассмотрению иск Галины Булавки о незаконности избрания Ивана Лазаренко первым зампредом (напомним, что в августе она сама безуспешно пыталась баллотироваться на этот пост). Вопрос был поставлен на голосование, и в итоге лишь 4 голосов (47 при необходимых 51) не хватило для того, чтобы выставить перебежчиков из сессионного зала как посторонних.

Комментируя эту ситуацию, Юрий Вилкул отметил, что действовал исключительно по закону и что ему ничего не известно о каких-то недостатках в работе Ивана Лазаренко. Главное — работа облсовета идет, и впереди много различных вопросов, отметил Вилкул.