Утром 5 сентября на завод в сопровождении подразделения “Беркут” прибыли судебные исполнители, зачитавшие решение суда о запрете смены руководства завода. Согласно решению Крюковского районного суда Кременчуга от 7 августа руководство во главе с Холошиным правомочно управлять предприятием, а новое правление во главе с Черненко, занявшее места руководителей завода 25 августа, должно быть отстранено и не допущено на территорию предприятия. Отметим, что в отличие от событий 25 августа, возвращение контроля над предприятием 5 сентября носило абсолютно легитимный характер — все прошло в полном соответствии с буквой закона.

Председатель правления ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” Александр Холошин поблагодарил за поддержку рабочих завода, подчеркнув: “Наши люди теперь могут без страха вернуться на свои рабочие места и спокойно приступить к своей работе, не опасаясь удара биты или резиной пули”. “К сожалению, в результате бандитских действий людей, захвативших предприятие, пострадали люди. Мы сделаем все возможное, чтобы помочь нашим работникам. Мы уверены, что виновные в организации беспредела, произошедшего на заводе 25 августа, понесут заслуженное наказание”, — подчеркнул председатель правления.

Как известно, конфликт между основными акционерами Кременчугского сталелитейного завода — группами ТАС и “Форум” — начался в декабре 2005 года, когда было принято решение о проведении очередного общего собрания акционеров ОАО “КСЗ” 31 марта 2006 года в Кременчуге. Регистратор завода, компания “Профреестр” (учредители — Валерий Новицкий и Сергей Тигипко (группа ТАС), сорвал проведение собрания, отказавшись сделать акционерам рассылку уведомления о проведении собрания. Вместе с тем в апреле 2006 года компания “Славутич Капитал” (близкая к группе ПриватБанка), действуя, по словам ее руководителя Геннадия Корбана, по поручению ТАС, объявила о проведении в Днепропетровске четырех собраний подряд ОАО “КСЗ”. В повестку дня были включены перевыборы органов управления, допэмиссия и смена регистратора.

В конце весны — начале лета 2006 года акционеры, представляющие ТАС, объявили о принятых на собраниях решениях о смене руководства завода (Дмитрий Черненко вместо председателя правления завода Александра Холошина), проведении допэмиссии и смене регистратора (“Профреестр” на ОФР “Запорожье”). Однако акционеры КСЗ, объединившиеся вокруг “Форума”, уверены, что принятые в Днепропетровске без их участия решения незаконны. Поскольку на собраниях, организованных ТАС, не было кворума: ТАС и их партнеры владеют не более 58,2% акций завода вместо необходимых 60%. Кроме того, оппоненты ТАС заявляют, что созыв четырех собраний подряд был вызван стремлением мажоритарных акционеров завода провести допэмиссию для размывания чужого пакета и махинаций с реестром акционеров.

Правомочность собраний до сих пор рассматривается в различных судах, в частности, в Киевском и Днепропетровском хозяйственных судах. При этом доказательств наличия кворума на собраниях акционеры, владеющие 58,2% акций, в судебные инстанции так и не предоставили. Суды продолжались все лето, а заводом тем временем управлял прежний менеджмент.

После чего вечером 25 августа произошел захват завода. Неизвестные с битами штурмовали админкорпус завода, в результате чего охране предприятия были нанесены серьезные телесные повреждения. В результате захвата места руководителей предприятия — председателей наблюдательного совета и правления — заняли Валерий Новицкий и Дмитрий Черненко, представляющие акционеров предприятия — холдинговую компанию “ТЭКО-Днепрометиз” (группа ТАС).

Как известно, в ходе силового передела собственности на заводе 25 августа были нанесены травмы около 40 сотрудникам завода, произошла остановка самого завода и двух цехов Крюковского вагоностроительного завода. По мнению экспертов, данные обстоятельства потенциально могли привести к социальному взрыву в Кременчуге.

Показательно, что данные события стали своеобразным детонатором, спровоцировавшим реакцию админресурса на происходящее. Так, по сообщению СМИ, депутаты Кременчугского городского совета обратились к президенту, премьер-министру, спикеру ВР, министру внутренних дел и Генпрокурору с просьбой обеспечить правовое решение конфликта. Далее появилось сообщение о том, что Кабмин начал собственное расследование ситуации на КСЗ. Реакцией на вопиющую несправедливость со стороны народных избранников стало предложение народного депутата Верховной Рады от фракции Партии регионов Юрия Воропаева о создании временной следственной комиссии для проверки обстоятельств захвата Кременчугского сталелитейного завода 25 августа.

Следует отметить, что в настоящее время главной задачей, которая стоит перед менеджментом предприятия является восстановление ритмичной работы завода и выполнение всех намеченных производственных и социальных программ.

Как сообщила Наталья Рудая, заместитель председателя правления ОАО “Кременчугский сталелитейный завод”: “Предприятие работало и будет работать стабильно. Завод является прибыльным. За шесть месяцев текущего года мы увеличили сумму чистой прибыли в тринадцать раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года”.

По информации предприятия, в первом полугодии 2006 году чистая прибыль Кременчугского сталелитейного завода составила более 12 млн. 563,5 тыс. грн., что в тринадцать раз больше показателей аналогичного периода 2005 года.

За первое полугодие 2006 году Кременчугский сталелитейный завод выпустил более 37,7 тыс. тонн стального литья. Объем производства в первом полугодии составил в действующих ценах 230,3 млн. грн. Затраты на техническое перевооружение производства в первом полугодии 2006 года составили более 1 млн. 800 тыс. грн. На нужды социальной сферы за шесть месяцев текущего года потрачено более 2 млн. 800 тыс. грн. Средняя заработная плата в первом полугодии составила 1560 грн.

В планах на сентябрь 2006 год — выпуск около 6,7 тыс. тонн стального литья на сумму свыше 40 млн. 850 тыс. грн. Запланированный объем реализации продукции — 6,7 тыс. тонн. Ожидаемая прибыль — 2,5 млн. грн.

Как известно, ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” является ведущим предприятием литейной отрасли Украины. Завод специализируется на производстве крупного и среднего вагонного литья, а также выпуске каркасов тележек. Уникальность предприятия объясняется наличием на нем одной из самых совершенных в СНГ линии по обработке надрессорной балки для автомобилей и железнодорожных вагонов.

Основными потребителями продукции Кременчугского сталелитейного завода являются вагоностроительные и вагоноремонтные предприятия (в том числе ОАО “Мариупольский завод тяжелого машиностроения”, Стахановский вагоностроительный завод, ОАО “Днепровагонмаш” и др.), а также “Укрзалізниця” и Российские железные дороги, а также производитель грузовых автомобилей — ХК “АвтоКрАЗ”. Большой удельный вес в общем объеме реализации занимает экспорт продукции, в основном в Россию.