Таково мнение члена Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной политики и предпринимательства Сергея Матвиенкова.
“Прежний Закон о запрете приватизации ”Криворожстали” Президент Украины ветировал в сентябре, а Верховная Рада так и не смогла преодолеть вето. А в отношении постановления о моратории скажу: этот документ является внутренним для депутатов”, — прокомментировал он принятые вчера Веоховной Радой решения.
Вместе с тем специалист в сфере металлургии и приватизации, приложивший немало усилий для принятия специального закона об особенностях приватизации Мариупольского меткомбината им. Ильича, С.Матвиенков настаивает на том, что государству целесообразно оставить криворожский завод в государственной собственности. Но только после того, как восстановится статус-кво.
“Товар туда, т.е. предприятие в госсобственность, а деньги сюда, т.е. господам Ахметову и Пинчуку”, — подчеркнул депутат. Кроме того, С.Матвиенков считает, что участники планируемого аукциона заплатили большие гарантийные взносы и в случае срыва торгов вполне могут обратиться с исками в суд.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
15:20 15 сентября
15:10 15 сентября
12:30 15 сентября
12:00 15 сентября
11:00 15 сентября
10:30 15 сентября
10:00 15 сентября
09:40 15 сентября
[12:15 13 сентября]
[22:45 01 августа]
[23:47 22 июля]
[11:40 15 сентября]
[07:00 14 сентября]
[12:49 13 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.