Таково мнение члена Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной политики и предпринимательства Сергея Матвиенкова.
“Прежний Закон о запрете приватизации ”Криворожстали” Президент Украины ветировал в сентябре, а Верховная Рада так и не смогла преодолеть вето. А в отношении постановления о моратории скажу: этот документ является внутренним для депутатов”, — прокомментировал он принятые вчера Веоховной Радой решения.
Вместе с тем специалист в сфере металлургии и приватизации, приложивший немало усилий для принятия специального закона об особенностях приватизации Мариупольского меткомбината им. Ильича, С.Матвиенков настаивает на том, что государству целесообразно оставить криворожский завод в государственной собственности. Но только после того, как восстановится статус-кво.
“Товар туда, т.е. предприятие в госсобственность, а деньги сюда, т.е. господам Ахметову и Пинчуку”, — подчеркнул депутат. Кроме того, С.Матвиенков считает, что участники планируемого аукциона заплатили большие гарантийные взносы и в случае срыва торгов вполне могут обратиться с исками в суд.
Что скажете, Аноним?
20:30 19 апреля
19:00 19 апреля
18:20 19 апреля
18:00 19 апреля
[20:15 02 апреля]
[11:55 10 февраля]
У президента появилась возможность переосмыслить цели войны и политический курс страны.
[11:35 23 января]
[18:34 19 апреля]
[17:47 19 апреля]
[17:15 19 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.