Washington Post рассказала, как Харрис участвовала в принятии решений в связи с войной в Украине и как реагирует на кризисы

Обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус, известный своими обширными связями в вашингтонском военном и разведывательном сообществе, написал колонку, из которой можно почерпнуть информацию о степени участия вице-президента Камалы Харрис в процессах принятия решений, связанных с войной в Украине, и о том, как она вообще реагирует на кризисы.

Игнатиус не называет свои источники, но утверждает, что все они находились рядом с Харрис во время описываемых событий.

До начала полномасштабного вторжения Харрис была вовлечена в обсуждения в администрации в полной мере. В октябре 2021 года (насколько известно из публикаций в прессе, именно тогда разведывательные службы впервые представили президенту свой вывод о неминуемом российском нападении на Украину) один из участников брифинга вспоминает, что Харрис засыпала вопросами тогдашнего председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли: как быстро могут двигаться российские войска? какие у них есть подразделения? какие у них возможности?

В феврале 2022 года Мюнхенская конференция по безопасности проходила за несколько дней до начала полномасштабной войны. На конференции присутствовали и Харрис, и президент Украины Владимир Зеленский и Харрис встретилась с ним лично, чтобы предупредить, что война будет. Зеленский слышал это предупреждение не в первый раз, но все еще сомневался. “Вы ошибаетесь, — прямо сказала ему Харрис. — Они войдут”.

Когда война началась, Харрис полностью разделяла и публично отстаивала позицию Джо Байдена о том, что необходимо поддерживать Украину, однако так, чтобы не втянуться в прямой военный конфликт с Россией. Эти цели нередко противоречат друг другу. Один из источников вспоминает, что она въедливо расспрашивала о плюсах и минусах поставок Украине ATACMS.

“Она более жесткая, чем большинство людей думают”, — сказал Игнатиусу четырехзвездный генерал, который много раз делал ей доклады. А один из ее сотрудников охарактеризовал ее так:
“Она всегда одинаковая, постоянно требует больше информации, старается убедиться, что люди не втирают ей очки [в оригинале более грубое выражение]”

“Ее подход — семь раз отмерь, один отрежь. Но она не боится стрелять”, — цитирует Игнатиус.