НОВОСТЬ

В оккупированном Крыму пытаются вернуть украинскую воду

[09:50 13 августа 2019 года ]

Власти аннексированного Крыма собираются просить президента Путина начать переговоры с Украиной по поводу запуска на полуостров воды из реки Днепр, которая берет свой исток в России. Такую идею озвучил “заместитель председателя Совета министров — постпред Крыма при президенте РФ” Георгий Мурадов на заседании “совета по улучшению инвестиционного климата в республике”, собщает ТАСС.

“Мы хотели бы просить помочь начать зондаж, может быть, переговорный процесс с украинской стороной о том, чтобы они нашу воду пропускали в Крым. Это не вода реки Днепр, которая принадлежит Украине, это наша вода идет с территории РФ”, — завил Мурадов и добавил, что вода из Днепра позволит решить многие вопросы в северной части аннексированного Россией полуострова.

Известно, что Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году, поставки воды в АРК прекратили.

версия для печати >>

[2019-08-14 13:54:07] [ Аноним с адреса 198.16.74.* ]

Вот к примеру в платных троллях нет никакого экономического смысла. Но это не мешает анониму с адреса 37.73.135.* благополучно существовать, а Украине содержать целую кучу подразделений информационно-психологических специальных операций в составе ВСУ. Уж точно туда бабла уходит намного больше чем на Крымский канал - тролли гораздо жирнее чем насосы! Интересно, им корочки и привилегии АТОшников выдают автоматом?

[2019-08-14 09:26:40] [ Аноним с адреса 79.134.211.* ]

ну так украине то что - пусть берет плату за воду с российской федерации. смысл наказывать население если украина считает его своими гражданами?

[2019-08-13 21:13:10] [ Аноним с адреса 37.73.135.* ]

188.170.73.* Цель расчета была включить мозги у россиян что не все так просто с Крымским каналом. А обслуживание канала? А вода на орошаемые поля сама заходит? Экономического смысла в канале нет, только гуманитарный, типа обеспечить проживание.

[2019-08-13 20:43:27] [ Аноним с адреса 188.170.73.* ]

В расчете неучтоено что далеко не весь дебет подымается на всю высоту. А лишь малая его часть доходит до верха

[2019-08-13 20:12:00] [ Аноним с адреса 50.7.93.* ]

95.133.48.* ] Все конечно в курсе что и образование и совесть в Украине упали уже ниже всякого плинтуса, но ваши рекорды не перестают удивлять. Нет чтоб просто посмотреть какие насосные станции имеются на крымском канале и узнать что их четыре, самая крутая менее 15 МВт, остальные примерно по 10 МВт. И работают они вовсе не всегда на полной загрузке.

[2019-08-13 19:36:39] [ Аноним с адреса 188.170.73.* ]

Ну в современных реалиях можно энергию на подъем воды брать от солнца. Его в Крыму дофига. А воды мало.

[2019-08-13 18:46:56] [ Аноним с адреса 95.133.48.* ]

Подача воды в Крым – это была идиотская идея УССР или СССР. На ДнепроГЭС получаем электроэнергию (спуская воду), затопили дохуищи самой плодородной земли и тут… решили подавать воду в Крым. Там где она ещё идёт самотёком – куй с ним, только капитальные затраты в каналы сделали (но там только до перешейка, Армянск, вроде), а дальше надо поднимать воду. А сколько там? Да, фигня, 88 метров. Из школьного учебника физики, потенциальная энергия Р=mgh, или сразу запишем мощность вместо m подставив секундный среднегодовой дебет (380 м3/с): Р=380*9,8*88=327712 кВт или 327 МВт или 2,8 млрд.кВт*час/год, или в эквиваленте природного газа 0,7 млрд.м3/год. Да даже в Саудовской Аравии такого разбазаривания ресурсов нет. Если даже Крым вернётся в Украину, воду туда подавать нет экономического смысла, дешевле будет всех переселить.

[2019-08-13 13:19:24] [ Аноним с адреса 89.162.209.* ]

Надо брать за транзит протекания реки Днепр через Украину ))))))

[2019-08-13 11:47:59] [ Аноним с адреса 178.62.192.* ]

Если Украина заартачится, то воду из Днепра, текущую по территории России, не пускать в Украину, а грузить в цистерны и возить в Крым по новому мосту. А шо, хохлы ж завозят уголь с Пенсильвании, а российский газ из Словакии.

Что скажете, Аноним?