Несмотря на “план победы” президента Владимира Зеленского, взгляды на победу у Киева и Запада могут различаться. Об этом пишет обозреватель The Times Марк Галеотти.
“Неясно, считают ли союзники Украины, что врага действительно можно изгнать”, — говорится в статье.
Автор описывает два основных сценария по Украине на данный момент: либо Киев соглашается на российский контроль над захваченными территориями, либо война становится “вечным” конфликтом на истощение.
На Западе считают, что одна из целей плана Зеленского — это “удержание союзников”.
“Не знаю, приведёт ли это к победе над русскими, но, скорее всего, план направлен на то, чтобы заставить нас оставаться в строю”, — рассказал автору статьи неназванный немецкий дипломат.
В то же время за кулисами на Западе существует “значительная и широко распространенная украинская усталость, особенно в Европе”, отмечает обозреватель.
“В то время как некоторые страны, такие как Польша и Великобритания, по-прежнему твердо привержены поддержке Украины, в других странах растёт ощущение, что, возможно, пришло время положить конец войне, даже если это означает создание “уродливого мира”, — пишет Галеотти.
Этот мир может состоять в том, что Украина утратит часть своих территорий.
“Существует значительный скептицизм даже среди самых откровенных союзников Украины, что Киев сможет с помощью военных средств вернуть все части оккупированной территории. Даже признанный “ястреб” из польского аналитического центра признался мне: “Границы Украины часто менялись с течением времени; настоящая борьба сейчас заключается в том, чтобы в будущем кордоны Украины двигались как можно меньше”, — пишет автор.
Если Украина продолжит отвергать какие-либо территориальные потери, “то это станет чем-то вроде вечной войны”.
“После определенного момента наступит степень истощения, и война, вероятно, будет колебаться между эпизодами жестоких боев и временным прекращением огня, но она не закончится”, — предполагает Галеотти.
И, если ни одна из сторон не сможет нанести нокаутирующий удар, “для некоторых реальной победой станет конец убийств и появлением суверенной, процветающей и прозападной Украины, даже если это означает отказ от оспариваемых и в значительной степени разрушенных территорий на юго-востоке”.
По мнению автора, “первым шагом к этому, вероятно, было бы прекращение огня”. Но “нет никаких признаков того, что Зеленский думает в этих терминах”, поскольку это угрожало бы политическому положению президента Украины.
“Как признал один украинский чиновник: “Зеленский знает, что националисты никогда его по-настоящему не любили и сделали бы всё возможное, чтобы его свергнуть, если бы он начал говорить о каких-либо уступках”, — пишет Галеотти.
Он также говорит, что в НАТО “мало реального энтузиазма, чтобы впустить Украину”. При этом есть, по мнению автора, одно исключение.
“Члены НАТО могут быть вынуждены сделать это приглашение (о вступлении Киева в Альянс), чтобы избежать ещё более неприятного исхода: если Украина решит, что ей нужен собственный ядерный потенциал в качестве последнего гаранта её безопасности”, — говорится в статье.
Что скажете, Аноним?
12:30 10 ноября
11:30 10 ноября
11:00 10 ноября
10:00 10 ноября
09:30 10 ноября
09:00 10 ноября
08:30 10 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[11:43 10 ноября]
[07:40 10 ноября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.