Российский меткомбинат требует от “Интерпайпа” вернуть долг

Оскольский электрометаллургический комбинат (ОЭМК, Белгородская обл., Россия) обратился в арбитражный суд Белгородской области с иском к двум предприятиям корпорации “Интерпайп”, пишет Капитал.

Российское предприятие требует от украинской компании погашения долгов на общую сумму около 93 млн рублей (примерно 23 млн грн). Арбитражный суд своими определениями от 2 и 3 декабря принял иски ОЭМК к рассмотрению.

В определениях суда говорится, что ОЭМК требует от предприятия “Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод” выплатить задолженность и неустойку на общую сумму свыше 20 млн грн, а от “Интерпайп Нико Тьюб” — долг и неустойку в размере почти 3 млн грн.

Предварительные судебные заседания по обоим искам назначены на 20 января 2014 г. В материалах суда не уточняются причины, по которым образовалась задолженность украинских предприятий перед ОЭМК, а получить комментарий сторон не удалось.

Однако известно, что российский комбинат был поставщиком трубной заготовки на трубные заводы “Интерпайпа”. После введения в эксплуатацию электросталеплавильного предприятия “Днепросталь” в январе 2012 г. украинская корпорация заявляла, что запуск собственной компании по производству трубной заготовки позволит полностью отказаться от импорта продукции с ОЭМК.

Аналитик компании Concorde Capital Роман Тополюк считает некритичными претензии ОЭМК к “Интерпайпу” на 23 млн грн. Но он указывает: на фоне закрытия рынков и начала переговоров с кредиторами о реструктуризации долгов иски даже на такую сумму — негатив для компании, испытывающей острую нехватку капитала.

“Эта сумма в общем объеме выручки незначительная, а в общем объеме задолженности — не самая большая. Но в любом случае она может повлечь негативные последствия для предприятий”, — сказал эксперт. Он отметил, что для “Интерпайпа”, после того как закрылся доступ к продаже продукции на территории Таможенного союза и возникла угроза потерять рынок США, вопрос оборотных средств стоит остро.

“Нельзя назвать положение “Интерпайпа” легким, когда 30 % сбыта перекрыто и еще 10 % — под угрозой закрытия. У предприятия каждая копейка на счету”, — уверен он.

По словам Тополюка, в 2012 г. общая выручка “Интерпайпа” составила $ 1,77 млрд, небанковская задолженность кредиторам на конец 2012 г. достигала $ 287 млн, дебиторская задолженность — $ 267 млн.

Эксперт компании Eavex Capital Иван Дзвинка допускает, что спор между украинским и российским предприятиями может затянуться, а это отсрочит выплату долга. “Не факт, что “Интерпайп” не подаст апелляцию и не будет платить эти деньги”, — подчеркнул он.

Сколько времени может занять судебная тяжба, прогнозировать сложно — процедура рассмотрения иска в арбитраже допускает изучение дела в четырех инстанциях — первой, апелляционной, кассационной и надзорной.

Напомним, Оскольский электрометаллургический комбинат подал иск в период, когда “Интерпайп” только начал диалог с кредиторами о второй реструктуризации выплаты задолженности в размере $ 106 млн. По мнению эксперта, эти переговоры могут также затянуться.

“Как показал опыт первой реструктуризации, это очень длительный процесс — он занял более года”, — отметил Дзвинка. При всей невыгодности положения, в котором оказался “Интерпайп”, — отмена возможности поставлять на соседний рынок трубы в рамках квот без пошлины и очередное судебное разбирательство — российский потребитель заинтересован в продукции украинского производителя.

Нефтегазовые компании хотят, чтобы “Интерпайп” завозил трубы в Россию, они не жалуются на качество, обращает внимание эксперт. К тому же импорт позволяет сохранять конкурентную среду.