Нацсовет по ТВ и радио хочет понять, какая сволочь определяет информационную политику канала Фирташа

Лише після завершення розслідування та в разі підтвердження оприлюдненої інформації Національна рада може ухвалити відповідне рішення.

Водночас нагадуємо, що, укладаючи з Національною радою мирову угоду, телеканал “Інтер” взяв на себе зобов’язання “суворо дотримуватись ліцензійних умов, чинного законодавства України, здійснювати дієві заходи щодо контролю за редакційною політикою, змістом ефіру на предмет неможливості появи матеріалів, що розпалюють ворожнечу, принижують честь та гідність українського народу, закликають до агресивних дій щодо громадян України”. Особливо варто наголосити на “здійсненні заходів щодо контролю за редакційною політикою”, бо пам’ятаємо і скандал із московською заробітчанкою Марією Столяровою, що була вислана за межі країни. Тоді під час розгляду питання на засіданні керівництво телеканалу переконувало всіх, що в ефірі сталася технічна помилка, і висловлювання зазначеної особи не мали стосунку до сюжету. Крім того, звучали аргументи, що випуски новин готує ТОВ “Незалежні інформаційні системи”, з яким телеканал “Інтер” підписав угоду, відповідно до якої не втручається у редакційну політику “НІС”.

На жаль, ні суспільний осуд, ні вимоги регулятора у зв’язку із названими випадками не змінили позицію керівництва “Inter Media Group”, які поширили у ЗМІ твердження, що ніхто з керівництва “Інтера” не має до новин жодного стосунку, не керує цими людьми, і не має до них ніякого відношення, вони самі ухвалюють свої рішення. Що їм важко коментувати цю ситуацію, бо вони поза нею.

Тобто і глядачі, і медіа-регулятор можуть побачити на цьому каналі в новинах все, що завгодно, а керівництво каналу і медіа-групи скаже — ми тут ні до чого. Постають логічні питання — так хто ж відповідає за новини на телеканалі “Інтер”? Хто відповідає за добір кадрів? Хто, врешті, формує інформаційну політику каналу? Сподіваємося невдовзі компетентні органи дадуть нам відповідь.

Також нагадуємо керівникам “Інтера”, що є пряма норма закону про відповідальність за програми і передачі, і що Національна рада видала ліцензію на мовлення ПрАТ “Телеканал “Інтер”, а із НІСом, який, як зазначає канал “самостоятельно и в полной мере отвечает за соответствие созданных програм общепринятым стандартам качества и требованиям законаодательства Украины”, регулятор стосунків не має.

Щодо інших згадуваних в оприлюднених матеріалах телеканалів Національна рада також чекає на результати розслідування.

Усі рішення, які ухвалюють члени Національної ради цього складу, ґрунтуються на вимогах законів і міжнародних актів. Проте відповідно до чинного законодавства Національна рада зовсім не має повноважень у регулюванні контенту каналів, а впливати на редакційну політику ЗМІ регулятору, як і іншим державним органам, законодавчими нормами заборонено (ст. 5 Закону України “Про телебачення і радіомовлення”).