Китайская корпорация ССЕС имеет претензий к украинскому ГПЗКУ относительно спорного комиссионного вознаграждения, максимальная сумма которого может достичь 7 млн долларов. Об этом говорится в сообщении Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины (ГПЗКУ), пишет Экономическая правда.
“Ни одного иска Китая в Украину на уровне государств не существует в природе. Есть общепринятая в международной торговле зерном процедура рассмотрения спорных вопросов между хозяйственными субъектами — ГПЗКУ и китайской корпорацией ССЕС”, — отмечают в корпорации.
В сообщении также отмечается, что не соответствует действительности информация, что якобы арбитраж будет рассматривать претензии ССЕС — ГПЗКУ — о нецелевом использовании китайского кредита на поставку зерна в Поднебесную”.
“GAFTA является организацией внесудебного коммерческого арбитража и дела об использовании средств лежат вне ее компетенции. Более того, ставить подобный вопрос имеет право даже не корпорация ССЕС, а исключительно кредитор в лице Эксмибанка Китая, который, подчеркиваем, не имеет на сегодня никаких претензий по использованию кредитных средств”, — отмечается в сообщении.
В ГПЗКУ подчеркивают, что предметом рассмотрения в GAFTA являются “спорные моменты в толковании контрактов, которые возникли между ГПЗКУ и ССЕС вокруг определенных объемов зерна, торговля которыми проходила в 2013 году”.
“Относительно цены вопроса в арбитраже. Речь идет о спорном комиссионном вознаграждении, максимальная сумма которой может достичь 7 млн долларов. Даже в случае негативного для ГПЗКУ развития событий, после прохождения двух стадий арбитража и гипотетического дальнейшего судебного разбирательства, эта сумма покрывается текущими доходами от внешнеторговых операций”, — уверяет государственный трейдер.
“ГПЗКУ уверена в своей правовой позиции в арбитраже и в его позитивном конечном результате. Таким образом, речь не идет ни о каких миллиардных претензиях или угрозах государственным гарантиям кредита”, — отмечает ГПЗКУ.
Также в госкорпорации говорят, что существующий коммерческий арбитраж не останавливает и не отменяет сотрудничество между ГПЗКУ и ССЕС.
“Он никоим образом не ставит под сомнение и не влияет на дальнейшее выполнение генерального договора с ССЕС, а также кредитного договора с Эксимбанком КНР. Никто и нигде не поднимает вопрос, ни о прекращении взаимной торговли зерном, ни об отзыве кредита, ни об остановке украинских — китайского проекта”, — говорится в сообщении.
Кроме этого, госкорпорация объяснила условия Генарльного договора, подписанного между двумя сторонами.
“Если ССЕС не в состоянии приобрести минимальный годовой объем в соответствии с настоящим Договором, ГЗПКУ продает остаток объема сама по своему усмотрению и ССЕС не получает специальной маржи (5 долларов США за тонну). Таким образом, торговлей зерном с третьими странами ГПЗКУ ничего не нарушала”, — отмечается в сообщении.
Как известно, премьер-министр Арсений Яценюк и народный депутат “Батькивщины” Геннадий Москаль ранее утверждали, что китайская сторона подала в Лондонский суд иск о невыполнении ГПЗКУ своих обязательств по поставке зерна.
В госкорпорации эту информацию неоднократно опровергали и отрицали наличие исков.
Позже, о наличии претензий к ГПЗКУ со стороны китайской корпорации ССЕС заявил глава Министерства аграрной политики и продовольствия Игорь Швайка.
Что скажете, Аноним?
19:00 04 ноября
18:50 04 ноября
18:30 04 ноября
18:10 04 ноября
16:35 04 ноября
15:30 04 ноября
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[09:45 17 сентября]
[19:28 04 ноября]
[12:19 04 ноября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.