А вас, Коломойский, попрошу остаться!

Давиче заместитель Генерального прокурора Виктор Кудрявцев заявил, что ведомство Святослава Пискуна подало иск в хозяйственный суд о незаконности приватизации Запорожского завода ферросплавов (ЗЗФ), который нынче, как известно, контролируется “Приватом”. Это заявление прозвучало в унисон с поручением Президента Ющенко “Нафтогазу Украины” вывести самые “жирные” добывающие активы из-под контроля компании “Укрнафта”, управляемой все тем же “Приватом”. Наблюдая за этим переделом собственности, санкционированным верхами, начинаешь ломать голову, чтобы это значило?

Алиби для Тимошенко или месть Порошенко

Конечно, наивные могли бы поверить в тезис теперь уже экс-премьера Юлии Тимошенко, что власти без разницы — “шоколадный” олигарх ли, либо “бело-голубой”, главное, чтобы добро наживал он честно. То есть, прокурорский и президентский “наезды” на “Приват” можно, в принципе, считать составляющей задекларированного “раскулачивания” незаконно приватизированного, если бы не пара “но”. Дело в том, что как “расчленение” нефтекомпании, так и реприватизацию ЗЗФ провести в рамках закона крайне проблематично.

Если говорить о случае с “Укрнафтой”, то выведение ее активов возможно только с согласия не менее 75% акционеров. Акционеры, связанные с “Приватом” (а им принадлежит 42% акций), вряд ли такое согласие дадут, поскольку “расчленение” компании негативно скажется на ее прибыльности и, следовательно, на доходах “приватовцев”. Как уже писали “Грани плюс”, власти могли бы попытаться через суд вернуть в государственную собственность “приватовские” акции, однако такие попытки вряд ли увенчались бы успехом. Что касается Запорожского завода ферросплавов, перспектива тяжбы, затеянной Генпрокуратурой, выглядит весьма и весьма туманной.

Правда, не исключено, что у правоохранителей таки есть кое-какие правовые зацепки, поскольку заявление ГПУ вызвало крайне нервную реакцию топ-менеджмента завода. Председатель правления ОАО “Запорожский завод ферросплавов” Павел Кравченко назвал намерение властей пересмотреть приватизацию предприятия “политическим заказом” и пригрозил акциями протеста работников завода. “Это игра с огнем, а мы приучаем людей выходить на майдан по каждому поводу”, — заявил он.

По словам заместителя Генпрокурора Виктора Кудрявцева, в иске ГПУ на незаконность приватизации Запорожского завода ферросплавов в качестве ответчиков фигурируют Фонд государственного имущества Украины и структуры, которые принимали участие в приватизации. Если учесть, что акции ЗЗФ после приватизации переходили из рук в руки, то доказать, что нынешний их владелец является таковым незаконно, будет крайне проблематично. Но подробнее об это немного позже.

Здесь же стоит обратить внимание, что конкретный разговор о реприватизации Запорожского завода ферросплавов возник в начале сентября — после шквала обвинений в сторону Юлии Тимошенко в непристойных связях с Игорем Коломойским, являющимся одним из хозяев группы “Приват”. Сам “олигарх” подтверждал существование такого “интима”, правда, косвенно, регулярно признаваясь в теплых чувствах к Кабинету министров и обещая помочь Фонду госимущества вернуть державе акции Никопольского завода ферросплавов. А фондовый регистратор, подконтрольный ФПГ, чуть ли не каждый день заявлял, что 50%+1 акция НЗФ — уже государственная собственность. Хотя глава Фонда Валентина Семенюк, судя по ее словам, акции эти в глаза не видела. Трудно не согласиться с мнением независимых наблюдателей, что начало реприватизационного процесса на ЗЗФ дезавуирует информацию о сговоре Юлии Владимировны с “Приватом”. Отметим, что о необходимости пересмотра законности приватизации Запорожского завода ферросплавов накануне своей отставки говорила сама Тимошенко. Нужно учесть, что вероятность положительного для “Привата” судебного решения крайне велика. То есть, Юлия Владимировна как бы отмежевалась от “олигархов”, выступив против “приватовцев”, но подвергая их минимальному риску. Правда, эта комбинация после отставки правительства становится практически неактуальной.

Существует другая версия, весьма правдоподобная, согласно которой за “наездом” на ЗЗФ стоит еще вчера почти всесильный секретарь Совета национальной безопасности и обороны Петр Порошенко. Ряд экспертов утверждают, что еще на прошлой неделе влияние Петра Алексеевича на Генпрокуратуру было весьма велико, и он мог ее, образно выражаясь, морально простимулировать к иску по Запорожскому заводу ферросплавов. Вероятность такого “стимула” велика по двум причинам. Во-первых, неприязненные отношения Порошенко и Тимошенко вполне очевидны, и союзники недавнего премьера могли стать их заложником. Во-вторых, ходят упорные слухи (вероятно, не безосновательные) о тесной дружбе Петра Порошенко с российским бизнесменом Константином Григоришиным. Кто не знает: до 2002 года коммерческие структуры Константина Ивановича контролировали не только львиную долю облэнерго, но и весомую часть украинского производства ферросплавов. В том числе и ЗЗФ. Однако в ходе передела собственности под натиском бизнес-структур Григория Суркиса и подключившегося к нему “Привата” Григоришин потерял все. Или почти все.

Войны олигархов

Константину Григоришину до 2002 года удавалось успешно заколачивать капиталы в Украине. Он держал нос по ветру и находил общий язык с политическими элитами, несмотря на периодическую их смену. Где-то в году 1998 он вступил в партнерские отношение с ФПГ, которую журналисты прозвали “Киевской семеркой”, во главе которой стояли такие колоритные персонажи, как бывший глава Администрации экс-президента Кучмы Виктор Медведчук и братья-футболисты Суркисы. Кроме мощного энергетического холдинга “Энергостандарт”, Григоришин при помощи социал-демократических бизнесменов создал консорциум “Металлургия”, в который вошел ряд мощных металлургических и машиностроительных предприятий.

Запорожский завод ферросплавов попал под контроль Константина Ивановича благодаря непосредственно “семерке”. В 1998 году состоялся инвестиционный конкурс по продаже 49% акций ЗЗФ. Победителями стали зарегистрированная в США Washington Foundation и инвестиционный фонд “Сигма”, за которым стоит американец харьковского происхождения Майкл Блейзер. Однако на предприятие нашелся претендент покруче, результаты конкурса отменили и по личному распоряжению тогдашнего премьер-министра Валерия Пустовойтенко Запорожский завод ферросплавов отдали в управление “Украинскому кредитному банку” (”Укркредитбанк”), который, как убеждены эксперты, является одним из финансовых центров “Киевской семерки”. Отметим, что эта ФПГ называется “семеркой” теперь лишь условно: 3 декабря прошлого года при загадочных обстоятельствах погиб один из основателей ФПГ — глава правления “Укркредитбанка” Юрий Лях (по официальной версии, он покончил жизнь самоубийством).

В 2000 году ЗЗФ перешел под контроль Григоришина, де-юре став соучредителем финансово-промышленного детища Константина Ивановича — консорциума “Металлургия”. На начальном этапе, кроме Запорожского ферросплавного, в консорциум вошли ОАО “Научно-производственное объединение имени Фрунзе” (Сумы), “Днепроспецсталь” (Запорожье), “Полтаваоблэнерго” и банк “Зевс” (теперь называется “Бигэнергия”). Позже консорциум приватизировал и ввел в свой состав ОАО “Поршень”, ОАО “Преобразователь”, “Запорожский завод трансформаторов” и ряд других. На следующем этапе “прихватизации” “Металлургия” “подмела” акции дюжины облэнерго. Вскоре на базе приватизированных “Металлургией” энергокомпаний была создана корпорация “Энергостандарт”.

В 2002 году политическое чутье Константину Ивановичу изменило. На парламентских выборах он отказался финансировать СДПУ(о) и поставил на партию Михаила Бродского “Яблуко”. Михаил Юрьевич выборы “пролетел”, как фанера над Парижем. И Константин Иванович остался без политического прикрытия, но с влиятельными врагами. Неосмотрительность вылилась в неприятное знакомство с милицейским спецназом, а также в пару недель за решеткой и потерю почти всех активов. Как известно, контроль над “григоришинскими” облэнерго перешел к “футболистам”, часть ферросплавного бизнеса к “Привату”.

По данным на 2003 год, 24,57% акций Запорожского завода ферросплавов де-юре принадлежали кипрским компаниям Matrimax Limited и Soltex Limited, 16,91% — Tapesta Limited, 16,38% — Walltron Limited. Все эти структуры аффилированы с группой “Приват”. Сейчас номинальным держателем 44,11% акций ЗЗФ является ЗАО “ПриватБанк” (Днепропетровск), 49,15% — ОАО “Межрегиональный фондовый союз”, также входящее в орбиту влияния “Привата”. Как предприятие попало под контроль структур Коломойского и К, кстати сказать, остается загадкой. Эксперты предполагают, что определенную часть акций Запорожского завода ферросплавов “Приват” получил или до прихода на предприятие Григоришина, или одновременно с ним. Остальные, вроде как, докупил у ООО “Дисконт-2000”, входящего в состав пула Григоришина.

Еще в конце 1990-х, когда акции Запорожского завода ферросплавов продавались по частям, независимые наблюдатели обращали внимание на то, что продаются-де они по заниженной цене. Может быть, именно это легло в основу иска Генпрокуратуры, оспаривающего приватизацию ЗЗФ. Хотя, удастся ли правоохранителям доказать в суде, что акции тогда стоили больше, — большой вопрос. Поскольку при их продаже создавалась видимость конкуренции.

Отметим, что в конце августа, когда прокурорские истцы, очевидно, подшивали к “делу ЗЗФ” последние документы, Игорь Коломойский заявил, что “Приват” готов доплатить государству несколько сот миллионов гривен за ЗЗФ. “Я приветствую инициативу господина Коломойского о том, что он хотел бы перечислить 300-400 миллионов в государственный бюджет за ферросплавный завод, — заявил в ответ тогда еще секретарь СНБО Петр Порошенко. — Я бы также был рад, если бы было желание проплатить за заводы, которые ему принадлежат и которые были также за бесценок приватизированы таким образом”. Согласитесь, в этом “мессидже” Петра Алексеевича больше угрозы, чем приветствия.

Андрей ЛАВРИК