Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

АМК против ГОКов

[10:53 02 ноября 2006 года ] [ Экономические известия, 2 ноября 2006 ]

Антимонопольный комитет вчера по обращению Мариупольского меткомбината им. Ильича возбудил дело по признакам антиконкурентных действий на рынках аглоруды и железорудного концентрата.

“С начала сентября мы провели предварительный анализ ситуации, который показал, что имеет место одновременное значительное повышение цен”, — отметили в пресс-службе АМК.

Как говорят в АМК, “учитывая, что от такого повышения цен может снизиться конкурентоспособность предприятий, специалисты обещают провести расследование в максимально возможный сжатый срок”. В случае выявления нарушений они грозятся наложить штраф в размере 10% годового дохода соответствующих предприятий. Так как расследование возбуждено по факту, а не против конкретных производителей, то называть предприятия в комитете не стали. Производителями концентрата и аглоруды в Украине являются ИнГОК (“Смарт-групп”), ЮГОК (“Приват” и “Смарт-групп”), КЖРК и “Сухая Балка” (оба — “Приват”). ГОКи Рината Ахметова товарный концентрат на рынок не поставляют. Народный депутат Владимир Бойко, предправления ММК им. Ильича, сказал вчера, что “в результате применения закона об особенностях приватизации “Укррудпрома” эти предприятия являются монополистами. Вот мы с ними и воюем. Рассчитываем, что Антимонопольный комитет разберется, а то у них рентабельность за 300%”. По последним данным, меткомбинату, а также предприятиям корпорации ИСД (Алчевский меткомбинат и ДМК им. Дзержинского) так и не удалось достичь твердой договоренности относительно новых цен на концентрат ни на октябрь, ни на ноябрь.

В компании “Смарт-групп” возбуждение дела назвали давлением на переговорный процесс, а необходимость подорожания объяснили мировой конъюнктурой цен и ростом себестоимости: “В течение прошлого года отпускные цены на концентрат в Украине упали на 23%, а в течение первых девяти месяцев текущего года вернулись на уровень января 2005 г.”. Предправления ЗАО “Приват-Интертрейдинг” Виталий Тимшин сказал: “За счет чего развиваться горно-рудным предприятиям? За счет прибыли, которая зависит от цены”. Кроме того, он назвал Владимира Бойко монополистом с точки зрения потребления на внутреннем рынке. Как сообщалось, весной 2005 г. АМК по собственной инициативе начал рассмотрение дела о возможном нарушении конкурентного законодательства производителями окатышей. Информации о выявленных нарушениях обнародовано не было.

Роман ТОПОЛЮК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.