Спикера пустили в производство

Также Печерский районный суд не принял в производство иски Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), поданные по фактам нарушений процедурных норм при избрании спикером Александра Мороза. Отказы суда рассматривать иски дали повод Александру Морозу утверждать, что он занимает кресло спикера парламента законно.

Вчера Печерский районный суд не принял в производство иск блока “Наша Украина” о признании незаконным прекращение деятельности коалиции демократических сил и создание антикризисной коалиции. Напомним, что с этим иском “Наша Украина” обратилась в суд 11 июля. Как объяснил вчера руководитель юридического департамента блока “Наша Украина” народный депутат Роман Зварыч, суд указал, что их требования могут быть предметом рассмотрения только Конституционного суда, который сейчас, как известно, не работает. Согласно постановлению суда, как объяснил господин Зварыч, поданное исковое заявление “не может быть рассмотрено в порядке административного производства”, поскольку в исковых требованиях “фактически ставится вопрос о неконституционности процедуры создания коалиции депутатских фракций”. “Мы ставим вопрос о юридической стороне действий главы Верховной рады, которые мы считаем нелегитимными. Это не связано с конституционной процедурой. Сегодня [14 июля] мы обжалуем это решение в Апелляционном суде”, — заявил господин Зварыч, особо подчеркнув, что “очень редко проигрывает дела”.

Напомним, что ранее Печерский районный суд не принял к рассмотрению три иска Блока Юлии Тимошенко, поданных по факту нарушения ряда процедурных норм при избрании спикером Александра Мороза. Комментируя судебное решение, руководитель юридического департамента БЮТ народный депутат Андрей Портнов назвал Печерский райсуд “придатком секретариата президента”. Обвинения господина Портнова возмутили Романа Зварыча. “Президент дал понять, что не допускает вмешательства в любой судебный процесс. Это принципиальная позиция Виктора Ющенко”, — заявил господин Зварыч.

В свою очередь, Андрей Портнов не удержался и от обвинений в адрес “Нашей Украины”, заявив вчера, что у этой политической силы “в одной голове два мнения”. “Ключковский говорит, что нет правовых оснований для иска [о признании избрания Александра Мороза спикером нелегитимным], а Зварыч считает, что они есть”,— возмущался господин Портнов. Член фракции НУ Юрий Ключковский отказался комментировать это обвинение, а Роман Зварыч объяснил Ъ, что имел в виду совершенно другое. “Я сказал Андрею Портнову, что единственное основание, на которое можно бы опереться — это не регламент, а обязательства господина Мороза, которые были взяты им как главой фракции СПУ при подписании соглашения о создании коалиции демократических сил. Тут есть слабые основания говорить о гражданско-правовых обязательствах господина Мороза как физического лица перед другими депутатами, подписавшими этот документ. Но доказать это очень трудно”, — объяснил господин Зварыч.

Тем временем Александр Мороз не устает повторять, что он избран спикером законно. Вчера, во время утреннего заседания Верховной рады, господин Мороз заявил, что “Печерский суд рассмотрел четыре исковых заявления относительно легитимности избрания руководства Верховной рады и создания коалиции и по всем заявлениям отклонил иски”. По его мнению, такое решение суда является веским аргументом в пользу того, что парламент работает в рамках закона. Андрей Портнов считает эту уверенность “блефом”. Потерпев судебное поражение, представители БЮТ, в отличие от “Нашей Украины”, еще не выработали тактику дальнейших действий. “Руководство блока примет решение, и мы будем его реализовывать”, — пообещал Андрей Портнов.

Денис ПОПОВИЧ