Реестровый акционер

Компания ДТЭК Рината Ахметова получила серьезное преимущество в споре за акции одной из крупнейших украинских энергогенерирующих компаний — ОАО “Днепроэнерго”. Вчера было объявлено о завершении процесса восстановления реестра предприятия. Теперь ДТЭК получила официальное право собственности на 45% акций, которое до сих пор оспаривалось компанией группы “Приват”. Восстановление не означает окончательной победы — Министерство юстиции заявляет, что собирается оспорить легитимность нового реестра. Впрочем, эксперты считают, что шансы добиться отмены выдачи нового реестра невелики.
Как рассказал вчера  член правления ОАО “Днепроэнерго” Дмитрий Тевелев, новый регистратор — Проминвестбанк — полностью восстановил реестр акционеров предприятия. По его словам, в начале июня Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку признала старый реестр утерянным, после чего была начата процедура восстановления. “Была взята последняя копия реестра, находящаяся в распоряжении 'Днепроэнерго' (по состоянию на февраль 2008 года). Затем мы обратились ко всем акционерам, которые в ней указаны, чтобы они подтвердили свои права на акции. Тот, кто сохранил свой пакет, указал нам на то, что он сохранен. Те же, кто акции продал, указали, кому продали. В результате у нас в новом реестре учтены все 100% акционеров”,— объяснил глава ОАО “Межрегиональный фондовый союз” (депозитарий “Днепроэнерго”) Николай Шевцов. По мнению господина Тевелева, восстановление реестра даст возможность для проведения собрания акционеров. О сроках проведения собрания должно быть объявлено уже на следующей неделе.
В новом реестре учтена допэмиссия акций, в результате которой структуры корпорации ДТЭК получили контроль над 45% акций предприятия. Напомним, что в августе прошлого года ООО “Инвестиционное общество” (учредителями являются шахты “Павлоградуголь” и “Комсомолец Донбасса”, входящие в состав ДТЭК) выступило санатором “Днепроэнерго”. Компания погасила задолженность в размере 1 млрд грн и столько же пообещала инвестировать в развитие предприятия. А в обмен получила акции дополнительной эмиссии. Впрочем, инвестировать всю сумму в предприятие структуры ДТЭК не успели. Против санации выступила компания “Бизнес-Инвест” (входит в группу “Приват”, владеет 0,00655% акций предприятия). А бывший регистратор “Днепроэнерго” — входящая в группу “Приват” компания “Укрнефтегаз” — отказался учитывать в реестре акционеров “Днепроэнерго” дополнительную эмиссию.
Вчера представитель “Бизнес-Инвеста” Александр Виниченко заявил, что он намерен оспорить в суде новый реестр. “Мы еще не видели этого документа, но когда увидим и разберемся — обязательно подадим в суд”,— заявил он. Впрочем, по данным господина Тевелева, количество акций “Бизнес-Инвеста” в новом реестре осталось тем же — несмотря на отказ компаний предоставить данные новому регистратору, акции в реестре сохранились. По мнению партнера юридической фирмы “Правовые партнеры” Андрея Доманского, если акции эмитента в новом реестре сохранены в полном объеме, его шансы на то, чтобы оспорить в суде новый реестр, минимальны.
По словам господина Тевелева, став согласно новому реестру владельцем акций, “Инвестиционное общество” обязано инвестировать в “Днепроэнерго” оставшиеся средства. В пресс-службе ДТЭК  подтвердили, что восстановление реестра “создаст все условия для внесения в предприятие инвестиций”.
Впрочем, восстановление реестра предприятия может попытаться оспорить не только группа “Приват”, но и Минюст. Вчера и. о. министра юстиции Евгений Корнийчук сказал, что его ведомство также подаст в суд на “Днепроэнерго” с требованием признать новый реестр незаконным. Впрочем, по мнению партнера компании Astapov Lawers Игоря Черезова, шансы ведомства в данном случае невелики. По его словам, Минюст согласно действующему законодательству не может вмешиваться в восстановление реестра: на это имеет право Генпрокуратура или Фонд госимущества. С ним соглашается и господин Шевцов, принимавший участие в восстановлении реестра. “В целом, процедура прошла гладко, без каких-либо скандалов. По опыту восстановления реестров, в данном случае процедура соблюдена четко, поэтому оспорить ее в суде будет невозможно”,— заявил он.

Олег ГАВРИШ, Ярослав АГЕЕНКО